Re: [討論] 前科犯有比雞蛋這件事情嚴重..？

dream0821 09/03 16:14沒錯啊出資1000就能 自己沒能力

jerrychuang 09/03 16:14有dpp這些法律專家在，不可能被抓到

jerrychuang 09/03 16:14違法啦，但你50萬怎麼標到，就是另一

jerrychuang 09/03 16:14回事了

audic 09/03 16:15違反常識和比例原則啦，有沒違法我不知道。

audic 09/03 16:15在全球缺蛋的情況下蛋就真的來了，補助是

audic 09/03 16:15補助價差不是補助老闆，進來的蛋有毒就該

audic 09/03 16:15死，沒毒就…觀感不好

boogieman 09/03 16:18不懂採購法就不要出來丟人現眼了 公

boogieman 09/03 16:18開招標你以為只有一家才能標啊?

timeriver235 09/03 16:30人家有能力跟資本在多數商家中拿到

timeriver235 09/03 16:30標案，又不是只有他一間廠商

William 09/03 16:31公開招標在那？招標網找來看看？

jerrychuang 09/03 16:40特別成立一家新公司，還拿到標案，你

jerrychuang 09/03 16:40說合理嗎？

tony121010 09/03 16:45所以新公司不能投標？為什麼？

Linama 09/03 16:53莫名其妙。子虛烏有的標案。帶風向喔

Linama 09/03 17:00哪來的政府標案，紮稻草人打也不是這樣吧

Linama 09/03 17:04況且關稅價差補助的對象是消費者

Linama 09/03 17:08虛構事實(造謠有標案)移花接木(扭曲補助對

Linama 09/03 17:08象)。我看懂你們帶風向的手法的

shadowpower 09/03 17:08關鍵明明是進口8000萬顆蛋，不然弄間

shadowpower 09/03 17:08幾百萬資本額的公司，這裡誰辦不到？

Cosmoswalker 09/05 09:47要玩這種魚目混珠的造謠，弄個跳板

Cosmoswalker 09/05 09:47吧