Re: [討論] 高虹安的律師擋不住高自爆會內疚嗎?
※ 引述《yniori (偉恩咖肥)》之銘言:
: 如題
: 身為一個律師應該是在各個階段都想要替當事人脫罪才對
: 就好像一個性侵害案件
: 律師跟當事人去做筆錄的時候
: 事前會先討論好要當事人就事實的部分回答該回答的 比方有沒有做愛 否認該否認的比方
: 沒有逼迫人家
: 而且會希望當事人把詳情先告知清楚這樣才能控制什麼要講什麼要迴避
: 絕對不希望出現那種當事人突然告訴警察說自己有拍被害人裸照之類的話
: 同理
: 高虹安的律師應該有跟高虹安討論貪污怎麼成立然後該怎麼回答
: 但看看高虹安快樂的在記者會跟節目上自爆
: 顯然應該是律師也傻眼
: 那她的律師會因為管不住自爆犯罪事實的當事人而感到內疚嗎
:
不會
真正會讓律師內疚的是
當事人很聽你的話
每一步都照你的建議行動
最後結果不如預期
不聽話的當事人
正好讓律師卸下道德義務
雖然說跟當事人溝通
也是律師工作的一環
不過律師多半也有一種認知
當事人的人生
會走到這種地步
很大的責任是自己造成的
她所遇到的官司
就是她人生的業力引爆
身為一個律師
怎麼可能去改變當事人的人生?
逆轉她種下的惡果?
高虹安就是典型的例子
看到她被起訴後
還上節目開記者會硬凹
大概就可以知道
就算她當立委不出事
當市長也會出事
高虹安的律師再怎麼專業
也不可能修補她跟助理的關係
讓助理幫老闆作證
更不可能改變高虹安
30幾年來雞掰習慣的性格
所以說
除非當事人願意配合
否則律師發揮空間很有限
當然也更不需要內疚
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 88.98.203.241 (英國)
※ PTT 網址
→
高被判刑 律師費照拿有什麼差
→
鴻海三千法務,死的都說活了
推
那是因為律師費不是高自己出(應該吧
→
),高自己出的話,被判刑大概只肯付
→
一半或四分之一的,會凹助理的人基本
→
上請律師也是摳門啦
推
律師費一般都是先付啦!跟性交易一樣,
→
避免當事人事後耍賴
→
律師不能修補關係,但是其他人可以處理
→
關係
推
無知還有救,無知又自以為是就
61
[討論] 林冠年:高虹安律師建議把罪推給助理靠邀 這個指控很大欸 林冠年在節目上說 高虹安律師建議高虹安把罪推給陳姓助理 這個 會被告嗎34
Re: [問卦] 律師幫助壞人為何還能心安理得大家好,我是法老王,也可以叫我暗黑法律界的金城武。 原Po問起律師幫助壞人為何還能心安理得,讓法老王不禁想到以前當小律師的時候發生的 一件事。 那時法老王還只是個考上沒幾年的小律師,在一家事務所當受雇律師,所長則是個在業界 頗有名氣的大律師,當時對於這些大律師只有崇拜,跟期待自己有一天也可以跟他們一樣25
[討論] 高虹安會不會想開除她的律師?如果高虹安的律師團 知道她的全盤案情 卻強行建議當事人要做無罪辯護 就像現在高虹安做的一樣 硬凹到底16
Re: [Vtub] 鳥羽樂奈推特老實講...都已經到這個地步為什麼還不知道花錢找律師處理? 跟小朋友一樣在網路上筆戰討快感有比較愉悅嗎 問題有因為筆戰解決嗎?商品損失、勞資糾紛、智財紛爭沒了嗎 都要搞到緊要關頭不得不委任律師才找嗎 我老闆好幾個案件都是當事人在問題發生時不找律師協助然後自己處理12
Re: [新聞] 高虹安點名資策會道歉 柯建銘:加害者要: 已經沒打算最大化選票 而是鞏固死忠,賭投票率低,這樣就會贏,因為是3角督 至於高知識分子2
Re: [討論] 高虹安的律師是哪位?因為很多人都只是在請心理安慰師 不是在請什麼律師 律師的建議根本聽不進去 不是高學歷或是理組就比較理性 高虹安也只是台灣法律業的一個縮影- 如題 就是林智堅的兩位律師啦 他們幫當事人林智堅 打完官司 和解之後 工作已經結束 其實就沒他們的事了 正常的律師 這時就是接下個案子去了 但他們居然跳下去 親自跟對手打
1X
[討論] 賴清德灌水人生 歷史定位"綠營馬英九"5
Re: [新聞] 不只收賄 揭柯文哲利用木可洗錢另涉2大16
[討論] 台灣公投成為美國的一州會通過嗎2
[黑特] 不覺得民進黨近期真的很扯嗎?2
[黑特] NCC當年罰中天理由用在民視三立會怎樣?4
[黑特] 師父在巴士底監獄可以摸誰手臂?2
Re: [新聞] 不只收賄 揭柯文哲利用木可洗錢另涉2大7
[討論] 葉元之下次還能選上嗎?8
Re: [新聞] 廣州逾40隻狗疑中毒死亡 不排除有預謀5
[討論]原來如果李貞秀無法上任 遞補94陳智菡了9
[討論] 林濁水不滿民進黨,還是支持?X
[討論] 余天事件背後不簡單3
[討論] 陳春生怎麼受得了翁曉玲啊3
Re: [討論] 台灣公投成為美國的一州會通過嗎6
Re: [討論] 政黑板什麼時候變青鳥聚集地了?2
[討論] 台灣觀光發展10
[討論] 姚惠珍去面對面講柯文哲摸手手2
Re: [新聞] 波卡事件!張益贍還原真相稱「幫柯文哲3
[討論] 賴清德對於綠鬣蜥是什麼看法?X
Re: [新聞] 勞動部公務員之死調查完畢 明天上午將公1
Re: [討論] 霸凌主管拔主管職、調離原單位,夠不夠?1
[黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?1
[討論] 看完美國熱鬧之後 德國好像要選舉了?1
Re: [討論] 姚惠珍去面對面講柯文哲摸手手4
[討論] 北部人何時才能一起賺綠鬣蜥的獎金1
Re: [討論] 請問下神豬是否從此留下前科啊?2
[討論] 洗錢上百億 保釋一億是不是被看沒有1
[黑特] 阿北學辜董 台灣隊贏1場發1000萬能洗白嗎X
[黑特] 民進黨黨綱就是要廢除死刑