Re: [討論] 館長:民進黨比中天還過份 不知道能稱多久
※ 引述《a10141013 (FlyBall)》之銘言:
: 館長:
: 如果你有在運動
: 拜託各位支持成吉思汗
: 我不知道這個生意還能稱多久
: 他們用媒體的力量一直K我
: 我也會擔心 說不會怕是假的
: 我辦反中天的時候 中天也沒這麼過份
: 中天也不會整天來K我健身房
: 但是得罪民進黨
: 他們要我連飯都沒得吃 連生意都沒得做
: 拜託各位
: 這個不是情勒 只能跟大家拜託
: 幫館長多拉些生意(雙手合十)
館長的問題就是
想靠撈政治紅利做生意
又不肯好好研究政治生態
只迷信流量
不去研究流量組成
政治也是一門學問
李正皓前幾天就在噴館長不懂
以韓粉為例
稍微懂的人就知道
韓粉是大量退休軍公教組成
這些人早早還完房貸
靠退休金過活有錢有閒
抖內買商品不手軟的
商品隨便做隨便賣
所以儘管一堆韓國瑜周邊商品
做得實在有夠醜都賣光
至於綠粉的話
相較於韓粉比較年輕
愛蹭進步議題
有些還有點自以為文青
但多半是小資族沒太多錢
所以做出來的周邊
一定要真的喜歡才會掏錢買
所以商品都要新銳平面設計師操刀
結合一些象徵
比如六色彩虹悠遊卡那些的
這些人才肯掏錢買
柯粉就更慘了
柯粉也不一定真的比較窮
但就是一毛不拔
入黨不肯繳黨費
柯文哲演唱會先搶票
但又不付款讓票釋出
柯文哲的周邊也不買
有什麼造勢活動也不去
倒是天天在家用電腦筆戰
明明就同一個716直播
開好幾個視窗看不同台
就是要圍剿底下看不爽的留言
搞得好像各平台流量都很高
但實際上這些人行動力超弱
所以流量無法轉換成生意
而且你一個開健身房的
竟然寄望於肥宅客群?
館長自以為流量高
就創品牌、搞商品
現在賠到哭就成天靠北靠木
跟柯粉做生意是請鬼拿藥單
連柯文哲本人都欠台北燈節廠商五千萬
最近又被爆北流欠一堆款
你還期望支持他的人在你身上花錢?
你是傻了嗎
--
什 要館長研究政治生態 有點難欸
肌肉腦
以前館長靠著「台灣價值」賺了不少錢,他
怎麼不說
他的設計都89調調 請問柯粉肥宅會買單嗎
?
政…什麼態 暗陰陽雞排 你不要跟我說
那麼多 你捐多少?
整天憤世嫉俗的人會有啥消費力
而且現在健身房小間的很多
館長那形象顆 大的輸健工萵苣
柯粉就媽寶以為世界圍著他們繞,只要別
人付出,但是要他們付出就一堆理由憑
什麼要他付出
小的也不想跟他沾上
我社群都八九年級 會粉他的都八家酒男
太過精闢
同意這篇的說法
你是不是不懂綠粉還把柯粉一些特質弄
去綠粉
dpp支持者範圍很廣大
你把dpp支持者都當成文青實在太狹隘
FAPA那些財力雄厚的美國人也是所謂綠粉
他們捐錢給dpp沒在手軟的
藍綠各年齡層各行業都有的 只是某幾個行
業可能比較藍或綠 白只是從這些藍跑出來
他也沒賠吧,他的東西賣那個價,只要有幾
個願意供養的應該就不虧了
看到那骷髏頭品味設計,他支持誰什麼價
值都不會買單啦
而且筆戰跟本一堆tmd空軍吧
笑死 這篇中肯
最想看成吉思汗倒閉裁員
這絕對比民進黨下台令人更爽
台肯
什麼主子甚麼粉阿 師傅本身就媽寶
他被柯粉的空軍戰力靴到了,覺得世界繞著
柯文哲轉,覺得柯才是接下來得勢的那一邊
可是柯館粉都說台灣被民進黨搞到水深火熱
反紅媒得罪深藍,現在反綠得罪綠粉,等
於得罪一半消費者,然後上來哭窮,他有
腦嗎?做生意人人好沒聽過?
阿北的流量很多都是“虛”的 根本無法
增加他商品的買氣
懂的都懂我在說什麼……
都水深火熱了 還期望從他們身上賺錢?
得罪藍的怎樣綠的管不著
但是得罪綠的就不可能在你那消費
而且柯粉的大宗 主要是剛出社會的年輕人
比較缺乏社會經驗 又有些不切實際的幻想
也之所以才會有 出社會不到10年 抱怨買不
起大安區 北市精華區的那個街訪
(我是不知道實際幾年啦,不過看起來年輕)
出社會沒幾年 就妄想大安區 真的太看得起
自己了.
好中肯
通常就是家裡一經有一套了 才會想
第二套不考慮台北以外的區域
看噁名昭彰影片超好笑
你他媽....你不要講一堆 你捐多少啦
真的
就跟朱學恆一樣把罵執政黨當職業啊 還
一堆智障柯布林跟風
他的腦….
其實他抖內不少吧 我覺得比較詭異的是柯
粉願意抖內館長結果到了要消費電商產品的
時候又不見了….
綠粉哪是小資族,之前網上很多綠粉跟
他買很多東西,他才有豪宅可以住好嗎,
現在沒生意是因為綠粉不挺了,韓柯粉
只是想利用他哪可能跟他買多少東西
紅色流量
柯文哲每年攻擊中共網路基建 還要靠狗
狗兵團死忠柯粉 aka 網路上的巨人來達
成
成吉思汗如果倒閉,館長應該就會變得像
彭文正一樣… 雖然現在也很接近了
其實館長中了假網友的招
他那種者設計真的不太是DPP覺青那群會
買的
當天前排一定都是館昌粉,不過這些人看起
來是會在健身運動上消費的嘛?還是館長覺
得靠小貓幾隻的粉絲,買頂最頂的帽子衣服
就足以撐起他的事業XD?
好精闢的分析XD
詈H為進步青年高級柯粉 怎麼會買8+9商品
用經濟邏輯分析 真的是這樣 柯粉普遍是沒
有貢獻的鐵公雞
精闢
商人的話 信個鬼 全部沒證據 隨便
指控抹黑 他真正要的只是會員而已
現在都不敢做現貨了,只能預購,動了吧
!
懂了吧
期待館長從柯粉變柯黑
綠粉年紀偏高學歷偏低 不會看民調分析
嗎 活在自己的幻想裡... 可悲
32
[討論] 館長生意一落千丈 怎麼藍營都不挺?如題 館長最近這麼拼命的罵民進黨,還大力護航柯侯二人,又跟八卦版主流民意最愛的朱學恆 連線 然後連之前天天在八卦版的b17都變成塔綠班了 結果館長的商品跟健身房一被塔綠班抵制後31
[討論] 館長什麼時候會變柯黑?其實館長做事情的邏輯很好懂,「哪裡有流量就往哪邊倒」,作為一個生意人,我完全不覺 得有什麼問題,是非常優秀的特質,雖然我不苟同他的行為,但是方向上的確是合理的。 但是在716這件事上,館長和柯文哲漸漸出現了利益衝突。 館長需要的是聲量,他急需這批聲量來拯救他的電商,所以716必須要有「存在感」,這樣 才能把柯粉們聚集起來轉換成電商的業績。31
[討論] 柯文哲切割館長是不是先知?館長,716之後這一週不干寂寞每天開炮,甚至炮到太陽花運動。 目前看起來是絕對的扣分。 但柯文哲早就發現不對,716一過就表明一切與他無關。 這一週館長天天罵,柯文哲也不去回應不去參戰,避開了被扣分的危機。 很多腦子不好的柯粉還不下車,整天幫館長護航,殊不知柯文哲已經下車了。22
[討論] 館長生意走下坡了,只好故技重施?館長當初就是韓粉直播主... 只是最後他跟上了嘴韓之路,搭上了愛呆丸反紅媒的列車~~自此開啟了KOL 電商之路 整天劃地為王,不信你問我聊天室XD 不信你問我聊天室 不信你問我聊天室 就這樣沒了~自從被椅子盯上之後電商一堆下架商品、被盯到自己都不行了只好撤告椅子 爺爺打輸孫子哈哈12
Re: [討論] 館長VS 成衣商明天要一起直播耶明天翻這篇 叫我預言家 柯粉+韓粉 明天會幫館長超譯說 跟朱學恆同台直播就是韓粉喔 ? 並放蔡英文跟賴清德的合照 接著再說 朱學恆罵國民黨跟韓粉很久了,一直要抹人是韓粉是腦袋不好嗎 ? 朱大跟館長只不過看不慣民進黨執政太爛 防疫太差 生意受到影響 肚爛才罵民進黨4
[討論] 談柯文哲是流量保證現在只要有柯文哲的內容, 就收到流量的照顧。 許多訂閱量小於1萬的youtuber, 做關於柯文哲的內容, 從政策、談話、別人對柯文哲的評論、6
Re: [討論] 認真問,柯文哲到底有沒有機會選上?可以很明白跟你講 非常高 YouTuber是最會、也最需要看風向的職業 昨天的柯館直播,直接衝上兩萬人5
Re: [黑特] 阿館怎麼反擊?好啦 你都說認真問 我就認真回答 館長剛好可以趁這波轉型、無縫接軌 可以承襲他柯大哥的做法 柯文哲之前也是自稱墨綠、而館長也是常自稱我是台派、我支持民進黨 那館長現在其實就已經正在做了 就是每天開幹民進黨跟陳時中3
Re: [討論] 館長:我這二個月業績非常不好館長不知道柯粉相輕嗎? 最討厭他的有一群也是柯粉 他如果把生意都壓在柯粉身上 我看生意很難好轉 不過把生意訴求政治族群- 館長他這種不是真正生產產品或是在搞代理模式, 就是單純靠流量,網紅帶貨類型的,所以當然不需要去負責這些。 頂多就是貼個牌讓粉絲爽一下。 靠廠商去負擔運費出貨,廠商去做售後,自己盡量不要有庫存, 走預售模式先拿現金,這樣利潤才高。
46
[黑特] 館長:當初反紅媒是因為被民進黨騙28
[黑特] 民眾黨:別抹紅/也是民眾黨:我們的延安31
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?20
[討論] 民進黨小心了!國昌老師練習柔術中!14
[黑特] 中國版零元購搞垮經濟14
[討論] 國昌老師為何只有聲量但沒有票?13
[討論] 早安,民眾黨的查帳進度呢?9
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰12
[討論] 為啥19年不當小綠的黃國昌 20年卻支持蔡8
[討論] 現在還有人相信中國不會打台灣的嗎?8
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰6
[討論] 中國:台積電斷供晶片突顯台獨本質8
[討論] 小草應該幫柯文哲立銅像了吧5
[黑特] 笑死 賴皮輸不起 青鳥要開始大罷免連署了X
[討論] 把救過人命的柯醫師收押 符合普世價值?5
[黑特] 台灣棒球廟會化,雖敗猶榮真好8
Re: [黑特] 台灣棒球廟會化,雖敗猶榮真好7
[討論] 王鴻薇「前面文章打臉後面的自己」6
[討論] 陳啟昱有這麼難抓嗎?2
[討論]賴清德怎麼跟光緒皇帝很像!4
[討論] 沈黑熊 伯洋:我金錢狀況是1.2倍洪申翰6
[討論] 國蔥那麼強 為啥不選地方立委5
Re: [討論] 現在還有人相信中國不會打台灣的嗎4
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?6
Re: [討論] 中國:台積電斷供晶片突顯台獨本質2
Re: [黑特] 中國版零元購搞垮經濟5
[討論] 校園安全要好好重視!4
Re: [討論] 國昌老師為何只有聲量但沒有票?5
[討論] 黃國昌有點糗X
[討論] 這四年是人民過日子 綠鳥網路到處發瘋?