Re: [討論] xa9277178 說阿北可以繞過92
根本不用繞啊
深綠柯粉是在瞎擔心什麼啦
你家EE有承認92嗎 ECFA有斷嗎
綠糞不是吹說 中國依賴台灣
柯CF要怎麼談成 那是他要去處理
像EE陸委會那樣搖尾乞憐也是可以啊
你這些疑問 不去問功德 去問柯CF幹嘛
你不看中國臉色 功德不承認92
同樣的問題
那ECFA如果斷了 功德要怎麼處理
還是反正民調第一
不需要隨落後者起舞
如果是中國不敢斷
你這些質疑不就多餘了
還是柯CF不能包牌
但是功德可以裝死
反正台灣根本不需要早收 斷了最好
同樣的邏輯
兩位綠師也可以回答一下啊
如果現在是吃糖
功德怎麼讓ECFA繼續
如果是中國依賴台灣
為什麼柯CF不行
請作答
嘻嘻
※ 引述《hydra3179 (真o跑步哥)》之銘言:
: 剛看到柯粉大大xa9277178驚人的發言
: 文章提到只要繞不過九二共識
: 中國在協議表示綁定九二共識就會導致阿北一直被問
: 他直接在推文表示
: 人家就是繞得過 怎麼繞還要跟你講
: 原來阿北已經有繞過九二共識的能力或方法
: 然後不止這點
: 提到人家說前提九二共識
: 他竟然表示在兩國或是所謂兩岸在簽協議的時候
: 你現在又要看中國臉色哦 你搬過去算了
: 我不看中國臉色的不好意思
: 原來中國在跟我國簽協議等事項
: 要求的前提都能無視或不遵守?
: 不然要怎樣簽協議前不看臉色
: 而且他在之前還提到
: 沒有後續的服貿可能會導致目前ECFA被中止
: 這不就算是要看中國臉色?
: 現在連看臉色也包牌了嗎?
--
所以是台灣不敢斷喔 嘻嘻
韓國被中國吸乾抹淨
那快點斷吧
※ 編輯: DustToDust (122.118.150.168 臺灣), 07/02/2023 13:47:02韓國現在想斷斷不了,笨死了
韓國是被吸乾 台灣是吃到史上經濟最好欸
※ 編輯: DustToDust (122.118.150.168 臺灣), 07/02/2023 13:48:51說柯可以繞過的不是我啊==
那就好了啊 你要問什麼
※ 編輯: DustToDust (122.118.150.168 臺灣), 07/02/2023 13:49:18現在變不用繞,你們版本也太多
因為中國依賴台灣啊 還要繞什麼
※ 編輯: DustToDust (122.118.150.168 臺灣), 07/02/2023 13:51:58這篇太直接了,死忠仔會開啟無限跳針大法
每個人想法都不同啊 又不是某個中央廚房
大家都統一口徑
韓國斷不了,那舔ECFA舔到對中貿易佔四成的
DPP還不想辦法快廢掉ECFA,廢掉ECFA後,在
內文不是感嘆原來已經做到了==
所以EE只能搖尾乞憐啊 不敢說不談服貿
ECFA架構底下的服貨貿就自動取消不用談了
現在問題就怎麼談 讓損失低於早收 繼續放著 就只能等著被中國打壓啊 所以監督條例還是得過啊
※ 編輯: DustToDust (122.118.150.168 臺灣), 07/02/2023 13:57:05死忠仔都覺得法制化不好啊,問就是黨說的對
是國民黨簽的 民進黨裝死繼續用
要走這模式 讓國民黨上簽新的吧
17
[問卦] 台灣不承認92共識 中國也不停止ECFA?中國一再強調,有九二共識就能恢復談判 又說ECFA是基於九二共識, 台灣不承認九二共識已經7年了 中國還是沒有停止ECFA 國台辦最近被問到台灣媒體擔心貿易調查會使中國停止ECFA,國台辦沒有正面回覆,從國5
[討論] ECFA 到底是不是糖衣毒藥從商業角度來說 中國的確在ECFA上讓利台灣 當初馬政府簽ECFA時 是以承認92共識為前提 92共識基本上就是承認兩岸同屬一個中國8
[問卦] 現在是不是斷ECFA最好的時機?唷唷唷 對岸粗暴的軍演啦 這種氣我們硬頸的台灣人怎麼可以忍受 現在這個情況 應該是斷ECFA最好的時機了吧7
Re: [新聞] 北京設「九二共識」前提 柯文哲:心裡根柯這談話就跟上台前的DPP一樣 不需要九二共識可以談 問題是要人家願意跟你談啊? 既然不必執著於名稱那你為什麼又要別人不要用為什麼不是你就接受這名稱? 最簡單的不就是回歸 92共識 我要各表 你要一表 都沒差,3
Re: [新聞] 紐時:台灣石斑魚遭禁 凸顯經濟過度依賴就一堆人明知道台灣大多數產業都靠大陸養活的 偏偏又看不起 大陸 結果就是人家不想讓利的時候 就跳出來吵實在很沒品 我就不知道在那邊說ecfa是糖衣毒藥 然後問你要不要斷又在說 要賺錢 擺明就自取其辱以 ※ 引述《Wojnarowski (@wojespn)》之銘言:X
Re: [新聞] 晉見蔡總統宣示美台團結 裴洛西:絕不背綠畜質疑92共識的時候: 92共識有簽什麼協議嗎?92共識有法律效益嗎? 口頭認同92共識哪有什麼意義? 綠畜跪舔美國的時候: 裴洛西說絕不背棄對台承諾,台美穩固堅定,X
[討論] 民眾黨可以去微博請願斷ecfa無惡不作的民進黨不承認92共識還靠ecfa 佔中國便宜,中國人民的血汗錢被台灣人白白吸食 相信以民眾黨的影響力可以到微博宣傳反制ecfa繼續侵蝕中國人民的利益 憑什麼只吃糖衣不吃毒藥? 萬惡的民進黨就想白嫖是不可能斷的1
Re: [新聞] 狠批民進黨「王X蛋」 柯文哲再嗆蔡總統真的急了 即使主張重談服貿,柯P真的還不夠紅 等等年輕票就一窩蜂的 跑到挺ECFA糖衣毒藥的 功德賴那邊了
92
[討論] 許芷瑜男友供稱柯文哲把3億現金放橘子家79
[討論] 聽說警備車開下去了50
[討論] 3000萬交保是在開心什麼?40
[討論] 柯文哲對法官說謊被揭穿,法官心證已成38
[討論] 柯文哲選擇最愚蠢答辯竟否認1500他寫的40
[討論] 小草立牌:用你的錢 洗你的腦37
[討論] 周榆修衝了!?35
[黑特] 幹你娘 半夜誰湊得到三千萬36
[黑特] 柯文哲萬一交保會不會逃亡?38
[討論] 柯文哲:起訴書有3大本我讀不完!31
[轉錄] 館長承認自己沒看起訴書17
[討論] 黃國昌又在狗叫!30
[轉錄] 特急件小周的人渣文本:算你阿公啦算。30
Re: [討論] 幹柯文哲1500的證據勒? 說要時地事的請進98
[討論]這路人戰力好強28
[討論] 阿北回家第一件事要做什麼?27
[討論] 小草開嗆:33你前幾個月在哪邊22
[討論] 律師說 阿北想去看柯8822
[轉錄] 沈政男 笑掉人家大牙!22
[討論] 目前罪證確鑿的金額是哪部份?13
Re: [討論] 柯若走出來 2628民進黨大敗了?18
[討論] 橘子許芷瑜真的還活著嗎?20
[黑特] 台北地院是在拖什麼啦18
[討論] 認真講 柯文哲484應該判清白才對?61
[討論] 柯文哲哭腔答辯回法官不知哪裡搜出USBX
[討論] 柯文哲確定請回了,是不是精彩的才正要開15
[討論] 小草為什麼這麼怕別人看起訴書?15
[討論] 柯文哲帳冊之我見16
[黑特] 自稱雍正,其實是張角?60
Re: [討論] 法律系學長對柯粉學弟的勸告