Re: [討論] 館長放棄侯大哥了,直播放影片打臉侯大哥
這也不是什麼能不能打
單純是議題選擇的問題
稍微有在關注雙北的
都知道台北有協助新北蓋捷運
嘴柯沒蓋捷運這完全就是會被打臉的議題
看不懂侯辦是怎麼挑議題打的
如果這是金小刀主導的
這小刀生鏽了吧...
這跟侯侯之前嘴前瞻新北沒分到一樣啊
分了多少錢都查的到
根本光速被打臉
只是猴猴是第三名
綠沒有用力還擊
新聞一天就過去了
真的不知道侯辦怎麼挑議題的
其實他們很討厭侯侯吧
--
◢███◣ 幹你媽的! ◢██◥◣ ◢█ █◣ 一休,現在有20萬, ◢██◣
█ ▃ ▃ █我會炸了其他人 ▃ ▃█ █ ∥∥ ∥ 有你和其他3個人, ████
⊙ ⊙ 自己獨占!! ⊙ ⊙ ◎ ◎ 每人可以分到幾萬? ████
皿 ╯ < ~●──●~ ╰ □︵□
◥ ︶ ◤ 一休好棒! ◥▼ ◤ ◣ ◢ 一休好棒! ◥▼ ◤
/ ╲╲ ╲ ◢◣ ◢◣ ◢◣ ◢◣ ψdiabloq13 ◥█ █◣
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.242.16 (臺灣)
※ PTT 網址
→
其實侯沒說錯啊...
→
馬郝任內那麼
→
多條
→
柯就沒什麼蓋啊
→
北捷公司幫忙蓋新北的又不能當成台北政
→
績
推
白癡才會打這種議題,而且這種議題還會
→
回打自己
→
其實不只是有效攻擊
→
而且從柯的反應又知道他是個問A答B的人
噓
所以台北市有蓋嗎 ?? 請問
推
他不是講了板南延伸跟信義東環段
→
然後捷運又不是只是台北市的,都是國家的建
→
設你希望柯先蓋民生汐止而不管環狀線?為了
→
自己的政績?
推
是地方政府提的計畫申請預算吧
→
看計畫書不就知道了
推
1樓整個邏輯死去...
噓
柯文哲8年任內沒有規劃半條捷運是事實
→
,只有把原先規畫的蓋好而已
噓
環狀線在柯文哲當選時,就已經在蓋了,
→
白粉再次雙標
31
首Po館長剛剛直播 講說他在網路看到有人剪一個影片,蠻悲慘的、真的是蠻悲慘的 館長說 我先講喔這東西真的是侯大哥幕僚的錯誤,那這是一個鐵錚錚的事實 我沒有要幫誰講話、但這東西畢竟做出來了,我身為一個媒體人 我還是要比較公正一點 我是覺得猴老大加油,我也很支持你、但很多話、很多事 網路上都有影片 但是有人做出來了嘛,身為公正的媒體 我們還是得放,猴老大加油啦吼10
那個….影片我剪的啦 如果說這支影片是侯友宜批評柯文哲都沒蓋捷運的影片 只說對了一半 因為影片後半段是2020環狀線通車 侯友宜找柯文哲一起4
看來你不知道現在有一種東西叫做Line視訊連線 以為一定要人親自去日本才能做直播喔? 唉……. 回你這篇文我都替你不好意思了 日本有柯的支持者
41
[討論] 為什麼館長對新北幼兒園沒發表意見?這麼大條的事情 國家的未來 好好的小孩送去讀書被喂藥 為人父母都感到心痛 館長也是父親 為什麼沒發揮網紅影響力臭罵侯大哥新北市府 這比性騷開槍嚴重多了 開槍是有糾紛的成人 喂藥是無辜的幼兒 為什麼不表示意見?我想聊天室老粉都知道 阿館就是他想講的議題才講!11
Re: [新聞] 為捷運隔空駁火 侯辦嗆柯:白色力量「建低能兒總是認為捷運能夠從規劃到完成只要八年! 要是蔣萬安八年內沒有完成「他自己規劃」的捷運, 這種低能兒大概也裝死吧! 台灣有那條捷運從規劃到完成八年內能夠完成? 要這樣嘴柯的話!8
[討論] 金入侯辦,柯陣營小心了什麼服不服貿、重不重啟 那都是炒熱新聞的小菜 民進黨藉此打柯,以鞏固自家綠鐵票,想要把選民心底抗中保台的DNA再勾出來 柯也沒失去什麼,藉著此議題還能維持媒體聲量,讓侯繼續被邊緣 說真的重啟了嗎?內容條文是什麼?有喪權辱國的架構嗎?會逐條表決嗎?民進黨在立院會給過嗎?6
[討論] 陳東豪:金溥聰來管羅智強、徐巧芯的笑死我 陳東豪講才讓我恍然大悟 原來侯友宜請金小刀出鞘是為了這個功能XDD 馬英九的唯一、真愛 金溥聰 aka愛新覺羅溥聰、金小刀、金老師、沈文程6
[討論] 金刀出手 侯侯重返第一如題 最新民調 侯友宜(國民黨)34.0% 柯文哲(民眾黨)29.2%4
Re: [討論] 金入侯辦,柯陣營小心了誰都沒當選 很多議題都是假想題啊 重點是這個假想有沒有事實根據,還是無中生有或是栽贓抹黑 然後才會有選舉上議題攻防、政策辯論 我認為這對柯是有傷的,而且不小- paladin90974: 這就是小刀操盤的結果嗎 要改造候選人本身商品的內在品質是很困難的 很容易出了差錯 人設崩壞 去年底的牙醫就是一個活生生的例子 回到侯本身
爆
[轉錄] 朱立倫 FB96
Re: [討論] 陳玉珍的身分證?86
[黑特] 陳玉珍那篇爆文怎麼刪了?49
[轉錄] 劉靜怡 FB 台灣法律=北韓法律48
[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了38
[討論] 小草:政治獻金匯到個人帳戶 無罪32
[討論] 實在無法理解八卦板會變小草一言堂78
Re: [討論] 陳玉珍的身分證? (已付款證明)23
[討論] 郝龍斌:檢調辦案藍綠白有別22
[討論] terrymoon 造謠完就刪文裝沒事喔34
[舊聞] 柯文哲踏右腳過火爐過運 民俗專家:恐沒4
[討論] 民進黨支持者都不怕反撲嗎33
[討論] 誰教阿北法庭上嗆聲的?31
[轉錄] 朱蕙蓉FB 鐵草真的雙標29
[討論] 柯文哲當初怎麼不蓋間廟就好?20
[討論] 越方如沒資格說別人政治辦案22
[討論] 小草:妙天給阿北的一千萬是捐款!乾淨的4
[轉錄] 游盈隆:再覊押柯文哲三個月能改變什麼21
[討論] 徐永明貪污案,行賄的緩刑20
Re: [轉錄] 林于凱:好人為了夥伴,被打趴的故事。16
[討論] 夜壺是有什麼把柄在支那手上嗎?43
[討論] 黃國昌最經典的一句話?18
[討論] 111會有哪些人到場?12
[討論] 新竹市會不會太髒了 這市容 很不行欸14
[討論] 柯文哲說環狀線是他蓋的!13
[討論] 中國銀川地震 Mw4.8 Mw4.61
[黑特] 要怎麼報名檢察官12
Re: [新聞] 環狀線中華工程未按圖施工 新北市長侯友11
[黑特] 朱立倫真的腦袋有洞12
[討論] 國民黨是不是換小編了?