[討論] 我認為選票應該依照繳稅級距來決定
繳稅多的人
應該多一點權力
來參與國家未來方向
應該根據繳稅金額
分成10種級距
繳稅最多的第10級距
一票價值等於十票
這樣國家會更進步繁榮
以上
--
★小天使噗 我只能說 你是好人XDD
--
西台灣就是這樣做
你的想法好民主喔
依智商吧
诶 這個好像古希臘的感覺耶XDD
藍白立委快跟進
威尼斯?
古希臘哪有這樣
沒錯 那種住橋下的柯粉也一票 你受的了?
連黨費都繳不出來的白蠊蚵粉會恨死
你
我覺得蠻好的啊~這樣國家稅收一定會增加
今年20%以上稅額可以幾張?
好像可以喔 反正不虧 笑死
阿銘:早說!為什麼不早說?!
增加繳稅誘因
很好啊 各種罰則要不要也照級距罰
30%可以幾張?
財產加權制好像以前西方蠻流行的
不如乾脆用財產對應選票權重
你各位多想1分鐘吧,有這制度,當年
民進黨能贏嗎
你有多少財產就加權多少,不用分級距
他會說出這種制度,就沒有想要讓民進黨贏啊
這種制度中國買辦每個都加權報表
人民幣直接買下台灣
笑死 那你是支持打房還是不支持
能不能也有不動產加權?麻煩了,謝謝
車輪黨贏爛了 不要吧
這樣有房有地的有錢人會越來越多
現在不就是如此了嗎?啊啊,你是說稅金
不是政治獻金哦!
分有無繳稅就好,有繳稅才能行使公民權
的投票
給有錢人制定遊戲規則那跟現在有啥不同?
黃金票制度不是更好
你以為現在是窮人在制定規則嗎
還是有不同啊,現在會在乎窮人
支持 那柯粉就沒投票權了
牛鬼蛇神贏麻了
這樣八卦喊低薪的會先反對耶
郭董:早說 怎不早說
靠邀 那商人向郭董不就無敵?
八卦14億鄉民最好能投票 XD
這樣果凍一票至少抵過500萬票吧
贊成啊 反正民進黨第一個反對
因為低薪塔綠斑馬上沒用了
范雲:反歧視法
這樣郭董就贏定了
那大部分人都不用投了 80%的綜所稅是
這種理論早就有人提出也實行過了 但是到
由10%以下的人貢獻的 連80-20都不到
後都是廢除改成票票等值 因為繳稅多的大
多是貴族及有錢人 實行下去會跟封建制度
沒兩樣
我倒是不介意,反正八卦那群魯蛇票最少
90%的都是魯蛇 不用分那麼細
上過戰場才能投票如何?星艦戰將那種
財產投票制阿
財產級距那北部票翻到爽
台灣以後都是地主在投票 哈哈
9.2%可能就變92%了
雖然反對
但以為綠的會是低薪族群真是想太多
財團老闆:沒錯
好哦
+1,政治都被南部低端搞爛,他們憑什
麼有票?
兩百年前玩過了 不是進步
依智商
確實~
其實也可以 這麼喜歡有錢人 那台灣就由財
團和10%以上有錢人當政 順便兼任上戰場保
衛台灣責任 其他受薪階層沒有投票權 也不
用當兵保衛國家如何?
資本主義萬歲,窮人全部去吃屎就對了
古代貴族打仗要上前線的你知道嗎
貴族10票 賤民1票 很公平
其實直接讓公司法人投票 更省事
公司繳多少稅就有多少票 一般人別插手
死老百姓哪會懂經濟怎麼運作 還想有票
跟藍白粉最賭爛的日據時代差不多欸,只有
稅繳一定程度才有選票!時光倒轉棒棒
我個人覺得一人一票在民主社會還是比較
公平一點
這樣反而會讓下層的人反抗 現在富人用錢
來控制政府 給奴隸選票來幻想自己是主人
才是穩定的最優解
地產投票也可以只是這樣白黨就滅亡了
那郭董自己投自己就可以當選里長了
今年繳稅繳到爆,沒繳稅的也一票真的是民
主笑話
乾脆用當兵的資歷好了 學星艦戰將
興富發 遠雄 鄉林:好哦
恭喜你可以讀X大經濟系
這樣會讓柯糞失去投票權
你也是滿讓人鼻酸
好像蠻有道理的
就是因為一人一票,所以國民兩黨的政策
才會一直犧牲中產,討好低端
這樣低端塔綠班死忠票會很少耶
哇,寡頭政治。到底是多不動腦才想得出這麼
廢的想法?
怎不依智商
一邊捧社會主義一邊罵民進黨綠共,雙
標白粉真可憐
什麼時候要攻破巴士底監獄
西方老早就示範過了,根本變種版寡頭
政治
2
我認為政府要發行股票 並且上市開放全民購買 投票就像股東選舉董事會一樣 獲得支持的股數多的當選 而且政府需要錢的時候2
我雖然同樣看法,但我覺得不應該以繳稅金額 而是應該以年齡做級距 青壯年才是這個社會的中堅力量 所以30~50這個區間的票價值應該最高 20~30次之
11
[問卦] 繳稅級距470萬就40% 484太誇張了??470萬 一堆科技業根本就都超過這個數字 要繳40%欸!!! 40%欸!!!53
Re: [情報] IMF預估台灣今年人均gdp超越日本台灣的綜所稅對一定薪資以下的很低阿. 以109年度來說,不用繳稅的有49.08%納稅戶 級距5%以下的約有83%納稅戶 級距12%以下的約有 93$%納稅戶 而且,這族群有效稅率低得可憐,就算12%級距也才3.7%31
[問卦] 高收入但不用繳稅的工作有哪些如題 肥宅剛繳完綜所稅 因為稅率比去年上升了一個級距 結果繳的稅是去年的3倍多 快4倍了 肥宅覺得高血壓又要發作了10
[問卦] 是不是應該用原始繳稅級距來劃分人權是這樣的 小弟認為應該要用原始繳稅級距來劃分人權 應該要加諸在數位身分證上 5%以上有投票權 反正0%跟逃稅仔對社會又沒用12
[閒聊] 女孩們想好要用哪張繳稅了嗎?如題,今年報稅又往後延了 女孩們有決定好要用哪張卡繳稅了嗎? 我往年都是手邊卡片能12期零利率就分期 去年前年都是用GOGO繳的吧 但畢竟不是大戶所以回饋都頗無感的6
[問卦] 房貸補助用繳稅金額來當標準乳提 繳稅高的,相對收入比較高, 能負擔房貸的金額也比較高, 所以升息受影響也比較大 那為何房貸補助不是用繳稅金額來當衡量標準?4
[問卦] 用所得級距發快篩如何?五月就是傳統報稅季節啦 該課稅的所得一元都跑不掉 但是疫情所需要的快篩缺排不到 用報稅級距發放快篩如何? 40% 30% 高收入 屬於社會最頂的4
Re: [新聞] 全民普發6000元遲遲下不來 徐巧芯曝蔡英不是阿,那這樣直接提高免稅額不就好了 直接提高6000的免稅額 直接按照繳稅級距,退稅6000, 有繳稅的才有退稅,沒繳稅的就不用退 還是因為這樣不能拿現金3
[閒聊] 關於教召聽說明年就要開始試辦年年教召,而且一次 14 天, 雖然有人說可以領雙薪什麼的, 但它其實就是一件很令人厭煩的事情 就跟繳稅一樣, 雖然說國民有繳稅跟服兵役的義務,2
Re: [問卦] 原來台灣有快一半的家庭不用繳所得稅?查了一下,中華民國一年歲入約2.2兆 所得稅收入才3000億,佔比約14%而已 很多繳稅大戶都默不作聲看著繳所得稅的人一直在宣傳:「國家的稅收都是我們撐起來的」 別鬧了好嗎? 根據你給的那張圖,我算了一下,所得稅12%的那個級距平均一年繳稅5.9萬
14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多6
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民9
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話4
[討論] 明年牛奶/奶製品會大幅降價嗎?2
Re: [討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友X
[黑特] 今年颱風有造成重大農損嗎?3
[討論] 波波有沒有可能靠努力變神醫?3
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄40
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!2
[黑特] 柯癖就是台灣的羅諾病毒19
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集10
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?5
[黑特] 什麼都公開 但卻都是弊案??X
[討論] 綠畜怎覺得不挺綠的都是小草啊7
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神9
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘1
Re: [討論] 李貞秀有問題為何中選會可以核通過?9
[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族27
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都X
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?2
Re: [討論] 莫德納股價崩崩!反疫苗大將RFK上台了10
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都