[黑特] 海水淡化廠證明台灣不缺水不缺電
台南新竹要蓋海水淡化廠
每天可生30萬噸水
讓園區用水無虞
而且所謂高耗能
也不過全台發電量的0.2%不到
完全不用怕 台灣是不缺電的
有政府 會做事 超放心
--
https://i.imgur.com/ONOmLg4.gif
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.194.135 (臺灣)
※ PTT 網址
推
你知道新竹科學園區用水多少嗎
→
30萬噸可能一兩天就沒了
→
也就是園區外其他人還是吃屎
→
那不就是剛剛好
推
一天生產30萬噸水 竹科一天用30萬噸水 那
→
這樣有問題嗎?
→
笑
爆
Re: [問卦] 缺水幹嘛不蓋水庫?說真的 蓋水庫不是解決缺水的方法 因為蓋水庫還是要等老天下雨 2021年 那次的乾旱還記得吧 經濟部水利署副總工程師張廣智:「必要時候我們才會去取用地下水,另外我們就是透過 一個開源,就是開發,持續的開發水資源,不過現在最重要的開發水資源水量,我們希望60
Re: [新聞] 護國群山打世界盃 缺水恐成致命傷這缺水問題很嚴重啊~ 台灣沒什麼海水淡化廠 全部的高科技產業都要靠水車載水 但...水車載水也是有極限啊 總不能幾萬噸都要載吧?15
[問卦] 台南、新竹海水淡化廠環評過關 台灣蓋的了?去年7月台南跟新竹海水淡化廠環評過關 水利署準備要蓋海水淡化廠 不過海水淡化廠高耗電、高滷水 現在台灣的電夠用嗎?3
Re: [新聞] 南部水情嚴峻 蔡英文呼籲節約用水共度挑1.海水淡化非常耗電,台灣目前缺電 2.海水淡化通常是搭配核電來維持,因為核電成本相當便宜,而且沒有碳排放,如果用燃 煤燃氣產的電來搞海水淡化,一來是造成大量碳排,二來是成本過高,綠能更不用說,發 電量太低成本又更高3
[問卦] 風電發的電都拿來海水淡化有搞頭嗎?風電最大的弊端就是不穩定 且發電量大的時間通常是冬天不缺電的季節 但是如果將風電產的電直接接到海水淡化廠 那這樣有風就造水,沒風也不會影響電網穩定,更不會造成大量燃氣機組要待命發電 有發電專家可以回答嗎?2
Re: [問卦] 海水淡化廠現在進度怎麼樣了?海淡廠本來就該蓋 本來就不是跟一般民生用水比 是跟去年, 園區缺水到用水車運水相比, 而且是全省運水 還是很划算1
Re: [新聞] 杜絕大停電!台電投入5,645億元 公布十年國發會目前政策就是要穩定竹科、中科、南科用電品質,避免台電突然停電造成科學園區 製程產線中斷。目前TSMC一直在擴建,所需用電缺口愈來愈大,用水缺口也是愈來愈大, 為了解決用水缺口,政府開始在台南、新竹新建海水淡化廠,所生産的海淡水將供水台南 市民與新竹市民飲用。這些每天大量海水淡化所需要的電,再加上從海邊加壓回送市區的 用電,這些大廠一年365天、一天24小時不斷的運轉所需的用電相當可怕,不是水力發電
91
[討論] PTT站方真的應該警惕了89
[討論] 台中全聯倉庫大火?76
[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎58
[討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢62
[討論] 傳柯文哲辭黨魁?黃國昌:無法評論51
[討論] 風傳媒高雄市長民調爆
[討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單33
[討論] 北檢今再提訊柯文哲31
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?31
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣26
[黑特] 神奇ID請進26
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10%38
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了16
Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦19
[討論] 有人說得出黃國昌和傅崑萁的差別嗎?18
[討論] 溫度計只分到六千是不是業績太差?17
[討論] 請問民眾黨立委禮拜五會如何做47
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊10
[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡13
[討論] 青鳥被酸為什麼這麼生氣13
[討論]剛剛朋友說 台中大火,消防隊員的裝備簡陋47
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來12
Re: [討論] 一年下來PTT影響力又更弱了12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶12
[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊8
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑11
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單9
[討論] 中共敢搞四萬塊換一塊嗎?11
[討論]黃國昌2021:權貴(傅崐萁)犯罪果然不一樣2
[討論] 許銘春5000萬沒事 吳怡萱6000有事