Re: [轉錄] Cheap:大罷免輸的理由
: Cheap提出了他的大罷免失敗理由。
: 我自己總結的看法就是大罷免失敗的原因就是大罷免本身。
樓主的結論比較準確
大罷免失敗的原因 就是大罷免本身
大罷免就是民進黨的基本盤發起 (雖然想裝成什麼百工百業 但是心裡都知道)
這些人的成色就是一群沈伯洋 (從青島東路的一開始的黑熊召集開始)
上了台講的就是什麼中共滲透 黑熊那套
所以民進黨對抗朝小野大的方式
就是號召基本盤搞罷免
本質上就是一個在深綠同溫層裡的"公民運動"
民進黨一直很會包裝公民運動 但這次到後來 感覺是連自己都欺騙了
因為同溫層實在太暖 包裝成全民運動的氛圍也太令人感動
這的確是一次成功的基本盤大集結 對於之後的選戰一定也很有幫助
但格局就是基本盤了
有一些腦袋不清楚的 要飯仔 騎牆派 被騙過來表態 但不多
所以Cheap要民進黨不要再搞抹紅獵巫這套
其實很難
因為這就是民進黨的基本盤那群台派的調性
而也只有他們夠熱情可以撐起大罷免
所以前面雖然想裝作沒這麼黑熊 做一些理性論述
是到了後期或電視說明會上 就都原形畢露 張嘴閉嘴就是賣台
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.117.205.83 (臺灣)
※ PTT 網址
→
講了一堆台灣好像快滅亡的智障言論
→
但這幾年執政黨是民進黨耶ww還完全執政
→
好幾年,有點腦子都知道是誰的問題
→
怎麼會最後變成罷免在野黨zzzzz
→
不搞這次大罷免直接等2026都不會那麼慘
→
完全執政8年 +續任總統 如果真的能玩
→
到國家倒了也是執政黨的問題比較大
→
賣芒果乾只有在野賣有用
推
執政黨說台灣要被賣掉?莫名其妙
→
2027都不知道有沒有選舉了,還等2026
爆
首Po1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※4
Cheap發這種文 他自己也是有感觸吧 他就只是再關注台灣交通議題 然後就被打成藍白粉 好像什麼企鵝的也是被這樣打 #1eW9qfZ2 (HatePolitics)2
丹尼絲颱風後 有媒體採訪八囧 問他為何不去台南救災 結果八囧回應:「救災?我是公民欸…」 這些青鳥對救災的態度 幾乎都是這樣 自認自己是「偉大的公民」是倡議民主自由、人權價值的意見領袖 是站在進步價值前端 引領世代走向的知識分子 你怎麼可以叫我去救災?4
: : 1.轉錄網址︰ : ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ : : 2.轉錄來源︰X
台灣基本上 尤其是偏綠營的 有一種很不正常的現象 偽菁英主義 簡單說就是 只想要權利 不想要義務 最擅長的方式是 曲解所謂他該負的義務跟可以享受到的權利7
就一群傻逼到處跑 以為很多人但都不是選區居民啊 難道當你居民不知道誰做的好不好 更別人有些鄉下老人 整個里七八成的都互相認識啦1
可是不這樣做 青鳥怎麼可能那麼鐵 現在講這些,他們也不會相信他們每天在嘲笑、每天在嘴的低能可悲小草 其實是原本極淺綠的20%中間選民 也有人發文講過了 40%民進黨、30%國民黨、20%中間選民、10%政治冷感不投票or住國外不回來
爆
Re: [討論] 民進黨最後一個月打熱戰 戰略錯誤了吧讓我獻個醜來幫網軍翻譯 民進黨打冷戰 拜託,這種罷免案,就是要靠罷免方仇恨動員投票率高 靠投票率贏過對手,怎麼會是選擇冷戰 到時候連自己的基本盤都催不出來![Re: [討論] 民進黨最後一個月打熱戰 戰略錯誤了吧 Re: [討論] 民進黨最後一個月打熱戰 戰略錯誤了吧](https://i.imgur.com/ACDhq5sb.jpeg)
50
[黑特] 受不了那些垃圾素人我知道大罷免是公民運動 但是那坨垃圾素人....真的很倒胃口。 我也不是要找戰犯,我只是很想知道,民進黨真的沒人了嗎? 不是搞小三就是沒學歷,再不然就是打死不退 到底是有什麼問題?33
[轉錄] 沈政男:你們連一個藍委都罷不掉1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 沈政男:你們連一個藍委都罷不掉 [轉錄] 沈政男:你們連一個藍委都罷不掉](https://i.imgur.com/cCrkDMPb.jpeg)
36
[討論] 看整晚政論 沒人敢分析偏激青鳥討人厭看整晚政論 一堆在分析為什麼失敗 但卻好像國王新衣不敢戳破 一般選舉是這樣 35%投A(但B上他也認命) 35%投B(但A上他也認命)22
[討論] 民進黨真的是惹怒中間選民了國民黨一個罷免連署都過不了 民進黨在這種聲勢大好的情況下 靠著街頭上以及脆上的低能操作 把中間選民推向了另一邊 通勤族上班時間看這些無業遊民在捷運站亂喊14
[討論] 大罷免如果失敗 沈伯洋就會被賴清德蛋雕大罷免是沈伯洋的政治生涯保衛戰 這場大罷免就是柯建銘跟沈伯洋一老一少搞的 兩個人過去1年天天一搭一唱搞罷免 還拿去騙他們的老闆賴清德 柯建銘反正要退休了沒有差10
[討論] 大罷免的bug首先民進黨自恃40%基本盤 只要7成出來投票就有28% 可是罷免集中在台北新北桃園台中 而民進黨的鐵票倉都在南部 這樣基本盤就不到40%了7
Re: [新聞] 罷免成案!賴清德登場開講 藍委酸:不大罷免這件事對別人有沒有好處我不知道,對民進黨而言好處多多。 第一,轉移支持者焦點。製造輿論集中精力打藍白,降低支持者注意其它議題(例如經濟、社福)施政不利(沒兌現支票)的不滿情緒。 第二,練兵。過往綠營新生的政治明星,絕大多數都經過社會運動的淬煉。這類人物很清楚如何奪取話語權和煽動支持者的情緒。問題是太陽花後,民進黨一直是執政黨沒機會發起另一場社會運動,這次的大罷免行動無疑是另種類型的社會運動,不管最後結果如何。 綠營都可以在這次參與的「公民團體」裡「尋材」。 假如大罷免成功,立院有機會掌握回自己手中,國家走向將確認朝一黨獨大(專政?)的路線前進。5
[討論] 大罷免結果同意罷免=民進黨基本盤 不同意罷免=國民黨基本盤+民眾黨基本盤 +個人經營的票 只有七個過同意門檻 代表連一些淺綠都不爽投1
Re: [討論] 民進黨最後一個月打熱戰 戰略錯誤了吧大罷免這種大型政治活動 當然是要打熱戰阿 有人提到當初蔡正元罷免案冷處理 差一點過關 那是就單一被罷免人的情況才可能可以冷作戰 這種大規模的罷免投票 當然是要打熱戰 越熱越好 這也是賴為啥要用十講來催票的原因