[討論] 其實以圖利罪交保候傳柯文哲影響最小
大家也不是三歲小孩
政黑板鄉民也不會
這麼簡單被騙或帶風向
所以摸摸自己的____
不要睜眼說瞎話
連自己都不相信的話
認真說
貪汙可能真的要找通聯記錄還是相關匯款
甚至家中客廳有廠商"遺失"的五百萬等
但是
圖利嫌疑很簡單吧~
今天為何要交辦廠商的請託
為何案子給這家不給其他家
為何給廠商方便不用花錢買土地
為何等等
是不是跟人吃飯唱歌後有交情呢?
用圖利嫌疑交保候傳
這樣也能顧及一般民眾的期待或認知
不然家也搜了~黨部也搜了
人家還是在野黨的主席
無保請回?
無保請回?
無保請回?
至少交保候傳
才不會讓民眾覺得有政治力操作的嫌疑
把人家黨主席搞好幾天
結果交保候傳
別的國家司法檢調單位怎麼看我們台灣?
所以
用圖利罪嫌交保候傳是對北檢最好的方式
以上
--
★小天使噗 我只能說 你是好人XDD
--
可是瑞凡 是法院判 不是北檢在判
而且他是交辦給副市長處理 決行也是
副市長 再者 圖利罪必須明知違法而
為之
大概只剩下小草會信柯完全沒問題
沒問題就帶出一個結果,你無能,誰
敢把國家交給你?然後你管不住底下
的人
這事情不管結果,柯基本上就是政治
死刑,也只有小草還會舔
1樓啊,台北市議員質詢容績率幾次了?
一句"我不知道",還真是便利啊
上千億的大案子你一個市長不用去做功
課去了解一下嗎 這麼草率 這麼混的
柯文哲也不只這件而已還有好幾件圖
利財團
人家就智商高 一大堆常理想就奇怪的事情你
就找不出證據說他違法
沒收錢要圖利也難啦,誰會做白工給你好
處,而且柯不是專業的不碰讓自己可以脫
身。
於情有理,於法無據
高端有沒有圖利 有真的去辦嗎?
隨便就辦圖利的話,以後公務員都不
敢做對人民有利的事了,把路鋪平整
算不算圖利該路段的店家?
這一季大戲在大家都不滿意的狀況下結束
。無保代表對TMD這邊1.蔥還要繼續忍耐2.
宮鬥跟兜發票戲要繼續演3.沒辦法直接喊
司法迫害。對柯黑方1.本來期待柯政治一
槍斃命的爽戲打臉大翻轉2.京華城開了一
道讓柯可能完全完全沒事的小門有機會讓
柯去走。崩潰第二天但只能繼續看下去..
雜草現在對財團都好溫柔唷
圖利是保底啊 先抽前面看有沒有其他SSR再
說
法官這種判法 柯圖利罪也不會有事,因為法
官採信柯都不知道
82
Re: [討論] 柯文哲無保請回理由先說一下,我原本以為最差的情況是交保, 但無保請回真的滿意外的,我承認真的翻車XDDD 參考楊文科的圖利案也是沒羈押,而是50萬交保。 不過如果法官讓柯無保請回的理由真的是因為 「他最後蓋章是因為信賴都委會的專業意見,不是明知違法而蓋章」的話,28
[討論] Jack無保請回、虹敢60萬交保,意義?Jack無保請回、虹敢60萬交保 請回一定是有相當程度的坦白 交保則是有相當程度的嫌疑,只是因為金額不大 交保金額剛好是4%口中「你會貪60萬嗎」的數字 那麼當Jack跟虹敢回家睡覺時20
[討論] 大家認為柯文哲會羈押嗎?我認為柯文哲的情況 1,羈押禁見 這個機率最小,民進黨北檢黨部根本找不到理由 2,無保請回 這個機率也不大,太不給上面面子了16
[問卦] 寶林茶室越南廚師無保請回(最新)昨天被列被告,以為是什麼涉嫌重大 結果現在無保請回,這代表什麼? 如果真的涉嫌重大,早就要羈押了吧? 難道也不關他的事?大家怎麼看 越南廚師該不會也是無辜的吧5
[討論] 猜猜羈押庭的結果1.罪嫌重大,有串供滅證逃亡之虞,羈押禁見 2.交保候傳 3.無保請回 今天下午大概就會有結果了吧 據指出鄭文燦被調查,與市長任林口工五工業區(華亞科技園區)擴大案有關,全案目前還在內政部都委會審議階段,市府去年就傳出檢察官調閱相關資料,直到一個多月前,仍繼續要求都發局、經發局提供辦案資料,甚至傳出此開案發有掮客被收押,但是檢方未證實。5
Re: [爆卦] 柯文哲無保請回無保請回真的太扯了 就算犯罪嫌疑沒這麼高 但應該也不是完全沒有 難道不能用1000元交保嘛!! 1000太高也可以100元或是10元交保啊!3
Re: [討論] 今天會有結果嗎?我覺得不至於走到羈押啦, 剩十天不到高虹安就要上任了, 羈押延伸的後續效應太多了, 萬一上任前還放不出來搞到新竹市長補選, 那將來如果高虹安沒被判刑,北檢不就要3
預測阿北接下來的命運怎麼發展?這個鬧據已經上映三週 各政論節目幾乎都在討論阿北 沒有一個政治評論員、名嘴認為阿北可以安全下莊 但 阿北每天看起來還是老神在在耶3
Re: [討論] 當初桃園地院也是一再駁回對鄭文燦的聲押鄭文燦的案子桃園地院還駁回搜索聲請,根據不公的立場判定不收押鄭文燦很明顯。相對 於鄭文燦的案子500萬交保候傳,這次不但不收押,而且是無保請回,法官覺得無罪的可 能性很高,請檢方不要亂押人,檢方抗告失敗的機率比鄭文燦的案子高吧。 --
爆
[轉錄] 朱立倫 FB96
Re: [討論] 陳玉珍的身分證?55
[轉錄] 劉靜怡 FB 台灣法律=北韓法律58
[轉錄] 蔡壁如 FB48
[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了38
[討論] 小草:政治獻金匯到個人帳戶 無罪32
[討論] 實在無法理解八卦板會變小草一言堂23
[討論] 郝龍斌:檢調辦案藍綠白有別34
[轉錄] 朱蕙蓉FB 鐵草真的雙標34
[舊聞] 柯文哲踏右腳過火爐過運 民俗專家:恐沒4
[討論] 民進黨支持者都不怕反撲嗎31
[黑特] 公開稱讚一下orangegigi 誠實的好女孩29
[討論] 柯文哲當初怎麼不蓋間廟就好?22
[討論] 小草:妙天給阿北的一千萬是捐款!乾淨的20
[討論] 越方如沒資格說別人政治辦案4
[轉錄] 游盈隆:再覊押柯文哲三個月能改變什麼18
[討論] 夜壺是有什麼把柄在支那手上嗎?21
[討論] 徐永明貪污案,行賄的緩刑86
[黑特] 陳玉珍那篇爆文怎麼刪了?20
Re: [轉錄] 林于凱:好人為了夥伴,被打趴的故事。18
[討論] 111會有哪些人到場?43
[討論] 黃國昌最經典的一句話?12
[討論] 新竹市會不會太髒了 這市容 很不行欸12
[討論] 青鳥們怎麼看經濟部要廠商改標出口中國1
[黑特] 要怎麼報名檢察官25
[討論] terrymoon 造謠完就刪文裝沒事喔12
[討論] 國民黨是不是換小編了?9
[討論] 幹!486的行為是不是很噁心!?12
Re: [新聞] 環狀線中華工程未按圖施工 新北市長侯友10
[討論] 朱立倫太多算計, 沒有理念