Re: [討論] 哪裡不合法 = 都用政治獻金處理
ㄟ...本56覺得你想太多了
你要貪大錢的前提要掌大權
人家dpp隨便一貪至少7E起跳
KMT過去貪多少就不用提了
TMD目前從頭到尾最高也就是新竹市長
還當不到幾天就被拔掉了
貪半天也就貪12萬
就算上之前的也就台北市長
而且議會的多數也不是TMD
說真的到底能貪多少錢....
要比最虎爛的
TMD可能還有衝一發的可能
要比最髒最貪的
絕對輪不到TMD啦
※ 引述《royaljing (royaljing)》之銘言:
: 他敢那麼大膽說那裡不合法
: 不就是用政治獻金處理?
: 大大小小的分公司捐款 方式是期約
: 所以才大膽的說 「對啦圖利 但哪裡不合法」
: 前題:
: 自認為萬年黨主席
: 未來一二十年 幻想期約獻金 不愁吃穿
: 黨庫通家庫 反正都是我一個人在用
: 現在在那邊演後悔說
: 還想再騙老K:「我有票」
: 白圾結果是台灣最髒台灣最貪污的黨
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 138.199.57.38 (加拿大)
※ PTT 網址
噓
圖利840%的那個官最髒最賤
髒不髒不清楚 就身價來說 他應該比99.87%的版友都有錢 從他目前還能在外面趴趴走來看 最髒最賤這個說法大概很有問題
※ 編輯: CuLiZn5566 (138.199.57.38 加拿大), 08/03/2024 07:35:46→
給廠商幾百億拿個10億不為過吧
看怎麼拿啊 如果動手用搶的 就算10塊錢都不太OK吧XD
※ 編輯: CuLiZn5566 (138.199.57.38 加拿大), 08/03/2024 07:38:04推
京華城百億以上利益你以為嘴巴動幾句就能
→
拿到喔?
噓
我很好奇,為什麼KMT就不用提了
→
高虹安的新竹弊案問題才多,剛當市長
→
就接受建商的豪宅名車,最好是沒有弊
→
案在其中,只不過如同以前柯文哲講的
→
,財團用刀叉吃人肉,不會讓你看到而
→
已
噓
是你想太多了,誰貪污或圖利被抓到就是關
→
起來
噓
最賤是柯文哲自己講的啊,之前北市府
→
官員圖利罪就被柯酸,人那麼賤沒收錢
→
還給好處
噓
隨隨便便喔?
噓
滯美加柯粉
95
[問卦] 你各位貪污會只貪60萬?身在鬼島 身為小市民沒機會貪污 也都大概知道政客官商勾結的把戲 要貪就貪海角7E 不然就是各種工程回扣 會有人白痴到在那邊貪小小60萬?22
[黑特] 如果賴清德當總統會貪污嗎?繳稅這點小錢 賴清德都忍不住要貪 那如果賴清德將來當總統掌大權 多得是貪大錢的機會 小錢都忍不住要貪了30
[討論] 林耕仁現在後悔了吧!?那天阿叔就說了,接下來的發展就是當初的打貪光環全被吸走了 不是你大仁哥說停別人就會當成沒發生過一樣 現在你才剛起的火讓別人去輕輕鬆鬆接著上架烤肉收割八逼Q惹...太傻了!! 新竹原本能靠著打貪從高虹安那邊吸回不少泛藍票,還能順著韓導光環一起回血的... 就是輸了也能讓自己有個在地光芒..搞這齣?難看死了21
Re: [討論] 西松國小蓋活動中心要花22億?人家說含停車場阿 22E怎麼了 阿新竹棒球場也含停車場阿 關埔也含停車場阿 如果我們回到規劃面來看 棒球場施工爛 驗收差 關埔設計不實際 那都是政策面 大家可以討論攻防 這樣很正面 結果勒 TMD從上到柯文哲 下到4%柯粉10
[討論] 貪幾十萬會給人笑吧欸欸 你跟我說一個市長貪幾十萬 說出來會給人笑死吧 隨便一家公司主管真要貪 拿個回扣圖利廠商啥的5
[討論] 民進黨這波是不是重創tmd?如題 tmd好不容易選上的新竹市長 被檢調好好的給她查了一頓 現在交保了,起訴機率很高 而tmd是清新的第三勢力自居8
[討論] 高選上=柯失勢,高被告=柯又失勢?高虹安選上市長,政黑說柯文哲會失勢,TMD會變成高的 高虹安被偵辦,政黑說柯文哲沒了灘頭堡,2024沒辦法更進一步 奇怪既然高當市長會把柯T出去,柯的人馬塞不進去新竹市府, 柯還是沒有所謂的灘頭堡阿,那高有沒有被偵辦或抓去關, 說到底都還是跟柯沒關係啊,畢竟讓高上的是雙董不是柯,4
[討論] 市長選舉幾千萬起跳,只貪500萬?感覺燦一定被污衊 市長選舉至少千萬等級 可能上億 不可能貪這500萬 他們花如此多錢來選一個幾十萬月薪的市長 錢對於他們根本不重要2
[討論] 前北市北市文化基金會副執行長外遇剛剛聽同溫層跟我說 前臺北市文化基金會副執行長 兼前TMD中央委員 跟年下大奶妹子外遇 而且還疑似在任內貪60張悠遊卡2
Re: [討論] 居然同情起高虹安了…QQ少在那邊 倒果為因。 同時期 TMD四位立委沒人這麼貪、這麼蠢 詐領助理費,貪汙助理費變成私人小金庫,這就是判刑主因。 李俊毅的公積金是 立委自己出錢,全額出錢,支應小額支出。 這跟 詐領助理費的小金庫,完全不一樣,
63
[討論] 謝長廷又發文啦 - 證據薄弱78
[討論] 為什麼早上那篇榕樹下也能踴入防爆ww27
[討論] 柯粉要怎麼解釋橘子直接消失?45
[轉錄] 劉靜怡 臉書 跟上Excel的時事梗47
[討論] 財劃法 內政部要砍的項目出爐49
[討論] 馬英九為什麼能全身而退?爆
[討論] 為什麼阿北仇恨值那麼高啊37
[討論] 國民黨是怕了,還是另有陰謀?37
Re: [討論] 為什麼阿北仇恨值那麼高啊28
[討論] 橘子人還在日本,應是柯傅堯在接濟她28
[討論] 翁曉玲老師帶你旅讀上海爆
[討論] 黃國昌夫妻財產申報現金153萬29
[討論] 羅廷瑋跟柯文哲有什麼關係25
[轉錄] 謝長廷臉書24
[討論]柯博堯現在是不是超爽,吃香喝辣等繼承?15
[討論] 高雄需要兩個高鐵車站嗎?19
[討論] 小草是真那麼蠢相信柯文哲沒有犯法嗎?14
[轉錄] 謝長廷FB 我昨天的貼文,聽說被罵翻了11
Re: [討論] 柯粉要怎麼解釋橘子直接消失?15
[討論] 謝長廷現在這樣 能忍?10
[討論] 國民黨是不是開竅了、讓有梗年輕人當小編9
[討論] 林右昌:青鳥跟民進黨沒有任何關係!9
[討論] 民進黨地方選舉真的會死的很慘60
[討論] 桃檢抄八卦 不愧是徐巧芯好友33
[討論] 幕後/藍委反制綠「時間差攻擊」13
[討論] 如果你是阿堯,你會賣股票幫爸爸籌錢嗎?11
[黑特] 7000萬+腳鐐都還怕烙跑 那林秉文是怎樣12
Re: [新聞] 《老人福利法》明闖關!衛福部再表反對:10
[討論] 柯文哲應該不會繼續從政了10
[討論] 法官被柯文哲感動到哽咽了?