[討論] 賴清德只敢辦鄭文燦 不敢辦國軍警總特務
有貪污都該辦,辦自己人立威也可以,但是不要只敢辦簡單的,困難的不敢做
賴清德只敢辦不成氣候、不成體系的自己人鄭文燦
卻不敢辦盤根錯節的黨國獨裁體系
不敢辦國軍、警總、特務,這些長年迫害台灣人的人
反而還跟他們把酒言歡,好不開心
假如是柔弱勝剛強,絲滑無形的的大破大立改革,那很好
假如只是怕軍警特,只好當小孬孬討好對方,那就是垃圾了
軍警特就是最需要完全解散,重組台灣的民主軍警特體系
可以在調查審判完後問他們要不要效忠民主政府,考核通過後讓他們加入
當然要從事甚麼職務,能不能擔任主管職都需要考量
德國等西方先進國家已經示範要除垢才是民主化
甚至除垢後都還長年不斷反省,直到現在都還要繼續討論
並且避免崇拜獨裁圖騰、獨裁領袖才算合格
但是現在的軍警特都還奉獨裁者為真神,現任總統只被他們視為吉祥物而已
這是獨裁政權、獨裁軍警特
賴清德不要只敢柿子挑軟的吃;
假如是真的、有膽識、有智慧的領導人,那就應該做困難的事情、重要的事情
實質改革台灣整體性的權力結構,這才有用
貪汙當然要辦,不過這不過是單一事件而已,根本不影響整體獨裁權力結構
希望賴清德做大事、做正事
對自己人開刀看起來很氣魄;其實是政敵、尤其是黨國獨裁集團非常高興、非常歡迎
自己人為了聲譽而不會阻止的事情
所以對自己人開刀其實是很簡單的事情;真正的領導人應該做困難又重要的事情
期待賴清德總統做重要又困難,可以影響台灣整體權力結構
讓台灣真正民主化的除垢、重組政府組織、社會權力結構的事情
--
賴缺德現在連阿燦都辦不了 沒卵用
現在哪來的警總
解散國軍作夢
該逃的都逃 老死的已死 後代呢不與置評
這是和平民主改革的代價 反正禍害會跳出
國蔥有抓到國軍用中國路由器
來自我介紹給大家看 就這樣
腦子破了才會大動國軍讓戰力下降
腐敗獨裁的破腦袋才會找一堆藉口阻止改革; 腐敗獨裁的破腦袋沒有除垢就會拖垮廉潔施政、軍事戰力
能動的最好時機就是過去八年執政,現在KM
T沒把過去改革全部推翻已經要偷笑
黨國體系出來的蔡英文不改革自己人,顯見沒有除垢的恐怖邪惡 直到現在邪惡體系、成員還在控制台灣
這是政治鬥爭阿 傻傻的
所以你真以為法院是民進黨開的? 五權
憲法不懂,是唄
好了啦,阿燦哥布林不要再洗了啦
12
Re: [討論] 民主真的容易選出弱者導致自取滅亡嗎當然能贏過民主啊 只要資源利用效率夠高的話 問題在於獨裁的官僚體系比民主政權的官僚體系更容易腐敗 尤其是國家體量越大的獨裁政權越是如此 所以要贏國民主,資源利用效率要高,只要把所有的執行層面都交給X
[問卦] 民主根本另一種形式的獨裁吧如題過去皇帝雖然權力很大 但他們也要為自己的權力負責 只不過不是對底下的奴隸負責 而是對底下的官員負責 而民主只不過就是讓人民學會對自己的權力負責9
Re: [新聞] 快訊/賴清德定調2024:民主vs專制一堆人還看不懂, 以為賴清德的意思是民進黨=民主 國民黨=獨裁 現在不會還有人覺得國民黨總統能當選? 不會吧?不會吧? 很明顯,6
Re: [黑特] 「避免民主獨裁」是什麼意思你知道美國擁槍的其中一個理由, 就是為了避免「民主獨裁」嗎? 當民選政府走向獨裁政府,擁槍還能反抗, 民主獨裁在歷史上根本不是什麼罕見的事情。 希特勒這個大家都知道,X
[問卦] 我們的社會是否民主與獨裁共存呢?我想我們社會可以分成三個層次:個人->組職->國家。 個人很好理解,就是我們這些自然人。組織也很好理解 ,就是由自然人組成的一種有機結構。國家也很好理解 ,就是由各類組織組合起來的更高層次的有機結構。 我們的國家號稱自由民主,我認為這是個人->國家之間X
Re: [問卦] 比起其他國家,台灣民主化過程超神?曾經民主化,現在邁向一党專政化 過去國民党幹過的事情現在換民進党 台灣的民主進程比較像是 獨裁>半獨裁半民主>民主>半民主半獨裁 以前追求改革充滿希望X
[問卦] 發現自己住在有病的國家是不是要快逃小約翰可汗的奇葩小國系列介紹過很多有病的國家 這些國家都有幾個特點 1. 跟美蘇英法等帝國主義國家or前帝國主義有關聯 2. 國家領導人靠賣國給帝國主義國家過得很爽 3. 有的國家的賣國領導人被推翻後 原本的革命集團上位後繼續獨裁
96
Re: [討論] 陳玉珍的身分證?86
[黑特] 陳玉珍那篇爆文怎麼刪了?77
Re: [討論] 陳玉珍的身分證? (已付款證明)56
[轉錄] 林于凱:好人為了夥伴,被打趴的故事。60
[討論] 為什麼被黃國昌嗆的人都沒有要理他?49
[轉錄] 劉靜怡 FB 台灣法律=北韓法律42
[討論] 黃國昌最經典的一句話?40
[討論] 徐巧芯怒嗆:綠茶婊民進黨內一堆38
[討論] 小草:政治獻金匯到個人帳戶 無罪22
[討論] terrymoon 造謠完就刪文裝沒事喔33
[討論] 誰教阿北法庭上嗆聲的?32
[討論] 小草比阿堯孝順= =31
[轉錄] 朱蕙蓉FB 鐵草真的雙標29
[轉錄] 陳智菡Vicky FB 都委會是共識決29
[討論] 柯文哲當初怎麼不蓋間廟就好?19
[討論] 有一說一 為何沒人討論陳啟昱?24
[討論] A股連續三天暴跌是慶祝阿北被羈押?19
[討論] 司法令人窒息怎麼辦4
[轉錄] 游盈隆:再覊押柯文哲三個月能改變什麼19
[討論] 越方如沒資格說別人政治辦案21
[討論] 徐永明貪污案,行賄的緩刑20
Re: [轉錄] 林于凱:好人為了夥伴,被打趴的故事。46
[討論] 柯文哲為何在法庭上還在吹外科醫師19
[討論] 小草:妙天給阿北的一千萬是捐款!乾淨的16
[討論] 阿北為啥要自白橘子就是他收錢的車手16
Re: [討論] 陳玉珍的身分證?14
[討論] 柯文哲說環狀線是他蓋的!13
[討論] 中國銀川地震 Mw4.8 Mw4.6X
[討論] 摸著內心你真的相信柯文哲會貪污?12
[討論] 持有中國身分證有啥好處?