[討論] 蔡英文不改革國軍 賴清德立即改革
蔡英文不愧是黨國體系的大小姐,根本不可能改革自己人
找來找去都是黃埔國軍體系內的自己人,擺明都在騙人
反觀賴清德直接找體系外的顧立雄,現在只是端出一些小菜,八卦板就感動到哭了
以後的改革只會更多而已
這就證明依定要除垢
否則都是黨國軍公教自己人在亂搞
蔡英文也是黨國軍公教,披上民進黨的身分還是死不改革
很明顯還在體系內的軍公教會積極阻擋改革,鞏固既得利益、權力結構
只有換人、調整結構、解散組織等實質作為才是真改革,真的有在做事
向蔡英文就是跟軍公教一同紙上作業,騙人的
--
你不知道顧立雄誰的人?
你想說他是蔡英文的人嗎?他是在蔡英文時代當過國安會秘書長 但是蔡英文並沒有讓顧立雄改革國軍啊 更何況顧立雄是比蔡英文更資深的民進黨員,理念比黨國體系的蔡英文好吧 重點是賴清德的用人,找顧立雄改革;蔡英文都找老國軍自己人,不改革
王美花腦公
當年賴推薦顧去選台北市長 蔡推薦柯 蔡
最大問題就是大戰略是對的 但又會嚴重看
走眼
你這樣講有失公允。改革最難的是主導者的
選擇或培育,沒有蔡英文讓顧在國安會歷練
,怎麼在賴時期讓顧去國防部進行改革。
現在還搞這種分化有意義嗎 還不如吹一下賴柯
不合還來得有新意
沒有小英的8年,dpp執政基礎不可能穩固
就好像阿扁一樣,阿扁的8年則是開路先
鋒,註定跌跌撞撞
顧立雄不是扁的人嗎(狗頭)
先不論阿扁的政治金錢上爭議
最挺顧立雄的是新潮流 當年整個黨被
帶親柯風向時 只有新潮流堅挺顧立雄
這可能是柯文哲這麼討厭新系的遠因
當初最幫他的花媽,還不是被柯文哲提
款跟攻擊的最慘的……
所以柯這人只有利益沒有恩情這回事
4,總統加油
賴總統是真改革
外行人真的很難挑撥離間
蔡時代過半原本可以做更多的
蔡這算沒改革我他媽真的笑死
最舔中的黃埔遺毒真的該除,就像阿扁
也推動軍隊國家化
蔡完全執政八年卻不做,真的高下立判
不過認真回,顧立雄是英系,現在國防
外交國安完全是英系大集合,英系的人
全被丟去那了,總統府內還有內政才是
賴清德的人,這就是為何英系的黃重諺
從總統府副秘書長被丟去國安會的主因
11樓好了啦,蔡英文完全執政八年,留
下朝小野大和一堆爛攤子給賴清德收拾
,還能繼續造神蔡英文以及有功都屬於
她喔,英粉真的把蔡英文當成在拜媽祖
耶,北韓人民對金正恩都沒這麼誇張
蔡第二任基本就魁儡 不然幹嘛躲著不出門
不是不做,而是讓國軍慢慢習慣文人部長
,不然小英第一任直接衝撞國軍會跟阿扁
一樣下場,更何況第一任還有年金問題要
優先,第二任就開始把國安會秘書長帶著
陪同學習視察軍隊,一切都是安排好的,
賴國防國安體系基本都是按小英預先排的
沒去變動
哇靠 你大概不知道大鵬部長任內改了多少
11
勞保年改勞長稱「撥補就是改革」 藍委:軍公教年勞動部長何佩珊立院委員會備詢今初登場。對於備受外界關注的勞保年改議題,她定調「撥補就是改革」,更稱蔡政府時代的年改草案「繳多、領少、延後退」會付出太高代價,社會承擔不起。但藍委質疑,如果撥補就是改革,當初軍公教年改何必改?並提醒賴政府,撥補只是治標、不治本。 何佩珊在答覆國民黨立委涂權吉質詢時表示,「多繳、少領、延後退」是前總統蔡英文嘗試提出的改革方式,但當時各黨都不支持,顯然「在勞保年改是不適用的」,且這樣的改革方向,要付出的社會成本、代價都太高,恐怕整體社會都承擔不起,因為勞保是1050萬人的社會保險,幾乎等於國民基礎年金的角色。 她也指出,所謂勞保潛藏債務,指的是1千多萬勞工都將勞保給付提領出來,實務上不可能發生,因此潛藏債務不算負債,只是可能發生的給付責任,未來勞動部將努力開源,例如增加投資績效、依法提高保費費率,目前依法還有提高費率的空間。 面對國民黨立委王育敏提問,賴清德總統是否不走前總統蔡英文路線,任內不啟動任何的年金改革?何佩珊說,施政是延續的,但過去確實有值得檢討之處。王進一步追問,前總統蔡英文當時說軍公教勞會一起年改,是不是在騙人?何佩珊則說,蔡政府嘗試在2017年將年改草案送入立院,但在立院未獲朝野支持,無法推動,就是有失敗的經驗,才進行檢討。 對於何佩珊今不斷重申「撥補就是改革」,王育敏質疑,這與大家認知差得有點遠,如果撥補就是改革,人數更少軍公教年改當初怎不用撥補?12
[討論] 蔡英文:我的強項就是改革啦! 所以.....改革了什麼據我了解!!!!!!!!!!! 2017年9月24日「改革不會停止。一個改革完成了,另一個改革馬上就開始。 台灣沒有時間可以浪費。這就是我們的執政態度。」 2019年4月4日5
[討論] 民進黨不敢砍勞保卻砍軍公教年金勞保要破產也不是第一天知道 其實是應該要改革 但是民進黨卻講撥補就是改革 看到是錢坑繼續丟錢是改革 跟當初不顧軍公教反對硬砍年金成很大對比2
Re: [討論] 柯為什麼同時吸引高低端受薪族?認真的說,不是柯文哲的吸引力有多強, 而是綠營把年輕人往柯文哲推。 就以大家常討論的社宅來說吧, 蔡英文的居住正義三箭: 改革房產稅制3
Re: [黑特] 昨天被殺的國中生家屬在罵蔡英文很正常啊~ 就司法改革 社會安全網笑死人 把人捅成植物人的壞學生會有懲罰嗎? 不會 因為壞人殺2個人都不會死刑了3
Re: [新聞] 華視新聞誤報「新北市遭共軍導彈擊中」核二廠因為基層滑椅子碰到開關導致跳機;桃園機場斷電是因為被工人盜剪電纜; 華航不能改塗裝是因為老員工從中做梗,害交通部長無能為力替國正名爭光; 這次華視出包會不會又是因為老藍員工蓄意作亂,害電視台背上假新聞罪名? 大家都知道軍公教在過去幾十年的黨國體系下嘗盡甜頭,所以盤根錯節、根深蒂固。過去六年來政府對於體制改革不遺餘力,但可惜仍未能根除黨國體系在基層的殘存勢力,所以才會有多起禍起蕭牆的事故發生。 改革必須持續。希望全體國民能相信政府,繼續力挺政府改革的決心與作為,再給執政團隊更多時間,民主自由才會持續,台灣才能走向國際。1
Re: [討論] 蔡第一任跟第二任怎麼差這麼多說實在話啦~ 蔡英文能完成軍公教的年金改革 就值得當八年的總統 這種早期國民黨威權統治下的制度 不進行改革的話- 滿好笑的 明明是民進黨自家出包 結果不是身為主席的賴清德出來 而是咱們小英總統 而且要改革的是民進黨自己耶 把中華民國全國拖下水是黨國不分
- 絕對是雍正時期 雍正時期 為了收拾前朝的爛攤子(馬英九) 做了一連串的改革 這也讓原本吃很肥的肥貓生氣
1
Re: [討論] 蔡英文不敢提勞保破產的問題對吧?很多人不知道軍公教改革之前是多麽誇張 所得替代率高只是基本,記得沒錯的話還有每年1.5月的年終 而且當政府幫在職的軍公教人員加薪時,退休的也是連同一起加 所以當在職的薪水加3%、4%時,退休人員也是3%、4%的加 而且上述所有費用全部免稅
91
[討論] 為什麼藍白要攻擊蔡其昌?66
[轉錄] 徐嶔煌thread:李文宗咬柯文哲45
[討論] 八卦已經被中國網軍滲入了嗎43
[討論] 拼經濟的口號是何時開始淡出的?29
[討論] 八卦怎了?不能貼政聞?沒看到公告啊19
[討論] 小草同事還在問我柯文哲為什麼要貪汙 ?87
[討論] 是不是有些人的世界不一樣?22
[問題] 館長有可能會被起訴嗎?10
[討論] 藍白為什麼不跟民進黨一樣挺台灣就好?55
[黑特] 恭喜政黑板未來要開始網軍大戰了14
[黑特] 我質疑八卦板被網軍入侵遭水桶37
[討論] 白粉在八卦版的新玩法8
[黑特] 哎…社會底層版的末日要來了嗎?32
[討論] 馬龍台灣很紅?13
[討論] 政黑論述能力前十?1
[討論] 藍白雜草敢來政黑 我見一個打一個12
[討論] 3Q組頭之謎解答了啦11
[討論] 政黑鄉民能對抗公關公司嗎?12
[討論] 為什麼菊系在高雄沒辦法重返執政16
[討論] 現在是自己假裝製造不能討論嗎XDD11
[討論] 八卦笑死,請藍白糞定義一下政治3
[討論] 綠畜死忠仔為什麼都不敢提鄭文燦了?8
Re: [新聞] 洪申翰:「只有我連上兩天、有什麼好封口10
[討論] 柵欄版不能討論政治了蝗蟲即將入侵6
Re: [討論] 藍白為什麼不跟民進黨一樣挺台灣就好?8
[轉錄] 大聲講統一 國民黨才能重返榮耀9
[黑特] 小草注意 支共重點排查"三失一偏"人員8
[討論] 鄭運鵬接任中華顧問工程司董座3
Re: [討論] 邱明玉:我朋友被傳,對檢察官完全改觀爆
[討論] 邱明玉:我朋友被傳,對檢察官完全改觀