PTT推薦

Re: [討論] 澤倫斯基當初為什麼不跟烏東親俄份子談判

看板HatePolitics標題Re: [討論] 澤倫斯基當初為什麼不跟烏東親俄份子談判作者
jimmy5680
(還想飛的企鵝)
時間推噓 2 推:3 噓:1 →:19

※ 引述《Taiwan007 (台灣特務)》之銘言:
: 普丁會打烏克蘭,就是澤倫斯基當初不和烏東親俄份子談判,堅持派兵打那些親俄份子,: 當初如果用談判代替鎮壓,今天或許就沒烏俄戰爭了,想問澤倫斯基不和親俄份子談判的: 原因?

澤倫斯基上台的時候,他的主要政見並不是鷹派而是鴿派啊........
事實上他也已經算是釋出善意願意進行一定程度的談判了
(小知識:澤倫斯基選上總統之後有和普丁當面談過)

更重要的是,澤倫斯基派兵打親俄份子?俄國最愛宣傳的明斯克協議又去哪裡了呢
事實上烏克蘭從2015年幾乎打贏偽軍卻被俄國正規軍擊敗以後就已經停止大規模進攻
不知道所謂派兵攻打親俄份子是在指什麼,如果是指仍有交火的話,雙方都頻繁違規啊

烏軍在澤倫斯基上台之後也並沒有發動過任何大規模的戰役
所以你的前提根本就很有問題啊

而明斯克協議的不落實,是基於協議本身的自相矛盾
以及俄國根本無意推動協議的執行、烏克蘭自然也不情願接受協議內容

關於明斯克協議的討論,可以看相關討論
https://twitter.com/neil_abrams/status/1583459564950724608
或是查塔姆研究所在2020年的專文
https://bit.ly/3HU9l7E

談判......根據明斯克協議的內容,俄軍應該要退出烏克蘭,讓烏軍掌控法理邊境
但是俄國當然不會積極提到這個條文

而烏克蘭則應該修憲提供地方自治更大的權力──實際上烏克蘭是有修憲了,
但是遠遠達不到俄國希望的程度,因為俄國想要烏克蘭中央政府完全無力化
而不只是給予地方政府自治的一定權利

總而言之,建議理解一下前因後果,否則真不知道如何回應錯誤的前提


--
If we continue to accommodate, continue to back and retreat, eventually we
have to face the final demand, the ultimatum.
~ Ronald Reagan, 1964/10/27

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.86.254.121 (美國)
PTT 網址

meredith00102/12 18:54普丁就是看澤倫斯基太軟才決定要打

meredith00102/12 18:55斯基開戰前就一直說要談判 連美國警告都不理

lovegensokyo02/12 18:56俄國就想吃掉烏克蘭啊,差別只是在烏東小綠人來打

lovegensokyo02/12 18:56還是俄羅斯親自下場,這樣是要談過鳥毛?對方的核

lovegensokyo02/12 18:56心目標你根本無法接受啊

Anvec02/12 19:04安妮-勞爾‧邦奈是法國的獨立記者

Anvec02/12 19:05當年就走訪過頓巴斯 帶出來的影像畫面就不是這樣

Anvec02/12 19:05反而是一堆親歐派的人在迫害親俄派的人

Anvec02/12 19:05禁俄語 追打 放火

Anvec02/12 19:07然後烏東的戰爭 根本就沒有停止過

Anvec02/12 19:14https://youtu.be/vBf-fVn6RRo 2015年記錄片 頓巴斯

Anvec02/12 19:19這把部紀錄片看完吧

獨立記者是假,俄國同路人才是真 她早就被挖出來是挺俄國的宣傳人員了

satricky02/12 19:25既然帝俄要開打,就已經沒有迴旋的餘地。

tony336621102/12 19:44普丁這次打烏克蘭根本復刻二戰日本對中國的外交低能

tony336621102/12 19:44戰爭

chiangdapang02/12 20:04其實在普丁的認知裡,烏克蘭只是叛離的西南省份偽軍

www115ui802/12 21:43那個記者立場怎麼可能報導親俄派的行為

※ 編輯: jimmy5680 (76.86.254.121 美國), 02/13/2023 05:37:43

cc1plus02/13 23:27你講反了吧,明斯克協議本來就是保護烏克蘭

cc1plus02/13 23:27另外也沒有正式部隊,大家都是休假官兵,你以為大家都像

cc1plus02/13 23:27小澤一樣蠢嗎?

cc1plus02/13 23:28烏克蘭不肯修改法律最大的原因還是這是政治自殺行為

cc1plus02/13 23:28雖然塔綠班叫要割金門馬祖給老共,但是那個綠營政客敢送?