[討論] 有一說一 726之前怎不拿財劃法算錯來打?
有一說一 726之前怎不拿財劃法算錯來打?
51個立委
+數十萬計的青鳥 文化人 綠師
就沒人想到主打藍白數學不好 立法內容有誤又打死不改嗎?
要是726之前拿財劃法算錯來打
是不是就能至少罷個 5~7席了?
綠畜能解釋一下你們不拿財劃法來打藍白的思維嗎?
--
失憶喔?藍白罄竹難書財劃法當然有
有沒有一種可能是他們也沒發現(誤
覆議提出時藍白否決,60%支持這樣,就依法
行政,藍白首長在靠腰什麼
又在問a答b 有這麼好打的牌 為何726前不打? 甚至726之後到823之前也不打 是要玩大老二 對方牌出光了才想到自己手中有四張2嗎?
※ 編輯: ivorysoap (27.52.103.176 臺灣), 09/11/2025 00:12:05明明都有說
這我就不同意了 823之前 我根本不知道有算錯這件事 可見罷團根本沒拿來宣傳 這種事翻版上的舊文就一目了然了 你不用在那邊爭眼說蝦話.
沒錢去找藍白立委要阿,這群首長真是他媽
的精障
其實我還真以為大家本來都知道,我
本來覺得民眾是在明知道藍白有錯的
前提下依然挺藍白,沒想到這幾天一
問之下才發現竟然很多人其實根本不
知道XD
樓上感想和我一樣
人家有打,是你沒在聽
平行世界的台灣是吧 天天逛政黑的我 怎麼一丁點印像都沒有?
因為大罷免大成功
第一天當立委啦
菜鳥居多
本來就不知道 看街訪就知道了
理性討論,我在猜是資訊來源的問題
,像我自己會很有心的看遍每一家媒
體的新聞,還會刻意去每個不同顏色
社群看一看,所以我大概都知道別人
在說什麼
表示這張牌很小啊,先打罷免舞這些大牌
這本來就有在宣傳裡面,你自己忽略。不
過整天畜來畜去的,
怪我咧 這不就代表宣傳不利嗎? 把罷免舞改成算術白痴舞 不就大家都知道了嗎?
※ 編輯: ivorysoap (27.52.103.176 臺灣), 09/11/2025 00:17:38但我想有些人可能只看特定資訊來源
,所以認知受限,大家都只看自己想
看的內容,只相信自己願意相信的,
那就會出現很大的偏差,對每一方都
可能發生
你自己沒看,怪我喔?
你這種屁話就好像怪我都不聽金曲獎的歌 所以才說沒聽過 啊 那些歌手不努力打歌 所以我沒聽過 是我的錯?
我是不知道那種拿假資訊造謠還罵受災義
消人格分裂的人,到底有啥資格整天把畜
這個字掛在嘴邊
造謠仔到底整天在畜三小
比如假設小草只看卡提諾和黃國昌直
播,那他的認知只侷限在同溫層,也
是完全可以預料
原來是造謠仔,那一切都合理了
造謠仔自己沒聽過不代表別人沒宣傳過啊
所以你承認罷團宣傳不力? 你自婊了 科科
※ 編輯: ivorysoap (27.52.103.176 臺灣), 09/11/2025 00:20:42這張牌沒啥用吧,現在打是因為沒別的東西
比賽完了 輸了 才發現自己有絕招忘了出
你造謠仔說的話可信度能有多少呢笑死人
板上這麼多罷免高手都沒主打這個了
32:0 還高手咧 我呸
綠畜在政黑努力罵了一年, 結果就是32:0
講了又不看,現在怪人家講不夠大力?
我不知道罷團有講 怪我咧 你們不會去弄個數學算錯舞來跳?
倒是823之後一堆新ID,有夠菜XD
丁特哥說臺灣智障佔多數,滿中肯的
跟你講後院失火自己不想聽的,現在來怪別人
我沒聽到 而不是不想聽 你是不是看不懂中文? 就好像罷免舞 那是我不想看 就看不到的東西嗎?
※ 編輯: ivorysoap (27.52.103.176 臺灣), 09/11/2025 00:27:25沒有早點提醒你?笑死人的藍白巨嬰
32:0優質民意的選擇就該吞下去啦
也畢竟是造謠仔,到今天還想要造謠笑死人
你也只會睜眼說蝦話 823之前 你們怎不像這兩天一樣 拼了命的洗文? 當大家都金魚腦 記憶力差是嗎? 科科
※ 編輯: ivorysoap (27.52.103.176 臺灣), 09/11/2025 00:29:12你自己不看的怪我喔?
你這種人整天造謠我能有甚麼辦法
有空造謠當初為什麼不多看一點資訊呢?
現在好了,出大包了,又怪罷團宣傳不夠力
你怎麼不檢討你自己造謠太用力呢?
我不是怪 我是嘲笑罷團那些北七 有大招都不會放
修個法就可以解決的小事,傾全力在打誒
浮木啊 看了就可憐 笑死 他們以為還可以時光倒流再罷一次
※ 編輯: ivorysoap (27.52.103.176 臺灣), 09/11/2025 00:29:57造謠仔就是造謠仔,講再多都沒用呢
藍白就沒有要修法啊,拼命要弄成是綠營錯
我也覺得修個法就能處理的事,下屆預算我
看還要拖很久才會出來,很多時間修吧
老闆算錯薪水,祢還不跳起來?柯粉
現在連罷團都能拖下水,有夠不要臉的藍白仔
而且不修也沒差吧,統籌分配款應該是增加?
是中央剩下的其他補助那些怎麼給的問題吧?
不過這題不熟,反正應該不難解決
屁大點事綠畜卻傾全力洗,還不如罵柯昌
炒了一星期的國昌兒子 發現沒屁用 突然發現新浮木 又開始炒
今天大陣仗開記者會的可是藍營耶笑死人
族群就盲目的
屁大點的事盧秀燕找一堆人開記者會
對縣市長來說是大事 對小市民來說 干我屁事 反正少拿的那幾十億 又不會花在我身上 而且那錢又不會不見 修個法 下次就補回來了
※ 編輯: ivorysoap (27.52.103.176 臺灣), 09/11/2025 00:39:24為什麼要被藍營牽著走啊?XD自己的步調呢
我哪知道,現在這個行政院就是軟趴趴
因為他們當下也不知道啊!
拜託 有賴世葆 羅明財背書 這種低能錯誤
說出來60%會信?
現在要編預算 修法來不及 只能要飯了
反正講了你也是裝瞎而已有差嗎 造謠仔
前幾天還說行政院沒提過 被人打臉又來
怪別人沒拿出來講到你知道 難怪當柯粉
可憐啊
早就打過了,藍白自己不識字,包含統刪也
是惡搞
這種事就是多做多錯 少做少錯
dpp立委不做事跟政黑賤種整天駡最聰明
最好把藍白罵到爛掉沒人監督執政黨 預
算全部a回南部
分贓超爽的
科科 多做多錯勒 馬囧時期還不是權力一把
抓 總統要連續16年無望才肯改
講了快一年了…現在不就是藍16巨嬰出來
哀才凸顯荒謬嗎?
覆議了阿,藍白不聽勸,現在依法行政別
哭哈哈
明明就有...
白痴喔…早打過了...事實證明不事到
臨頭,台灣人民就是不在乎啊
之前說了 覆議也提了 也沒人要聽 只會說
罷免擾民
人生不如意 怪民進黨去C
32
[討論] 藍白辯解說是因為數學爛導致財劃法出錯原來是因為數學不好啊 所以藍白把財劃法修爛 藍白自稱是因為數學差勁 早說啊!![[討論] 藍白辯解說是因為數學爛導致財劃法出錯 [討論] 藍白辯解說是因為數學爛導致財劃法出錯](https://cdn2.ettoday.net/images/8123/e8123137.jpg)
19
[討論] 罷免投票前人民都知道財劃法出大包嗎?認真問大家一個問題 在726罷免投票之前 大家真的都完整知道 「立法院多數黨在財劃法犯下大錯」嗎? 我是很好奇這一點1
[爆卦] 拜託,726都講多久了全身從上到下從內到外都是台灣價值,根本就是價值本人的噗噗沈伯洋大立委回應了,以下全文。 剛剛看到新聞標題: 「柯建銘預言7/26罷免投票,王鴻薇驚呼:中選會太上皇?」 拜託,7/26都講多久了…… 以下是數學:![[爆卦] 拜託,726都講多久了 [爆卦] 拜託,726都講多久了](https://i.imgur.com/cmep3Ebb.jpeg)
13
Re: [新聞] 新版財劃法不利馬祖!陳雪生籲中央補足稅看到這個新聞 再去看看專業人士的說法 結果新修的財劃法因為立委修法不嚴謹 把分母分子算錯 結果分到的錢比財劃法之前還少1000萬8
[討論] 財劃法修爛怎麼726前不拿出來講財劃法修爛讓今日政黑重生 但我就好奇了? 財劃法修爛跟關稅疊加一樣,以前就知道了,怎麼726罷免投票前不拿出來狂猛宣傳 說不定早點講,還可以把險勝的葉元之拉下去? 不要跟我講行政院也是這幾天才想起來喔......![[討論] 財劃法修爛怎麼726前不拿出來講 [討論] 財劃法修爛怎麼726前不拿出來講](https://i.ytimg.com/vi/_0WI3P6RLrQ/sddefault.jpg)
3
[討論] 有綠粉能說"財劃法+亂刪預算"解密心得嗎?其他的還不知道 但財劃法 跟亂刪預算 有憑有據 財劃法 郭國文:財劃法民進黨本來就也想修 是被阻止不要提對案 才能突顯對抗藍白 亂刪預算X
Re: [討論] 財劃法算錯 才是主流民意吧?確實藍白財劃法寫錯 公式有問題 但由ㄧ個連作業都沒交的來講話 很奇怪 我以前當助教時 交上來的作業 當然會有寫錯的 但有個沒交作業的跑來說 有交作業的 他寫錯寫不對 要扣分2
[問卦] 老實說公民不服從就好了吧?對抗邪惡的法律 我們只能公民不服從了 通過三讀又怎樣 我以後連署罷免的時候絕對不會繳交身分證影本! 我以後絕對不會拿財劃法規劃給地方的一毛錢!1
[討論] 財劃法算錯 才是主流民意吧?沒說錯啊 民進黨不要過財劃法 藍白要過財劃法 重點是 架也打了 代表這是大家要的版本吧? 今天要抗議什麼 看不懂耶
Re: [討論] 終於有題目可以尻洗藍白了看起來好像真的是這樣 之前一度士氣有點低迷的青鳥們 經過這次的財劃法風波後 好像又活起來了 反觀藍白則似乎看起來比較沉寂了些 不過這件事可能來的晚了些 如果726之前就能夠多討論此議題 然後726不要搞那種無差別的大罷免 或許真的有機會罷掉幾個仇恨值高
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...49
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
38
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
47
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
42
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
42
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
32
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
26
[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?![[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎? [討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?](https://i.meee.com.tw/ZdRgFxr.jpg)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
25
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!19
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了 [討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg)
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
14
[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?![[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰? [討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?](https://i.imgur.com/FlkEV9Ob.jpeg)
12
[討論] 高雄可以派空降了吧?8
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯9
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解7
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天