[討論] AIT 的官員目前動態?
AIT 的官員目前動態?
1. 在飛機上
2. 地下碉堡,吃冷凍微波比薩
3. 無感。在南部,那裡都是智障
畢竟
剛剛發射的可是 missile!
如果有無辜的官員目前躲在地下碉堡
真的不考慮再發一次簡訊
告訴他們是 satellite 不是 missile嗎?
……
會不會
地下碉堡收不到簡訊???
欸不是
突然想到南部也有AIT辦事處
急!
快告訴他們啊!
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.4.164 (臺灣)
※ PTT 網址
推
蓋印章沒空
→
也許也要問問歐盟在台代表
推
AIT:台灣英文都那麼菜的嗎?
→
AIT一定早就收到情報 發射衛星了...
→
AIT哪有可能不知道對岸發射的是衛星還是飛彈
噓
黃種人英文不好
→
AIT:看來台灣國防武器還是太落伍了,居然可
→
以將衛星說成飛彈,可以增加保護費了
噓
問b哥就知道 台灣藍白粉就是如此無知
推
應該在疑惑吧,幹衛星而已發三小簡訊,
→
是第一次看到喔
→
收包包 下班
推
想台灣數百萬賤種蠢渣怎麼不早點死一死
推
早就下班了吧
推
忙著寫報告回報到底在幹嘛
推
吃屎中
推
請蔡英文自重,不要控制習主席
推
居然晚了29分鐘又41秒,這樣不行喔
推
搭直升機從基隆坐軍艦不會比較快嗎?
爆
[問卦] AIT是幹啥的?我查了一下谷歌 美國在台協會(英語:American Institute in Taiwan,縮寫為AIT),是美國依據《台灣關係法》及華盛頓哥倫比亞特區法律所設置的代表機構,經美國國務院提供經費和運作指導、受美國國會授權和監督[1]。此機構成立的背景是為了因應美國與臺灣治理當局(1979年1月1日前,美方以其正式名稱中華民國稱之)外交關係終止以及美國政府的一個中國政策等因素,其台北辦事處實質辦理相當於美國大使館的館務[ 昨天看新聞真的是快笑死 官員說 在興建時沒有高瞻遠矚 想不到 業務量這麼龐大53
[問卦] 如果俄羅斯打烏克蘭 中國打台灣怎麼辦?是這樣啦 最近俄羅斯聚集了好幾十個戰鬥群,感覺就是隨時要發動閃電戰 鋼鐵洪流吃下烏克蘭 歐洲一定不敢出兵啦,畢竟糧食 跟能源都是老俄供給 比較怕的事情是,萬一真的不幸開戰 老共也派兵打台灣怎麼辦?雖然國軍很猛 加上應該可能或許也有美國支援31
[問卦] 美軍如真的要駐軍台灣 駐哪裡最合適?在韓戰時期 美軍只有大型航艦停高雄外海 然後定期坐小船進高雄港 讓美國軍人在台灣放假休息 並沒有真正的大量駐軍在台灣上27
[閒聊] 美國在自家搞地下碉堡的人有多少?就是啊 HBO最近很紅的 電玩改編影集The Last of Us 第一季第三集 雖然有一段莫名其妙(政治正確?)的戀情4
[問卦] 請問一下,如果大陸真的丟飛彈過來?政府一直灌輸我們不要怕大陸阿共仔 來了就跟他拼就對了 當然啦,我們也沒有地方可以逃跑…… 大陸要打台灣,第一時間一定 是先丟飛彈過來,然後國軍去攔截10
Re: [問卦] AIT蓋在山坡怎通過環評的呀你知道AIT那一整片租借多久嗎?? 99年 上一次聽到這種數字 就是香港 你有聽過中國關切英國這99年在香港怎蓋的嗎??5
[討論] AIT和台北表藝造價差不多 卻更高級沒弊案以前覺得美國老爸蓋一棟總督府就花這麼多錢 還有人說花這麼多錢,地下不知道有多大的碉堡,多了多少特種部隊 但是隨便一個台北表演藝術中心就花了差不多的錢 但是卻會漏水,開會半天得出的結論是拿臉盆接水 這跟酷斯拉打來了還在開會有甚麼兩樣?1
[問卦] 在台灣買塊地蓋地下碉堡是不是比買房保值是這樣啦 台灣一堆炒房仔,但是看看烏克蘭以及之前台灣的921地震 房子沒了,貸款可能還要繼續繳 那台灣人怎麼沒有想要蓋地下碉堡阿 是因為地質不適合嗎?但總有適合的地方吧5
[問卦] 啊普丁如果直接流亡…欸 突然間就打到莫斯科了 人生大起大落真的太刺激了 現在消息好像有普丁打飛機溜了 還有說是進入地下碉堡 欸不是…如果是撤到其他地方就算了5
[問卦] 台灣怎麼沒有建設公司想蓋地下防核碉堡是說,怎麼沒有台灣的建設公司想要往地下蓋阿 而且不是一般的地下室或建案,而是蓋類似異塵餘生那種地下防核碉堡 防核碉堡也可以走高級建案路線阿,很多歐美國家已經有很多建案了 而且現在台灣地下權也沒有到很嚴苛,你深挖1KM 地底下廣大的一片都是建商的地诶 往地下蓋雖然成本高,但還是會有客群吧
爆
Re: [討論] 綠粉是不是把習慣從threads帶來政黑爆
[討論] 黃國昌痛批范琪斐「憑什麼自己做Ending」71
[討論] 扯 國民黨翁曉玲要增設立法院調查官72
[討論] AVBS果然名不虛傳41
[討論] 沈伯洋:我是要保護中配36
[討論] 我現在不喜歡柯P很正常嗎?42
[討論] 太小看賴清德了吧?!37
[討論] 國昌說反質詢是國民黨的意見16
[討論] 黃國昌:我連開3天直播怎麼說沒有溝通?26
[討論] 徐巧芯哭了,感謝老公幫她做到好感度第二22
[討論] 搞不太懂為啥沈伯洋這麼在意赴中申報28
[討論] 綠營的叫青鳥 藍營的自稱藍鳥26
[討論] 還有什麼能阻止黃國昌?21
[討論] 柯文哲要強勢主導撤換總召嗎20
[討論] 高雄這麼死忠當初怎會選出韓導?18
[轉錄] 林濁水FB21
Re: [討論] 黃國昌痛批范琪斐「憑什麼自己做Ending」18
[黑特] 依照沈柏洋標準 趙天麟出境要申報什麼?15
[討論] 沈伯洋說的高風險群有包括民進黨人士嗎?18
Re: [討論] 黃國昌痛批范琪斐「憑什麼自己做Ending」19
[轉錄] Youtube POP Radio 沈伯洋專訪18
Re: [討論] 黃國昌痛批范琪斐「憑什麼自己做Ending」14
[討論] 八卦藍白又翻車了,笑死17
[黑特] 原來第五縱隊是沈黑熊在工商9
[討論] 到底誰在聽苗博雅33
[討論] 終於看完兩小時版本了 精神損耗過大14
[討論] 小草:Puma只敢拿自己做的圖卡15
[討論] 為什麼小草都跑了?10
[討論] 柯建銘上黃暐翰節目7
[討論] 小草比較丟臉還是韓粉比較丟臉?