[討論] AIT 的官員目前動態?
AIT 的官員目前動態?
1. 在飛機上
2. 地下碉堡,吃冷凍微波比薩
3. 無感。在南部,那裡都是智障
畢竟
剛剛發射的可是 missile!
如果有無辜的官員目前躲在地下碉堡
真的不考慮再發一次簡訊
告訴他們是 satellite 不是 missile嗎?
……
會不會
地下碉堡收不到簡訊???
欸不是
突然想到南部也有AIT辦事處
急!
快告訴他們啊!
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.4.164 (臺灣)
※ PTT 網址
推
蓋印章沒空
→
也許也要問問歐盟在台代表
推
AIT:台灣英文都那麼菜的嗎?
→
AIT一定早就收到情報 發射衛星了...
→
AIT哪有可能不知道對岸發射的是衛星還是飛彈
噓
黃種人英文不好
→
AIT:看來台灣國防武器還是太落伍了,居然可
→
以將衛星說成飛彈,可以增加保護費了
噓
問b哥就知道 台灣藍白粉就是如此無知
推
應該在疑惑吧,幹衛星而已發三小簡訊,
→
是第一次看到喔
→
收包包 下班
推
想台灣數百萬賤種蠢渣怎麼不早點死一死
推
早就下班了吧
推
忙著寫報告回報到底在幹嘛
推
吃屎中
推
請蔡英文自重,不要控制習主席
推
居然晚了29分鐘又41秒,這樣不行喔
推
搭直升機從基隆坐軍艦不會比較快嗎?
爆
[問卦] AIT是幹啥的?我查了一下谷歌 美國在台協會(英語:American Institute in Taiwan,縮寫為AIT),是美國依據《台灣關係法》及華盛頓哥倫比亞特區法律所設置的代表機構,經美國國務院提供經費和運作指導、受美國國會授權和監督[1]。此機構成立的背景是為了因應美國與臺灣治理當局(1979年1月1日前,美方以其正式名稱中華民國稱之)外交關係終止以及美國政府的一個中國政策等因素,其台北辦事處實質辦理相當於美國大使館的館務[ 昨天看新聞真的是快笑死 官員說 在興建時沒有高瞻遠矚 想不到 業務量這麼龐大53
[問卦] 如果俄羅斯打烏克蘭 中國打台灣怎麼辦?是這樣啦 最近俄羅斯聚集了好幾十個戰鬥群,感覺就是隨時要發動閃電戰 鋼鐵洪流吃下烏克蘭 歐洲一定不敢出兵啦,畢竟糧食 跟能源都是老俄供給 比較怕的事情是,萬一真的不幸開戰 老共也派兵打台灣怎麼辦?雖然國軍很猛 加上應該可能或許也有美國支援31
[問卦] 美軍如真的要駐軍台灣 駐哪裡最合適?在韓戰時期 美軍只有大型航艦停高雄外海 然後定期坐小船進高雄港 讓美國軍人在台灣放假休息 並沒有真正的大量駐軍在台灣上27
[閒聊] 美國在自家搞地下碉堡的人有多少?就是啊 HBO最近很紅的 電玩改編影集The Last of Us 第一季第三集 雖然有一段莫名其妙(政治正確?)的戀情4
[問卦] 請問一下,如果大陸真的丟飛彈過來?政府一直灌輸我們不要怕大陸阿共仔 來了就跟他拼就對了 當然啦,我們也沒有地方可以逃跑…… 大陸要打台灣,第一時間一定 是先丟飛彈過來,然後國軍去攔截10
Re: [問卦] AIT蓋在山坡怎通過環評的呀你知道AIT那一整片租借多久嗎?? 99年 上一次聽到這種數字 就是香港 你有聽過中國關切英國這99年在香港怎蓋的嗎??5
[討論] AIT和台北表藝造價差不多 卻更高級沒弊案以前覺得美國老爸蓋一棟總督府就花這麼多錢 還有人說花這麼多錢,地下不知道有多大的碉堡,多了多少特種部隊 但是隨便一個台北表演藝術中心就花了差不多的錢 但是卻會漏水,開會半天得出的結論是拿臉盆接水 這跟酷斯拉打來了還在開會有甚麼兩樣?1
[問卦] 在台灣買塊地蓋地下碉堡是不是比買房保值是這樣啦 台灣一堆炒房仔,但是看看烏克蘭以及之前台灣的921地震 房子沒了,貸款可能還要繼續繳 那台灣人怎麼沒有想要蓋地下碉堡阿 是因為地質不適合嗎?但總有適合的地方吧5
[問卦] 啊普丁如果直接流亡…欸 突然間就打到莫斯科了 人生大起大落真的太刺激了 現在消息好像有普丁打飛機溜了 還有說是進入地下碉堡 欸不是…如果是撤到其他地方就算了5
[問卦] 台灣怎麼沒有建設公司想蓋地下防核碉堡是說,怎麼沒有台灣的建設公司想要往地下蓋阿 而且不是一般的地下室或建案,而是蓋類似異塵餘生那種地下防核碉堡 防核碉堡也可以走高級建案路線阿,很多歐美國家已經有很多建案了 而且現在台灣地下權也沒有到很嚴苛,你深挖1KM 地底下廣大的一片都是建商的地诶 往地下蓋雖然成本高,但還是會有客群吧
20
Re: [轉錄] 陳智菡 Vicky:政治不能脫離人性、司法不12
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?爆
[討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?67
[討論] 剛國民黨在台上辱罵追星族片段被廣傳了7
[討論] 其實是國民黨更想看到柯文哲毀滅20
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?5
[討論] 傅崑萁在面試台灣區特首嗎?X
[討論] 有哪一國執政黨整天動員年輕人出征?16
[討論] 為什麼都一直酸青鳥了,他們還是要出來5
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?5
[討論] 小草也懂甚麼是抗中保台?3
[討論] 國民黨嘲諷賴中強真的很行11
[黑特] 黃國昌又在發病25
[轉錄] 林昭印:目測頂多150隻蟾蜍X
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?4
Re: [討論] 請問民眾黨有任何一件事做得好嗎?10
Re: [討論] 都沒人擔心解放軍動亂嗎?3
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?27
[討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部3
[討論] 月底的阿北起訴書8
[黑特] 為什麼政黑還有心情嘲笑八卦板2
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?1
[討論] 閒人不去志願役,上街頭是丟臉的行爲9
[討論] 青鳥很會栽贓碰瓷,好恐怖2
[黑特] 青鳥禮拜天要辦婚禮 今天還去抗議 真感動2
Re: [討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部17
[討論] 藍白都沒真人? 太可悲了吧17
[討論] 韓國YT:台灣薪水低8
[討論] 少了柯文哲掩護國民黨以後難打民進黨了