[討論] 該不該立法禁止或限制抖音的使用?
目前中國境外勢力介選台灣一直沒停過,這次民進黨黨內人士有人檢討敗選原因,影音平台的影響只是因素之一,假設當中涉及不法,正辦應該是送請檢調警偵辦,而非禁止,因為越是禁止,傳播越是快速而廣泛,而且會有箝制言論自由之罵名。
可是看過很多民主國家,例如美國蒙大拿州禁止在蒙大拿州境內使用抖音軟體,並要求Google與蘋果公司在各自的軟體下載平台。53%的美國成年人贊成在全國範圍內禁止中國擁有的社交應用程序。
印度內政部也建議封閉 54 個中國手機應用程式,範圍從手遊擴及到相機、視訊 APP 。其中不乏 TikTok、WeChat 等在印度廣泛使用的 APP。
假設以上這樣做法在台灣實施應該會引起反彈;但台灣人要有意識到中國有損台灣國家主權和完整的活動,對台灣國家安全和國防構成重大威脅,透過中國APP、抖音平台等,台灣已成為全世界假訊息滲透最嚴重國家。
想知道大家對於禁止或限制及加強抖音平台管理
的看法會是什麼?
--
贊成
不贊成禁 但要其他方法反制 目前我能想
到的大概就加強澄清假訊息的速度跟廣度
吧
可以先做民調看看
雖然贊成 但覺得應該不會禁
贊成
你看中選會都澄清多少了 現在秋意視而
不見開記者會繼續拿著那些假訊息大放厥
詞
技術上根本做不到假議題謝謝結案
禁止抖音還是有其他的媒體進來
要散布謠言不見得透過抖音,主要是怎麼回應
散播不實訊息就檢舉加告 讓他們跑法院
反正有時間散播假訊息 應該也有時間跑法院
你看鄭文燦臉書狂發有用嗎?真冤枉不會告下去
我認為該立法禁止未成年使用,短影音影
響腦部已有研究證實
禁不了的 就算禁了
造謠的人會找別的管道
會被嘴阻礙言論自由
禁止很難,但覺得應該受到管理
當年擋中介法的是不是蠢豬?
昨天看呱吉直播了解到一個新觀念,那
就是為什麼FB會讓許多年輕人不使用?
因為一堆老人,那只要民進黨策動所有
老黨員進入抖音是不是可以讓抖音染上
老人臭哈
主要抖音後台有在控制 如果抖音跟YT一
樣 流量取向 那我就沒意見
非常贊成這個目的明顯的app
抖音的問題是只允許有利中國的聲音 無
法反制
雖然贊成,但禁不了,年輕人只會更不爽
,要想辦法去反制
一個軟體真的禁不了 要讓他不流行很土才
不會有人想用
管理tiktok笑死人。
面對美國國會都能那樣睜眼說瞎話怎麼
管?
蒙大拿那個記得已經被美國法官打槍了
不可能在TikTok反制回去 演算法都被
掌握在對岸手上 柯會被懷疑是中共想
要的人就是因為抖音一直在推他
禁啥?這樣跟對岸有啥不同?
絕對贊成
不用禁啦,越禁越愛看
白痴是禁止不了的,無解
爆
[轉錄] 賴清德FB51
[討論] 陳菡:從木可拿到只是感謝金不是佣金20
[討論] 柯文哲辭職聲明全文24
Re: [轉錄] 賴清德FB10
Re: [轉錄] 賴清德FB18
Re: [討論] 陳菡:從木可拿到只是感謝金不是佣金13
[討論] 中國已經發動網軍在threads洗頻16
[討論]今晚好多鳥崩潰了15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞6
[舊聞] 賴市長籲請中央儘速通過財劃法、公債法3
[討論] 阿所以藍白立委就不是立委哦?6
[討論] 有一說一 什麼叫更大的民主?28
[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了8
[討論] 賴總統:民主糾紛需要更大的民主解決2
[討論] 為啥綠不乾脆倒閣重選?3
Re: [討論] 看過三法懶人包,仍有不解,想請教16
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾?!X
[討論] 之前討厭民進黨看到這局是不是都回來了6
Re: [黑特] 回答王王冷的問題.2
[討論] 賴清德是不是陷入尹錫悅困境了4
[討論] 2012年的賴清德市長7
Re: [轉錄] 賴清德FB13
[黑特] 所以2026國民黨大輸吧5
[黑特] 一堆網軍文,想退政黑了7
[討論] 配套做好了 行政院不副署 現在沒有違憲8
[討論] qdullqidiot請進,陳智菡打你臉耶5
[討論] 沒什麼好悲憤,民主就是這樣4
Re: [討論] 白至今得到什麼好處?6
[討論] 憲法訴訟法修正案違憲機率很高