Re: [討論] 昨天是柯文哲全面個人崩潰秀嗎?
副總統可以監督總統嗎?
應該是可以,但會有憲政問題
就算法律沒有給副總統調查權,但副總統畢竟是備位元首
所以很多國家事務是必然成員
以這樣的身分和高度,把自己當個高級名嘴是可以的
如果真得監察院和法務部又是民眾黨提的人加上原有的民眾黨立委
那監督的力道會更強
只是這種狀況前所未有,就算當年呂秀蓮也不會公開反嗆
更何況監察院以民眾黨目前的能量應該提不滿監委
立委8席在關鍵議題上應該討不到便宜
真正有能力的就法務部,但偏偏總統有刑事豁免權
且其實法務部長表面上對檢察官辦案沒有實質影響力
也不是法務部長要查誰就查誰
所以最後就是變總統、副總統互相唱反調,但對結果沒任何影響
另外副總統無法自己辭職
※ 引述《kim (@@@@@@@)》之銘言:
: 昨天柯文哲是個人崩潰秀嗎?
: 已經語無倫次了。
: 1.承認自己心情不好。
: (批:擺明承認簽下的條件是輸了)
: 2.因為討厭民進黨貪腐而和國民黨合作,
: 但國民黨未來也一樣會貪腐,
: 自己是去監督的。
: (批:副總統沒有監督的作用,
: 你看不慣總統的行為應該是要請辭)
: 3.要爭取監督類型的位子,法務部、金管會、NCC。
: (批:這些單位沒有監督其他部會的權力,
: 他們只是特定產業或事務的主管機關,
: 只有立法院/監察院有這個權力,不要硬拗)
: 4.承認自己一人推翻黨內共識,幕僚想辭職
: (批:你這個老闆談判無能,
: 不重視組織內部機制,幕僚心冷)
: 5.自爆AIT有打電話來關切是否中國介入
: (批:把AIT對你的質問內容拿來節目講,
: 你的政治判斷力有夠糟)
: 6.一人政黨打總統大選本來就很辛苦
: (批:在你心中民眾黨的其他人都不是人)
: 7.民眾黨的不分區選情會被影響,也不要緊了
: (批:自己有撈到就好,其他人已經沒用了)
: 政治路上一開場就是順風的2014年,
: 背景是馬英九搞馬王政爭和服貿,
: 靠著人民對國民黨的民怨,
: 還是民進黨提供人力訓練而坐上市長位子,
: 之後每況愈下,這種人當什麼總統?
--
立委確定還有8 ??嘻嘻
現在是5席保衛戰了吧
至少踏出聯合政府的第一步
法務部的功能什麼時候有監督行政院了?
法務部的權力來源是行政院長
到底是要怎麼監督
修但幾類 副總統如果身體不好也不給辭職?!
"國家事務是必然成員"比如說?
目前有副總統缺位的法律規定,但沒有
副總統辭職的辦法
你猜猜看深宮怨婦的說法哪來的
不修憲到內閣制就不是聯合政府,你只能
說是執政黨願意分享權利
副總統缺位就是辭職或者死亡。
缺位你不能解釋為辭職,因為辭職要有
有把柄在別人手上還想要監督喔?8席xd
辦法,法律沒寫就是要人為解釋
到時候行政院長要把當兩個月的國昌部
一人政黨無誤...其他都是動物...
長換掉 國昌跟柯有任何反制手段嗎
到底有多少柯粉常識多慘啊,法務部哪
來什麼監督政府
昨天柯提個只有內部監督才是監督 馬上就
有人要來護主了 太好笑
只有立委可以監督政府啦 不過彎彎民主
素養低落 投完就不關心執政惹 地區立
委躺著選當然沒壓力去監督
說行政院資料不給你不會怎樣 你可以立
法規定他們不交合理資料要抓去關就好
惹
那你選立委是啥意思的照這種說法 林飛帆
范雲加入民進黨也是內部監督民進黨囉 你
們幹嘛罵呢
飯婦就明顯沒有監督 還關說搞出3+11丟
給時鐘扛 選民還能讓這種咖上 沒救
國外正常進步民主國家這種人早就社死
被封殺惹
今天真的是證明了柯粉就是柯拉屎都要吃
所有來賓都笑成一團了 柯自己也講不下
去 只有柯粉還在那一本正經地解釋
你跟柯這種程度講監督幹嘛
70
[討論] 面對面觀後感看完整個節目,最讓我震撼的不是有關柯文哲個人的任何事情,反而是他以「我提了第6點 而沾沾自喜」這件事。 「柯文哲對於憲政理解居然貧乏到這種程度」 柯文哲在專訪中提到,他在會議中加了第6點,並且點名了幾個位置,包括「法務部長」、N CC、金管會,並希望以他副總統為首,以此監督總統及各級行政機關。64
Re: [爆卦] 柯文哲直播中宣佈當選後法務部長人選!不只是法務部長,也不應該只是承諾 最好行政院長一併公佈一併投啦 副總統是有其必要性,但是對執政沒有任何直接影響 所以怎麼說也應該是總統 副總統 行政院長 三個位置一起投一起選19
[討論] 郭最後應該會跟柯整合 柯郭配郭台銘民調大概就是10%~15%這邊 不會再高了 但有可能更低 以現實來看 侯跟柯都沒有退選的理由 我覺得郭台銘如果2024一定要參進去的決心來看 柯郭配的確有可能成行 因為國民黨地方派系+各地議員 立委 沒靠郭鈔能力也沒差11
[討論] 民眾黨主責監督制衡,國民黨主責建設發展今天柯馬侯朱四人密室會談之後,確立了藍白合推一組正副總統候選人 藍粉歡欣鼓舞,白粉失魂落魄(???),綠粉哭暈廁所(???) 協商共識中提到「民眾黨主責監督制衡,國民黨主責建設發展」 小弟不才,對我國的憲政體制不熟 不了解在現行體制下,共組聯合政府的兩黨,小的要如何監督大的?7
Re: [新聞] 柯文哲認了「心情很不好」!曾說最討厭副總統不能去盯總統的施政 會引起憲政危機 你不同意總統的施政就只能辭職 甚至憲法也規定副總統不能有任何執政行為 應該說憲法對副總統的職責是完全空白7
[討論] 來討論一下副總統職權剛剛查一下憲法,想要了解柯文哲以後的任務。 根據《中華民國憲法》第49條規定,當總統缺位時, 由副總統繼任,至總統任期屆滿為止 ;或者是總統因故不能視事時,由副總統代行其職權。 換言之,中華民國副總統只是備位元首,沒有政治實權,4
Re: [新聞] 藍白合「柯文哲明知而故讓」鄭運鵬諷:智商應該說柯p天真 還是腦殘 但真不像智商157的人做的事 也可能是民眾黨缺乏人才 連基本的憲政運作沒人跟他解釋清楚 也足證柯是一人政黨 缺乏凝聚能力7
[討論] 三黨不過半的格局是不是沒了?RT 有些人認為三黨不過半 才能有效制衡執政黨 也沒錯啦 不過昨天過後2
Re: [討論]郭台銘柯文哲搭檔2024!先看一下現在的組合 總統 : 蔡英文 副總統 : 陳建仁 行政院長 :蘇貞昌 法務部長 :蔡清祥
85
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?46
[討論] 勞動部霸凌事件,你身邊的人看法?35
[討論] 塔綠班要黃國昌負責?28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ26
[討論] 現實到底有沒有人在乎13
[討論] 很遺憾,但民進黨該下台了25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊?21
[討論] 姚惠珍那麼兇喔20
[黑特] 看完媽媽影片,有良心的理智線還在?22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?18
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?19
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ8
[黑特] 當真相被層層掩蓋,正義早就不復存在9
[討論] 網路熱議:台女霸凌下屬2
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉9
[討論] 所以賴道歉代表他是藍白的嗎?9
Re: [討論] TheoEpstein王董請進7
[討論] 我開始同情賴清德了9
[討論] 陳菊跟許銘春再騙誰?5
[討論] 放心吧,弄不出一場遊行的7
[討論] 會霸凌的怎都醜女6
[討論] 適當追究官員責任,切莫過分霸凌謝女!8
[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?8
[討論] 下週可以回歸討論柯嗎6
[討論] 賴清德該去死者靈堂上香致歉了8
[討論] 黃國昌什麼時候出手?8
[討論] 郭冠英跟謝宜容哪個比較可惡?6
[討論] 勞動部或政府現在應該討論的是甚麼?4
[討論] 昨天綠畜洗黃國昌是不是人渣都不如