Re: [討論] 侯友宜念簡訊其實超敗人品的吧...
※ 引述《oneyear (mm)》之銘言:
: 根本是再次讓侯侯的人設崩壞
真真正正崩壞的是文哲大A吧,自己親手白紙黑字簽的協議也可以當成歷史文件
更不用說還是親自上政論節目專訪沾沾自喜說自己親自埋了一個聰明伏筆的神之一手
結果最後哭哭啼啼變成歷史文件
然後這個簡訊明明人家就當場當面公開的問文哲大A的意見
文哲大A上一秒才公開地說沒問題,下一秒就又哭哭啼啼的說猴猴像名嘴侮辱他
到底是誰崩壞 笑死
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.229.65.41 (臺灣)
※ PTT 網址
→
更不用說文哲大A講過超過別人私下的事情
→
師父跟中共一樣把合約協議當成歷史文
→
件,是在凸顯兩岸一家親
→
協議 不是平手嗎?
→
問題是柯師父又沒中共的拳頭
→
只能裝受虐兒哭哭 很弱
→
一分鐘之內翻臉真的很精彩
→
猴當天就是被按在地上摩擦,念簡訊死貓跳
→
都可以被寫成反殺。沒格調。
→
侯侯叫郭董大哥,還搞郭董
→
這樣還可以護航喔喔喔?
推
猴不是搞果凍...是在搞哭p,事前詢問,
→
超紳士了,不像某哭,都裝失言?
推
還好吧 給全國見證媽寶翻臉的速度
→
呀
→
我當時以為柯會把簡訊推給幕僚說是
→
幕僚發的,沒想到柯竟然承認了…
→
郭董布局鴻門宴 開場洗臉別人
→
別人不給你華麗謝幕也只是剛好而已
→
是真以為侯和KMT都打不還手的喔
→
為了藍白合忍讓 被騎到頭上 反撲剛好而已
→
柯當時的表情跟肢體動作就是手足無措,
→
在想怎麼凹
推
只能CF把KMT按在地上摩擦
56
首Po就算取得柯的同意又怎樣 裡面的內容就是有提到郭要退選 但重點是郭自己又還沒宣布 結果你侯就故意說要念簡訊=幫郭宣布 郭想要漂亮的下台28
阿北公布林志玲懷孕 阿北說世耕弘成跟他講台灣不可能加入CPTPP 阿北講AIT問他藍白合有沒有中共介選7
真要說,分手擂台的前一天 郭台銘把跟候會談的時間內容給寫出來 有經過候的同意嗎?沒有。 而且一直以來 這個藍白合作只要密室協商的東西1
剛好而已啦 如果這樣吼敗人品 那顆不就下18層地獄 不過可以逼到吼出現這種招 表示逼急了6
我是覺得這件事情有失侯市長的高度啦 即使人家真的授權唸簡訊 也應該知道有什麼東西能說,有什麼不能說 或者用婉轉一點的方式表達 講好聽點 侯市長是老實3
簡答題 1. 請問台灣政壇哪位政治人物時常私自公布與他人對話紀錄, 並經常遭到對方否認有通話, 或是對方表示對話內容並非如此,7
柯文哲毀約才是敗人品 沒看到現實中 民眾黨兵敗如山倒嗎 民調一下掉了快10% 大勢已去 賴蕭配 34.8% 侯康配 32.5% 柯 21.2% 來源
爆
Re: [新聞] 侯友宜公開念簡訊 柯文哲當面怒嗆:名嘴只說廢到笑 猴猴不但是草包還白目 就算阿北說可以公開,但什麼可以講什麼不能講居然不會判斷 這種低能兒也想選總統,真他媽的笑死人 非綠整合這麼重要的事情爆
Re: [新聞] 侯友宜公開念簡訊 柯文哲當面怒嗆:名嘴一堆人在嘴柯P不是最愛說公開透明 結果卻私傳簡訊給猴 拜託…柯P傳給猴的簡訊 怎麼看都是要約會談的時間跟地點 以及為何要找郭董一起的原因爆
Re: [新聞] 侯友宜公開念簡訊 柯文哲當面怒嗆:名嘴看不懂很多人都說柯P背後捅郭董 但問題是..郭柯私下見面一定討論過這件事情 看起來郭可能也透露願意退選,所以柯才說他需要找個理由退選 那當然是建議若三方公開會談後,將功勞給郭,順勢讓郭有一個退選理由與場合 這就是一個很好利用的機會爆
Re: [新聞] 侯友宜公開念簡訊 柯文哲當面怒嗆:名嘴沒辦法理解候候操作 不管柯候 或是 侯柯 都是需要郭董退選啊 然後把簡訊念出來不給郭董面子 這樣郭董是要退個毛 候候今天是不是來討伐郭董的?36
Re: [新聞] 侯友宜公開念簡訊 柯文哲當面怒嗆:名嘴幹而且柯郭這兩天瘋狂開會都已經有共識了,那個簡訊內容搞不好是柯郭一起討論出來的== 結果猴還以為撿到槍沾沾自喜的一個字一個字唸出來。 除了突顯自己完全沒有政治智慧== 還被柯順勢嘴了一波跟側翼沒兩樣 根本雙重打擊,完全沒加分==23
[討論] 侯友宜念簡訊真的很不厚道大家都知道 柯文哲主席 沒有自主能力 分不清楚面前的是好人還是壞人 11/15 簽的合約可以翻臉不認 就是因為沒有簽家長同意書14
Re: [新聞] 侯友宜公開念簡訊 柯文哲當面怒嗆:名嘴有人說柯同意侯公開簡訊的 拜託 你看看場合好嗎 那個場合問你能不公開嗎? 你能說不要? 一說不要6
Re: [新聞] 侯友宜公開念簡訊 柯文哲當面怒嗆:名嘴公開簡訊這件事 是侯在記者面前公開問柯文哲是否同意,柯自己同意又點頭, 柯文哲再不爽什麼? 柯不想要公開雙方對談內容可以說不同意阿。 :- 猴問了一個白癡問題 柯在這種場合也只能回答可以 可能想說能選總統的人 應該知道什麼話能說 什麼不能說吧 只是沒想到猴居然全部念完
爆
[轉錄] 朱立倫 FB96
Re: [討論] 陳玉珍的身分證?86
[黑特] 陳玉珍那篇爆文怎麼刪了?49
[轉錄] 劉靜怡 FB 台灣法律=北韓法律48
[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了38
[討論] 小草:政治獻金匯到個人帳戶 無罪32
[討論] 實在無法理解八卦板會變小草一言堂78
Re: [討論] 陳玉珍的身分證? (已付款證明)23
[討論] 郝龍斌:檢調辦案藍綠白有別22
[討論] terrymoon 造謠完就刪文裝沒事喔34
[舊聞] 柯文哲踏右腳過火爐過運 民俗專家:恐沒4
[討論] 民進黨支持者都不怕反撲嗎33
[討論] 誰教阿北法庭上嗆聲的?31
[轉錄] 朱蕙蓉FB 鐵草真的雙標29
[討論] 柯文哲當初怎麼不蓋間廟就好?20
[討論] 越方如沒資格說別人政治辦案4
[轉錄] 游盈隆:再覊押柯文哲三個月能改變什麼22
[討論] 小草:妙天給阿北的一千萬是捐款!乾淨的21
[討論] 徐永明貪污案,行賄的緩刑20
Re: [轉錄] 林于凱:好人為了夥伴,被打趴的故事。16
[討論] 夜壺是有什麼把柄在支那手上嗎?43
[討論] 黃國昌最經典的一句話?18
[討論] 111會有哪些人到場?12
[討論] 新竹市會不會太髒了 這市容 很不行欸14
[討論] 柯文哲說環狀線是他蓋的!13
[討論] 中國銀川地震 Mw4.8 Mw4.61
[黑特] 要怎麼報名檢察官12
Re: [新聞] 環狀線中華工程未按圖施工 新北市長侯友11
[黑特] 朱立倫真的腦袋有洞12
[討論] 國民黨是不是換小編了?