Re: [新聞] 受託檢視高虹安 勤業眾信:不涉入任何政
柯文哲的白嫖計畫,
寄生蟲專家的天才計畫
跟勤業簽合約請他們當收件總機,再轉傳TMD,
總機收件業務,勤業做得來
後續就是大量白嫖。
可宣稱,勤業眾信(第三方)給的報告、資料、是怎樣怎樣,
白嫖勤業的公信力。
用總機簽約,對外謊稱勤業過手審核過,
內部審查這點小事
政治草包也能搞砸,
發明三角形輪子,再說這不好用
※ 引述《kuopohung ((風之過客)在場的缺席)》之銘言:
: ※ 引述《tenfu (富哥)》之銘言:
: : 三立
: : 受託檢視高虹安 勤業眾信:不涉入任何政治
: : 台灣民眾黨總統參選人柯文哲昨(13)日表示,與勤業眾信會計師事務所簽約引進第?: : 檢舉平台,「拿來檢視高虹安剛好」。勤業眾信說,第三方檢舉平台主要功能是為企?: : 組織提供獨立舉報管道,勤業眾信不涉入任何政治或政黨活動。
: : 新竹市長高虹安涉豪宅、好友干政爭議,柯文哲昨天表示,民眾黨不會護短,有問題?: : 對;由於民眾黨成立第三方檢舉平台,柯文哲說,剛好可以拿來查一查,「拿來檢視?: : 安剛好」。
: : 針對提供第三方檢舉平台,勤業眾信聯合會計師事務所發布聲明表示,勤業眾信向來?: : 中立,持續以專業為客戶提供優質服務,不涉入任何政治或政黨活動。
: : 勤業眾信表示,此第三方檢舉平台的主要功能,是為各地不同領域與背景的企業或組?: : 供獨立舉報管道。
: : 勤業眾信指出,對於舉報平台獲悉內容不提供任何解讀、調查、處理因應等相關服務?: : 將平台的舉報案件提供給委任單位,後續調查由委任單位自行執行,與勤業眾信無涉?: : 籲各界勿妄自延伸解讀或錯誤連結。
: : https://reurl.cc/6Qyza5
: : 勤業眾信可能是被柯文哲昨天說的這些話 檢視高虹安這些話嚇到了
: : 想說責任怎突然變得這麼大 要幫背書 比法官還厲害吧
: 愈來越扯
: 會計師事務所的專業是查帳
: 要查違法與否應該是找律師事務所吧 : 怎麼找查帳的來問違法與否?
: 再者什麼平台之類的應該找資訊公司設置
: 怎麼又會是會計師事務所提供
: 真的都亂七八糟
--
Sent from nPTT on my iPhone 7 Plus
--
台灣的重大問題只有一個---中共想要侵略台灣。
中共霸凌台灣70多年,也導致部分台灣人性格扭曲,智能不足,認賊作父。
五毛網軍心戰,分化台灣團結,國際上孤立台灣
五毛網戰,用最刻薄的態度對待台灣與盟友
五毛洗腦,吹捧中共,卻持續霸凌台灣
--
柯憨粉正在隔壁白板痛哭流涕哭訴媒體霸
凌+國家機器介入...嘻嘻
勤業看到柯昨天講的話趕快跳船
84
[標的] 勤業與1340勝悅-KY的賽局1. 標的:勝悅-KY 2. 分類:心得 3. 分析/正文: 思考流程是勤業→金管會→法官 時間軸背景敘述:5
Re: [新聞] 才成立1天!勤業眾信:終止民眾黨第三方勤業眾信說:我們就是個平台,不涉及調查、解讀、處理 (簡單來說只是個開案追蹤系統,裡面要上啥資料你自己的事情) 但阿北是這樣說:第三方(勤業眾信)會做查核,把調查結果給黨中央 柯文哲說,第一步,把具有黨職的全部清掃一遍、檢查一遍,看到底有沒有什麼問題,有 沒有什麼前科,再來思考,以後如何避免再發生,引進第三方機制,不管對性騷、染黑、9
[轉錄] 時代力量:民眾黨說要反黑金 騙取眾信1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※10
Re: [新聞] 快訊/民眾黨第三方檢舉平台爭議大 勤業很正常啊 昨天肯定一堆人想檢舉高虹安啦 檢舉她五萬住100坪豪宅 檢舉他公務搭乘名車 這些東西勤業那邊即使願意查,X
Re: [新聞] 勤業終止第三方檢舉平台 民眾黨曝「壓力笑死 勤業是第三方平台 不是拿來檢視堂口有沒有黑道 勤業的聲明也很清楚 只負責收受 不負責查核 偏偏有人以為弄個第三方平台就可以洗白5
Re: [新聞] 才成立1天!勤業眾信:終止民眾黨第三方民進黨的確說話太超過,勤業的確不是東廠, 東廠以前可以直接幹人,勤業能幹嘛?根據勤業自己的聲明 (前略)僅將平台之舉報案件提供予委任單位,後續調查由委任單位 自行執行,與本所無涉,在此呼籲各界勿妄自延伸解讀或錯誤連結。4
[討論] 勤業眾信是在建構百官行述嗎?若有在做股票的股友 應該都知道會計師事務所是什麼貨色 ......按理講他們在公司查賬知道很多 但是公司要出事前幾乎不會提供預警 絕對不會像衝康明、四叉貓這種- 真有臉說 人家勤業明明就是第三方平台 就有人要蹭 說勤業可以檢核
爆
[討論] 黃國昌:與國民黨合作「天經地義」!83
[討論] 為什麼柯文哲會變大家共鬥對象?86
[討論] 館長:ㄅㄛˊ離法律ㄌㄨㄣˊ理,幹你娘!61
[討論] 台中小草怒了:1小時湊滿9遊覽車55
[討論] 起訴書記載蔡B如:wen就是柯文哲56
[討論] 丁特無視聊天室柯粉言論44
[討論] RED說橘子快回來了41
Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了41
[討論] 當初蔡英文為什麼要請柯文哲吃牛肉麵?31
[討論] 少康戰情室怎麼輸關鍵時刻的?39
[討論] 北中遊覽車一天1萬 跟黨部請領2萬 ??26
[討論] 一堆小草朋友因為阿北被羈押崩潰怎麼辦?11
[討論] 好奇綠的為什麼這麼討厭柯文哲?17
[討論] PG為什麼要去住機場酒店?爆
[討論] 蔡○如開戰陳○菡21
[討論] 蔡英文現在在想什麼?18
Re: [討論] PG為什麼要去住機場酒店?14
[黑特] 陳3Q:鄭文燦的起訴書就沒有流量收視率啊16
[討論] 戰國廁沒預算了嗎,小草變少了+117
[討論] 所以小草到底要不要付遊覽車錢?15
[討論] 行政權彈劾立法權是世界首創嗎?13
[討論] 課審會委員有段心儀、區桂芝10
[討論] 幹!486的行為是不是很噁心!?13
[討論] 柯討厭T吧?為啥會信任橘子12
[討論] 賴神有沒有可能大赦阿北啊?60
[轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了1X
[討論] 八炯 感覺被林金城誤導了 這台車不要上11
[討論] 罵柯文哲最兇的以前都是柯粉?7
[討論] 有一說一 橘子回來綠蟾蜍就閉嘴了吧!19
[討論] 現在是平行時空嗎?