Re: [新聞] 傳台積轉進屏東 張麗善嘆政治考量
※ 引述《kymco9999 ()》之銘言:
: 1.新聞網址︰
: https://www.chinatimes.com/newspapers/20240817000448-260118?chdtv
: 2.新聞來源︰
: 中時新聞網
: 3.完整新聞標題
: 傳台積轉進屏東 張麗善嘆政治考量
: 4.完整新聞內容︰
: 雲林縣政府積極爭取台積電先進封裝廠進駐,原本落腳虎尾鎮的可能性極高,但16日傳出: 園區計畫面積不夠大,開發計畫將轉為進駐屏東縣。雲林縣長張麗善昨無奈直言,「中央: 就是政治考量」,但仍希望在產業布局及區域平衡上,考量雲林縣不缺水也不缺電,是優: 質好環境,盼中央「雪中送炭」給雲林翻轉機會。
: 雲林縣環評審議大會15日甫審議通過面積29.7公頃的虎尾產業園區,但16日即傳雲林縣從: 台積電先進封裝廠選址案中出局,開放計畫將轉進駐屏東。屏東縣政府表示,目前未接獲: 任何訊息,但屏東縣一直做好準備,歡迎各先進科技產業進駐屏東。
: 張麗善表示,虎尾科學園區規畫是緊急因應台灣高科技產業在全球供應鏈而做,從中科虎: 尾園區延伸,先開發較小面積,快速達成高科技產業的需求,目前還是按照程序在走,一: 步一步取得更好、更優質的土地,完成以後始招商引資,沒有設定哪一個對象。
: 張麗善說,台積電一直是大家的目標,中央如果有政治考量,希望在產業布局及區域平衡: 上,應考量雲林縣不缺水也不缺電,土地是單一地主(台糖公司),沒有任何困擾,雲林: 縣府一直極力爭取轉型,希望農工商科技能夠落實在雲林虎尾基地上。
: 張麗善激動表示,中央「就是政治考量」,希望站在區域平衡發展來考量,不要有過度城: 鄉、貧富差距,更不要有過度的錦上添花,「如果能夠雪中送炭,雲林縣的翻轉機會馬上: 就看得見」。
: 5.附註、心得、想法︰
: 台積電是國營事業喔?不然怎麼在哪個縣市設廠會有政治考量
: 之前台積電要不要來高雄設廠都有很多不同聲音
: 台積電本身也會評估高雄廠區是否適合興建
: 當時高雄市政府積極協助台積電
: 不然可能又是設在南科或中科了
: 難道是中央施壓台積電喔,又不是國營事業
: 頂多用地取得的問題而已,雲林境內不全然公家的土地吧
台積電還有台積電相關供應鏈 確實滿適合到屏東
屏東不缺電還有水又有地 房價比起其他縣市相對也便宜
鄰近高雄台南 適合工程師移居或是移地工作
把整個AI產業供應鏈由台南高雄屏東串聯起來
形成AI科技走廊 帶動新的人口移動及經濟效應
確實適合啊 豐富水資源也是一大誘因
加上高鐵到屏東 簡直是完美 北到南港 南至屏東
台灣科技島整個串起來 台灣起飛啊!
--
23
Re: [新聞] 台積設廠效應 高雄房價大漲高雄買不下手的可以考慮往南找喔 屏東現在很便宜 高鐵也拉下來了 大潮州人工湖 乾旱也沒屏東的事 台積電不用擔心缺水22
Re: [新聞] 供應台積電 楠梓再生水廠招商這邊在講一次. 再生水廠"主要目的"不是增加供水量. 如果單純需要水,那多設幾個浮流水廠. 外加跟屏東合作鑿深井+增加高屏水資源互通聯繫. 這樣就可以讓高雄被水淹到漫出來.7
[問卦] 台積電怎麼不去屏東設廠就好?聽說台積高雄廠又要延宕了 那怎麼不考慮屏東? 高雄缺水還得要從屏東偷水 那乾脆直接設廠屏東阿 屏東水資源豐沛不怕缺水2
[問卦] 屏東有台積電會超越高雄嗎?台積電aka護國神山 桃園人不要 我們屏東人要 縣長也大力支持 雖然沒有特別支持她1
Re: [新聞] 台積電效應導致南高雄被邊緣化 藍綠立委先說一下 凜北台南縣人 我家開車到台南高鐵1小時嘉義高鐵40分鐘 公共運輸到這2個高鐵站時間直接翻倍 南高雄、屏東因為沒高鐵被邊緣化!! 南高雄、屏東需要發展??1
[請益] 科技迴廊的公司目前政策方向 以台南南科為中心 發展科技迴廊 北往嘉義 南往高雄
爆
[討論] 陳智菡:競選小物是商業,不是政治獻金!爆
[轉錄] 陳智菡 Vicky:政治不能脫離人性、司法不74
[討論] 白營四傻被檢調設局釣魚?62
[討論] 民進黨是怎麼做到大家都很清廉的58
[討論] 折扣碼VICKY52054
[討論] 快訊/朱學恆期滿未上訴定讞 確定入獄45
[討論] 民眾黨四傻 自證己罪、再公開承認犯罪44
[討論] 感嘆神靈,讚嘆神靈,又靈驗了44
[討論] 民眾黨Q&A已經給答案了37
[討論] 學姐也要被掰開屁眼嗎?32
[討論] 學姐黃瀞瑩最聰明最安靜31
[討論] 珊珊為什麼閃的過沒成為被告22
[黑特] 王義川怒罵韓國瑜不給他水喝35
[討論] 是不是真的好險柯文哲沒選贏?25
[討論] 柯文哲是窮怕了才選利不選名嗎?20
[討論] 果然~~~~帶貨業績最好的 是 黃瀞瑩www22
[討論] 謝震武:我們律師最不喜歡接先傳去當證人17
[黑特] 荒謬的台北文學獎...17
Re: [討論] 陳智菡:競選小物是商業,不是政治獻金!48
[討論] 快訊/馬文君提案砍光20億潛艦預算13
[黑特] 中國駐日大使:日本有些傳媒民眾將台灣視15
[討論] 內政部100年函「義賣所得屬政治獻金」15
[討論] 柯文哲是不是心中不覺得貪污有錯?12
[討論] 陳智菡爆料:TMD經營木可公司營利11
[討論] 陳智菡要不要再讀一次政治獻金問答集13
[討論] 黃珊珊都不提醒的耶 X他Xㄉ13
[黑特] 民眾黨四花好像沒有法律常識?12
[黑特] 木可公司賣東西他媽的是獨立商業行9
Re: [討論] 陳智菡:競選小物是商業,不是政治獻金!10
[討論] 木可商品不代表就是「募款小物」??