[討論] 小草看懂黃國昌四年零三讀了嗎
黃國昌指揮下的民眾黨立委,夭壽讚。
民進黨提案:
民眾黨八席是見證人,原則上不發言。
國民黨提案:
民眾黨八席是見證人,原則上不發言。
民眾黨提案:
翹班去跑選舉,不簽到不投票。
這樣玩有哪個法案能三讀的?
奇怪以前高虹安在內的五席立委,
兩黨的提案投票也都有投,
也有可能按廢票,
也不一定支持哪邊,
至少也做出第三黨的樣子。
比起上屆五席,
小草比較滿意現在民眾黨立委的形狀嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.227.251 (臺灣)
※ PTT 網址
推
狗廁那麼低能哪會懂
→
對小草來説能咆哮DPP就值得了
→
上次民眾堂立法院黨團是邱臣遠
→
小草只要看DPP崩潰就是爽。
→
0提案違法嗎?
→
8席最終結局:提案0 通過法案0
→
小草誰在乎法案 能讓世界感受他們的痛
→
楚最重要
→
太麻里隔壁,藍綠聯手推出不公不義的惡
→
法就一定要我們民眾黨投票?
推
小草都社底哪看得懂
→
法案有通過的 8席也沒功勞 因為你棄票
→
上一屆民眾黨立委還算有在上班
→
現在這八個真的是廢人
推
事實就是柯糞皆魯蛇 將來註定往社
→
會底層流動
→
一個抵五個就這樣來的呀,0乗五還是0
推
到底有誰?只認識兩個姓黃的
→
經過這一鬧我看台灣還會剩下多少讓他做做
→
看
79
[討論] 民進黨立院空前慘敗,綠粉苦中作樂今天早上黃國昌宣布民眾黨八席立委全部支持國民黨。 有圖有真相,造謠三百萬 國民黨52+無黨籍2,本來還沒過半。 現在加上民眾黨的八席「小草選出來的八個立委」,aka 草之八。46
Re: [新聞] 快新聞/年改案民眾黨遭轟「關鍵廢票」藍綠都不滿意, 那你白的黨團提案啊? 你要申論題, 自己提案! 請問民眾黨團, 有提出年改的適當作法嗎? 沒有。 柯文哲跟民眾黨團沒有方法、沒有提案。 甚至提出法案後, 還要說服民眾, 說服藍綠支持們方案。 但是民眾黨什麼都沒做。30
[黑特] 黃國昌這種個性 民眾黨提的法案 藍綠不簽立法院議事規則 第 8 條 立法委員提出之法律案,應有十五人以上之連署;其他提案,除另有規定外,應有十人以 上之連署。 連署人不得發表反對原提案之意見;提案人撤回提案時,應先徵得連署人之同意。10
8白委反年改復議案「到場拒投票」 綠委曝傅崐備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: ETTODAY 2.記者署名: 記者杜冠霖/台北報導1X
Re: [新聞] 新柯黑誕生了!民眾黨院長投票「第二輪民眾黨八席立委的第二輪選擇只有三種 1.棄權 2.投國民黨人選 3.投民進黨人選 棄權→自稱轉柯黑的小草轟:徹底看不起你7
Re: [討論] 為什麼民眾黨不投票.....呃,現在才問民眾黨不投票,會不會太晚? 柯建銘選完沒多久就已經開示了,民眾黨這八席是沒用的八席。 這個沒用除了真的沒用,也有沒路用的意思,遇到像韓國瑜、年改這種大是大非的議案, 民眾黨就用不投票與小權謀混過去,完全沒有任何立場與黨魂,這是民眾黨最讓我瞧不起 的地方,充分證明民眾黨就是柯文哲一人政黨罷了,這個黨就是變形蟲,靠那邊能有利益6
Re: [新聞] 4綠委甲動未到 民進黨團:紀律委員會通盤通盤檢討民眾黨嗎? 新國會上任時嗆對方是沒用的8席 結果這沒用的8席只要不投民進黨 不管是院長投自黨,還是議案不投票 都變成藍白合5
Re: [新聞] 黃國昌「關鍵棄權」助傅崐萁沒收委員會你不想聽就說人家沒有說真是好笑 民眾黨不就說了: 不管提案如何就是送進委員會討論 今天是民進黨要擋下法案進委員會討論 民眾黨不贊成1
Re: [討論] 黃國昌上屆實質提案率與過案率非常低立法委員看提案率太淺碟了, 實際上立法委員的工作不是只有提案, 揭弊、質詢,都遠比立法、修法來得重要。 尤其是小黨,要錢沒錢、要人沒人, 區區五個席次,就必須要分工合作,4
[討論] 黃國昌怎麼評論民眾黨小草選出八席柯建銘今天柯建銘沒去投票 很可惡 根本支持國民黨年金改回去 但是民眾黨居然有八個柯建銘!??? 民眾黨小草想要超越藍綠選出新政治結果選出了黃建銘兩個 吳建銘 陳建銘 林建銘 麥建銘等八個跟柯建銘一樣翹班 支持國民黨年金改革投票的 不投反對很明顯就是同意國民黨
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧