[討論] 蚵有沒有解套的可能

devilkool 08/30 13:13沒有

www90173 08/30 13:13辯解到最後一刻符合人性 看你證據多少認

www90173 08/30 13:13多少

ddg1802 08/30 13:13國昌什麼都不知道

a10141013 08/30 13:13證據太明顯 不能

star12614 08/30 13:14做夢

Rinehot 08/30 13:14要看錢的流向有沒有被掌握吧

nofish 08/30 13:15如果沒有拿好處 外加講得出對市民有利的

nofish 08/30 13:15立場 那有可能沒事

durg 08/30 13:15有蓋章就逃不掉圖利罪了，死棋。

inzaghi0221 08/30 13:16臨死還在嗆死好

nofish 08/30 13:16就像草民最愛嘴的超思 人家就是有蛋+那時

nofish 08/30 13:16真的缺蛋 是要吵什麼？

durg 08/30 13:16金流只能用來確定成不成立貪污罪。

nofish 08/30 13:17有本事你那時也去弄蛋進來啊

durg 08/30 13:21柯p的問題是，法院已判定京華城的容積500多

durg 08/30 13:21是不合理的應減少，柯p蓋章將容積增多到800

durg 08/30 13:21多。這裡柯文哲蓋章指示違反法院判決給與威

durg 08/30 13:21京過多利益，構成了圖利財團。這部分逃不掉

durg 08/30 13:21。（除非有人出來頂罪我說他偷用柯文哲印鑑

durg 08/30 13:21偽造公文，不然再怎樣都會成立圖利罪。）

durg 08/30 13:23超思原本就不成立圖利的前提是，法院沒有規

durg 08/30 13:23定政府要用什麼方式來穩定蛋價。京華城是法

durg 08/30 13:23院已規定柯文哲只能降低給京華城的容積，而

durg 08/30 13:23柯反而增加，這就構成了圖利罪。

wison4451 08/30 13:250

ophster 08/30 13:250 公務機關的鐵則就是誰蓋章誰負責

smik 08/30 14:19轉污點

Cosmoswalker 08/30 18:55尸解