PTT推薦

[討論] 92共識是溫水煮青蛙的共統

看板HatePolitics標題[討論] 92共識是溫水煮青蛙的共統作者
gogen
(gogen)
時間推噓 1 推:4 噓:3 →:39

1.兩岸未來發展”最終”的幾種可能
(a)中華民國ROC統一中華人民共和國PRC
(b)PRC統一ROC
(c)ROC & PRC 互不隸屬,獨立兩國
(d)PRC+台灣國
(e)PRC+台灣併入美國或日本

2.每個人心中想的,希望的最終結果,各有所好
「dpp」:規劃的是(c)兩國,聯合美日反併吞,這要看美國支持力度才知能不能成
「急獨」:想的是(e),但人少勢弱難成
「中共」™:規劃的是( b)PCC 統ROC,先試和統,不行就武統
「kmt」:?????最終是?
目前走92共識,但照92共識,kmt沒有ROC統一PRC的規劃。
沒有武力反攻大陸,也沒有敵後扶持PRC民主派搞革命推翻共產黨。
92共識就是溫水煮青蛙的共統,國共先搞好關係,進行讓大家覺得共產黨也不錯的心戰工作,再培養支持共統人士,慢慢的達成統一中華民國台灣的目的。
kmt內部也瀰漫著反戰投降的氛圍,特別是一些退將,毫無鬥志

3.也許我錯了,有人能說明kmt對兩岸的最終規劃是什麼?結局不是共統(b)嗎?放任PRC逐步統一ROC,有可能(a)??

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.194.148 (臺灣)
PTT 網址

jimlexus 04/06 01:16https://youtu.be/lSO6nOKU4-A

jimlexus 04/06 01:16您辛苦了

ivorysoap 04/06 01:16維持現狀

”最終”如果維持現狀就是兩國(c)

holysong 04/06 01:1692就鞏固大中華思考的群眾不要離開kmt而

holysong 04/06 01:16

holysong 04/06 01:21給中國腦催眠,我們還是中國,表述就是

holysong 04/06 01:21還有話語權

r250fx 04/06 01:22以拖待變,中共政權沒你想像的穩

覺得ROC的政權在PRC壓力下,也不一定更穩

Anvec 04/06 01:24對我們來講是以拖待變 也許哪天中共垮台

70幾年過去了,中國共產黨不僅沒垮台,反而更強大了

Anvec 04/06 01:24對美國來講是用來跟中共談判的籌碼

Anvec 04/06 01:25大家要知道彼此是互相利用 才能在互相利用

Anvec 04/06 01:25的關係中確保不會被出賣

Anvec 04/06 01:25既然是被美國當作談判籌碼 美國就不會允許

Anvec 04/06 01:26台海雙方 包括我們 片面做出改變

所以就是現狀的兩國,沒有未來 統一

ivorysoap 04/06 01:26笑死 維持現狀到下一代 就沒你我事了

習近平已經有時間表2027

Anvec 04/06 01:26我們的憲法不能改 美國才好拿來噁心中共

Anvec 04/06 01:27所以以後的事 就要看以後發生甚麼事

Anvec 04/06 01:27現在就不用在那邊亂

Anvec 04/06 01:28去臆測最終 那是沒有意義的

Anvec 04/06 01:28因為維持現在是建立在美中台的對弈

ivorysoap 04/06 01:35笑死人 會列出來就不叫時間表

ivorysoap 04/06 01:36不然我宣佈明年會跟0-0結婚好了

ivorysoap 04/06 01:37我發現吱吱很有趣一直很聽習大大的話

ivorysoap 04/06 01:37習講什麼就信什麼比狗還乖

習要完成他的歷史任務,和統不行就武統, 所以美國要蔡政府備戰2027 不是聽習武帝的,只是做好準備

zixiang 04/06 01:37習的時間表 又不是他自己列的

ivorysoap 04/06 01:43笑死 原來是美國說的 還真會冤枉人

ivorysoap 04/06 01:44塔綠班都靠這招造謠的嗎

ivorysoap 04/06 01:45老話一句啦 備戰隨時都要備 要戰就來戰

所以兵役才會延長為一年

ivorysoap 04/06 01:452027才打 那今年開打怎辦? 笑死

AE86 04/06 01:48完全執政為啥不修憲?

AE86 04/06 01:48完全執政為啥不修憲?

修憲門檻太高+爭議過大會引起了對立

beaverz 04/06 02:04為什麼沒有f選項,和平共榮,變成一個更

beaverz 04/06 02:04好的 “全新中國”,台灣人應當朝向這個

beaverz 04/06 02:04方向努力

beaverz 04/06 02:05對岸之前也有說過,連國名都可以談的

beaverz 04/06 02:07只是台灣人一直都不知道(綠媒洗腦)

“全新中國”?內容是什麼?棄共產主義,改民主?棄民主,新共產主義?全新的國名? 我沒有什麼概念

beaverz 04/06 02:21擷取雙方制度的優點啊,談判是很長的過程

beaverz 04/06 02:21,沒有誰併吞誰,民主當然可以提,對岸的

beaverz 04/06 02:21憲法也沒有否定民主,原po也可以提出自己

beaverz 04/06 02:21想要的主張,重點在於要接觸,要交流,要

beaverz 04/06 02:21善意對談,而台灣執政者的姿態就很重要啦

beaverz 04/06 02:21,不是每天放大小粉紅的聲音或是扭曲醜化

beaverz 04/06 02:21對岸,這樣誰要跟你談

southes 04/06 02:50不想跟支奴一國

※ 編輯: gogen (180.217.198.130 臺灣), 04/06/2023 07:46:06

lbowlbow 04/06 08:53就藍腦自我催眠出來的話,套藍白腦的邏

lbowlbow 04/06 08:53輯,什麼都沒簽,能叫共識?