Re: [討論] 再投民進黨以後可能會無子化嗎?
※ 引述《jsbach813 ()》之銘言:
: 標題:機器取代人力!5年內7千萬人恐丟飯碗 世界經濟論壇:機器人創造雙倍就業機會!
: 時至今日 已經過了將近5年
: 機器有沒有取代那麼多人力我不曉得
: 但是前幾天在南紡叫計程車已經是這樣叫了
: 曾經這裡可能有一位專員聯絡叫車
: 如今已被一台備用手機+APP取代
: 還有還有…
: 所以我覺得少子化根本不是什麼問題
: 反而是現在的小孩 我都會想說以後不知道還有什麼工作能做
: 很多白領工作都有可能漸漸被自動化 或是AI取代
阿伯我是沒這麼悲觀啦
自從體會到AI生圖的強大後
阿伯我反而開始喜歡拍照片
因為只有我手上的照片
才能確定是真的
以後喔 你們在網路上 手機上
所看到的照片
幾乎99.99%都是假的
不管是風景照 美女照 奶照 等等
就像美國基因改造大豆的比例超過90%一樣
你根本躲不掉基因改造食物
你以後也躲不掉AI生成照片
再也沒真實了
好啦 談工作
我們不要說甚麼AI取代大家的工作啦
來講個簡單明瞭的就好
建築業
科技進步到現在
結果各國建築業
還是在用人工蓋房子阿~
不管是歐盟美國卡達日本還是台灣
建築就是需要工人阿
從來就沒進步到可以用機器人來蓋房子
完全沒有
所以以後生小孩 會不會沒工作?
拜託只要肯去蓋房子當建築工人
永遠有工作
因為人類到現在
蓋房子還是在用人力
跟蓋金字塔和萬里長城一樣
沒有改變過
政黑點是喔
阿伯我在東京迪士尼拍照片 頗有感觸
你們要知道 民主黨的代表動物就是驢子
而小熊維尼代表習近平
那在東京迪士尼呢
小熊維尼的人氣遠高於驢子
有照片為證
https://i.imgur.com/8YK6dnX.jpg
顆顆
--
差真多
蓋房子會越來越省人工
我爸媽買的房子還有磨石地版
現在要哪找
推推 藍領不怕沒工作 問題是大家想吹冷
氣當白領呀
不過看來可能沒有鋼筋,應該不耐震
蓋這個首先你要有地
台灣建材跟人工不是問題啦
地才是大麻煩
能不能蓋 都不是地主說了算
是
28
[問題] 請問拍月亮是過度美化還是假照片是這樣的,一張網路上面的月球照片, 再將它p成模糊的照片,放在暗光下的室內 拿起手機拍照 下一秒這張,照片拍出月亮的精細圖 一眼就能感覺他是光學變焦100倍的照片29
[閒聊] AI總不能取代Coser了吧??如題 AI再怎麼樣都不能取代現實的人 基本上Coser都是會參加現場活動給人拍照、握手的 再怎麼樣AI也沒辦法取代Coser吧? 以後FF這種同人展是不是會變九成Coser、一成大手繪師了?16
[問題] 想玩AI*少女電腦配備問題看到前面文章提到AI*少女感覺挺有趣很想瘋狂蓋房子 steam建議配備 cpu: i5 4000 serise or better vga: GTX 700 Series or R-2000 Series (VRAM 4GB) or better 我的配備 i5 3470/ r9-270/ 16G Ram8
Re: [閒聊] 平凡人的一生就是一輩子存錢養房嗎yo 雞同鴨講勒 數字敏感度糟糕 那個 那幾張圖已經顯示4
[問卦] 假設哪天房子不用錢,這樣願意結婚生小孩假設哪一天科技發達了 你只要跟政府申請個人土地 這土地每個人都有限制大小數量 在土地上你可以自己蓋房子 選擇你要的樣式、接著3D打印組件7
[問卦] 外國工人比較帥是因為少了檳榔阿比嗎如題 不知道大家有沒有看過歐美國家的工人 或日本的全能住宅改造王裡的日本蓋房子工人 裡面的工人看起來的樣子 跟台灣建築工地裡的工人6
[問卦] AI認同了取代並消失人類的觀念?我的提問: 你是不是又在逃避話題,我是說,在自然演化下,未來AI的強大,人類自然在所有的能力 都會輸給AI,這不是說競爭和敵對的問題,而是演化,譬如人類現在使用人工器官等等的 ,那當人類大多數器官都被人工器官取代了,最後就是連人腦都被人工器官取代,然後注 入類似AI的東西來提升能力,所以這樣的東西肯定就不是現在定義的人類了,所以在人類5
[問卦] AI不會取代人們的工作,但會類以像化妝?這陣子不是因為「AI生圖的事」炒的很熱嗎? 而討論重點,就是「繪師的工作會不會被取代」 但我仔細想了一下,我發現,其實結論會是: 狀況會變成「以後有可能是繪師功力只有50分的繪師+40分的AI作畫軟體」 產出一張90分的畫5
Re: [問卦] 要去見網友,這身穿搭可以嗎。不是阿 就說了 看臉 講幾次了 穿著多老都不重要 冠希阿伯.JPG 不然我隨便讓AI拿我自己的照片合成一下 這是我2
Re: [問卦] 最不可能被AI取代的職業其實 AV女優是最有可能被 AI取代的職業 現在用AI生成照片 就讓你分不清真人還是AI虛擬生成的照片 AI生成常規影片 也是遲早的事情 其實現在也有 Deepfake的技術 用AI生成的臉 再套在AI生成的影片上
爆
[轉錄] 賴清德FB51
[討論] 陳菡:從木可拿到只是感謝金不是佣金20
[討論] 柯文哲辭職聲明全文24
Re: [轉錄] 賴清德FB10
Re: [轉錄] 賴清德FB18
Re: [討論] 陳菡:從木可拿到只是感謝金不是佣金13
[討論] 中國已經發動網軍在threads洗頻16
[討論]今晚好多鳥崩潰了15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞6
[舊聞] 賴市長籲請中央儘速通過財劃法、公債法3
[討論] 阿所以藍白立委就不是立委哦?6
[討論] 有一說一 什麼叫更大的民主?28
[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了8
[討論] 賴總統:民主糾紛需要更大的民主解決2
[討論] 為啥綠不乾脆倒閣重選?3
Re: [討論] 看過三法懶人包,仍有不解,想請教16
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾?!X
[討論] 之前討厭民進黨看到這局是不是都回來了6
Re: [黑特] 回答王王冷的問題.2
[討論] 賴清德是不是陷入尹錫悅困境了4
[討論] 2012年的賴清德市長7
Re: [轉錄] 賴清德FB13
[黑特] 所以2026國民黨大輸吧5
[黑特] 一堆網軍文,想退政黑了7
[討論] 配套做好了 行政院不副署 現在沒有違憲8
[討論] qdullqidiot請進,陳智菡打你臉耶5
[討論] 沒什麼好悲憤,民主就是這樣4
Re: [討論] 白至今得到什麼好處?6
[討論] 憲法訴訟法修正案違憲機率很高