Re: [討論] 國昌咆嘯高洪安了!!!
※ 引述《joe6304105 (老衲)》之銘言:
: 黃國昌 臉書
: 剛剛,台北地檢署正式以「公務員利用職務上之機會詐取財物罪」起訴新竹市市長高虹安。起訴的主要犯罪事實,係高虹安於任職立委期間虛報助理費46萬元,將之用於辦公室的零用金以及私人支出之上。
: 面對司法案件,必須尊重司法程序的進行及結果,高市長有權利為自己爭取清白。然而,清廉是臺灣社會對政治人物的基本要求,身為行政首長,更有責任向市民清楚釋疑;無論如何,高市長都應將新竹市民的權益置於自己的司法程序之上。
: 期待接下來法院的審理能毋枉毋縱,還原真相給社會一個清楚交代。
: =========================
: 中立無私
: 不分黨派
: 唯我戰神
接下來就看館長怎摸回應了
館長形朔給人的設定就是
痛恨貪汙 忌惡如仇 慷慨解囊
絕不苛扣員工薪水
是最頂的老闆
--
某天顏清標鍾東錦與柯文哲一起聊天
顏與鍾忍不住問柯:
你是醫師從政形象這麼清新
為什麼會選擇支持我們
柯回答:你越黑 我越挺
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.192.11 (臺灣)
※ PTT 網址
推
跟批肥燦力道差那麼多?
→
溫柔欸
→
果然是溫暖戰神
推
桶得真快,引人遐想
→
怎麼那麼溫柔,是不是還沒暖身
→
等於沒講啊!但這種狀況我不懂國昌出來
→
發文幹嘛?他又不是民眾黨的,也不是高
→
虹安的競選幕僚,出來發文幹嘛?
72
首Po黃國昌 臉書 剛剛,台北地檢署正式以「公務員利用職務上之機會詐取財物罪」起訴新竹市市長高虹安。起訴的主要犯罪事實,係高虹安於任職立委期間虛報助理費46萬元,將之用於辦公室的零用金以及私人支出之上。 面對司法案件,必須尊重司法程序的進行及結果,高市長有權利為自己爭取清白。然而,清廉是臺灣社會對政治人物的基本要求,身為行政首長,更有責任向市民清楚釋疑;無論如何,高市長都應將新竹市民的權益置於自己的司法程序之上。 期待接下來法院的審理能毋枉毋縱,還原真相給社會一個清楚交代。 =========================1
既然我們柯屁認證的法務部長 昌神發話了... 那是不是只能切割安安了??要給他開除黨籍嗎?? 這樣雖然大家都說安安是果凍的人 但其實他掛的是民眾黨... 只要不開除我們安安黨籍 柯屁就甩不掉切割了 昌神都開砲了 我們柯屁要怎麼應對出招呢???還有肌肉館的風向測好了嗎??
90
[問卦] 穿館長的衣服真的很丟臉?小弟曾經也被館長洗腦過, 真的覺得館長東西最頂, 還曾經想當館長員工, 找他口中講的薪水好像每個都四五萬以上… 真的是幸福企業。44
[討論] 館長:國昌當部長會超越歷年所有政治人物館長剛剛吹完阿北纜趴之後 馬上一個鬼轉國昌老師 說要是柯文哲選上總統 任命黃國昌當法務部長 黃國昌將會超越歷年台灣所有的政治人物30
[問卦] 館長給的薪水怎麼也這麼少啊?欸欸 館長啦,東西都用最頂的欸!!! 而且還只賺3% !!! 可是員工的薪水卻遠低於搖飲料的妹妹啦..... 上大夜班還要配合輪班才給27000啦.......19
[討論] 館長:黃國昌是專門做假消息的這個時間軸大概是幾年前 館長還是韓粉的時候 館長痛恨假消息 第一個點名的就是黃國昌11
[問卦] 力宏上館長直播會怎樣安安 八卦版的各位 現在唯一能救力宏的方法 就是去上館長的直播 憑藉著館長剛正不阿 忌惡如仇的優質正義形象 在全台觀眾面前替阿宏背書3X
Re: [新聞] 罵吳宗憲又譙網紅「螺紋保險套」 館長判拘役68天確定笑死人了 下面是你在做的事 1. 說館長不會做事 2. 說館長訴訟沒成功 3. 說館長看人不好, 身邊沒有好員工- 剛好想到 基努李維 號稱美國的館長 他的個性 佛心 對員工慷慨解囊 而且外表 知名度 都跟台灣的館長差不多
X
[問卦] 館長:我們不欠員工薪水休假如題 館長為了拉攏勞工的芳心 表示了我這老闆不欠員工的薪水給休假 台灣勞工很辛苦大家一起站出來遊行 有沒有館長欠員工加班費勞健保獎金1
[問卦] 小宇的薪水有多少如題啦 小宇 老闆是最頂 對員工最好的館長 館長的得力助手 東西只要做不好就是準備被館長罵 小宇的薪水有多少? 肯定蠻高的吧X
[討論] 為什麼哥布林要一直洗館長、國昌奇怪? 館長 跟 國昌 又沒有要選舉~~ 館長 跟 國昌 也沒有只找 哪一政黨 館長 跟 國昌 也沒有只找 哪一政黨 館長 跟 國昌 也沒有只找 哪一政黨
69
[討論] 老扁迷想勸柯粉71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??74
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?44
[討論] 支那人好噁心...44
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎?43
[討論] 未來可能新增的國定假日31
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過30
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了38
[討論] 裁定書:罪嫌重大,重刑可期,偵查完備38
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款37
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了21
[討論] 橘子不是被告是有原因的25
[討論] 小草都沒看節目的嗎?10
[討論] 小沈1500圖的大bug19
[討論] 所以除了1500外都罪證確鑿?19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因17
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護?44
[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流17
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?15
[討論] 台北市選民水準很高吧13
[討論] 證人:我拿錢給柯文哲 小草:你沒有15
[黑特] 民進黨中生代到哪去了?12
[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?14
[討論] 柯棄保潛逃機率15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?7
[轉錄] 台灣民眾黨:鏡週刊發放特刊 毫無羞恥44
[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地15
[討論] 身邊的人對柯涉貪的看法?