Re: [討論] 可能會為了死刑問題支持侯友宜...
: → mark2326: 我認為你該鼓吹的是落實無期徒刑 這件事除了覺青外 是連 01/26 13:58: → mark2326: 多數的法律人都不會排斥的 01/26 13:58
問題來了,我同意不得假釋無期徒刑,但廢盟不同意啊!
不只廢盟不同意,我痛批的錢建榮也不同意:
https://www.storm.mg/article/42156?page=1
從「累犯」而來的所謂三振法案造成的終身監禁,絕對不亞於死刑的殘酷,
相信這才是6位受刑人「不自由,毋寧死」舉槍自盡的真正原因。
這種制度難道沒有違反《公民與政治權利國際公約》第7條禁止酷刑的法律誡命?
錢建榮說終身監禁不得假釋,是違反兩公約的作法喔!
廢死聯盟也公開發表說,他們不要無期徒刑不得假釋:
https://www.peopo.org/news/10138
所以你說多數法律人不排斥,但是以錢建榮為首的這票人就是不同意啊!
所以我說"錢建榮不滾出三審,根本沒辦法判死",甚至連不得假釋都沒辦法,
這樣你們懂了吧?
--
"你要學會忍耐,哪怕周圍所有的人都不在了,只剩下你自己,你也要堅持到最後。"
--<<祚明>>
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.75.88 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
這些法盲那個論文自己寫的
→
你支持侯友宜 沒人會有意見吧
→
本來就至少四成的人會投他了
→
只不過齁齁和稀泥的能力,他可能會被說服廢死XDD
→
死不死刑根本就完全不重要的事情
我只是在反駁mark的說法,事實上不把錢建榮調走,真的沒辦法。
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 01/26/2023 21:31:06推
我說一個最黑暗的方法就是要有人大量作某些人情
→
某些事情
→
才會有1985哪種等級的社運,迫使政府轉彎
→
幻想就好了 你真別去作
所以我才寄望新總統上任,看錢建榮能不能調去花蓮或金門...
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 01/26/2023 21:36:3418
[討論] 廢死與國民法官制我知道大家都對廢死很賭爛啦 也確實現在法官還是以推動廢死為主 但這不代表法官就是隨便亂判 最主要還是台灣簽了兩公約的關係 會讓法官能不判死刑就不判10
Re: [問卦] 在台灣怎樣會被判死刑香港自1967年就綴英國無咧執行死刑矣 到1993年正式廢除死刑 所以怹這陣上重的刑罰 是終身監禁 毋過佮台灣的無期徒刑仝款9
[問卦] 如果無期徒刑改不得假釋我在想很多人反對台灣廢死,有一部分原因是因為台灣的無期徒刑根本是假的無期,關個25 年就可以出來了。 如果把無期徒刑改成永久不得假釋,這樣大家會贊成嗎? 我覺得死刑太便宜那些畜生了,應該像個畜生一下永遠關在籠子裡,關到死才對。 大家怎麼看?7
[問卦] 為何酒駕撞人致死不唯一死刑並立即執行如題 我們都知道台灣很多人酒駕 現在此時此刻就很多人酒駕中 萬一他們酒駕還撞到人致死 為何不唯一死刑並立即執行?5
[問卦] 現在是不是已經法理廢死了很多人認為廢死的前提是要終身監禁不得假釋 不能用無期徒刑那種關25年假釋的假無期徒刑 現在政府的態度是不積極執行死刑 應該算已經達到這個境界了 說到底其實還是死刑 只是關到死還是一槍打死的差別5
[討論] 無期徒刑代替死刑有搞頭嗎現今的無期徒刑 實際上在台灣只要關個2X年加表現良好 就有機會假釋出獄 如果無期徒刑改成不得假釋 不得特赦有搞頭嗎?3
[問卦] 到底有多少無期徒刑犯假釋出來了?根據台灣法律規定 判處無期徒刑定讞並執行監禁的受刑人 在25年後可以獲得假釋資格(非等同於假釋出獄) 經矯正機構審核矯正結果 確認受刑人可回歸社會才能假釋出獄- 沒辦法,誰叫目前的刑法除了死刑 沒有其他有效嚇阻重刑犯的刑罰了 死刑:受刑人生命終結,只能用一次 無期徒刑: 比較久的有期徒刑,實際上根本不是關永久 問題就在死刑和無期徒刑之間沒有其他選項了 而且現在無期徒刑也不是外國那種終身監禁,真的永遠不能出來
1
Re: [新聞] 殺警凶嫌林信吾落網!竟是明德外役監逃犯 約一周前逃出廢死:「死刑違反人權,不能判死刑!」 →不判死刑改無期徒刑 廢死:「無期徒刑違反人權,不能無期徒刑!」 →不判無期徒刑或隨便假釋 廢死:「長期關押違反人權,不能讓犯人一直坐牢!」- 我說過,廢死聯盟只是打手,真正背後的大頭目是法界的某些人; 甚至也不是李茂生(他無足輕重),而是許玉秀和錢建榮這些傢伙。 許玉秀一直想運作大法官搞鬼,而錢建榮盤踞在最高法院, 只要錢建榮還占著三審的位子,那就很難判死刑-- 邱忠義會判死,但他也孤掌難鳴。
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎