Re: [討論] dpp怎麼感覺比kmt還會花錢？

yichen1234 06/21 16:38就很多魯蛇

indium111 06/21 16:39台灣國債佔GDP的比例根本超低，柯文哲

indium111 06/21 16:39要學的新加坡比例還超過100%

raymond501 06/21 16:39所以說柯很可惡阿 照他理財 10年後

raymond501 06/21 16:40還是只能繼續抱怨政府

raymond501 06/21 16:40永遠追不上通膨速度

drea 06/21 16:40大QE時代還用砍建設跟社福的方法理財，真的

drea 06/21 16:40夠廢

polestar0505 06/21 16:41沒辦法 照柯的做法 哥布林要吃的都

polestar0505 06/21 16:41被拿去還了

lasekoutkast 06/21 16:42稍有資產？

lasekoutkast 06/21 16:42可是年輕人資產不多啊

lasekoutkast 06/21 16:42對有錢人當然很好

lasekoutkast 06/21 16:43對中產不好啊

lasekoutkast 06/21 16:43錢都流動到有錢人身上

lasekoutkast 06/21 16:44貧富差距只會越來越大

indium111 06/21 16:44台灣經濟不成長，有錢人可以帶著錢跑

indium111 06/21 16:44到其他國家，但年輕人很難

lasekoutkast 06/21 16:45年輕人最慘好嗎

lasekoutkast 06/21 16:45我們還可以移民

lasekoutkast 06/21 16:45年輕人有幾個可以移民的？

indium111 06/21 16:46所以政府舉債投資創造經濟成長和就業

indium111 06/21 16:46本來就對年輕人有利

crowley 06/21 16:46想必現在所有人的薪水一定也是大幅增加

crowley 06/21 16:46吧

lasekoutkast 06/21 16:46反正 台鐵 台電 勞健保都不重要啦

vanprasth 06/21 16:46實證研究乘數未必大於一

lasekoutkast 06/21 16:47到時台灣不好就去國外住就好

kenclyde 06/21 16:47以前老一輩經濟起飛的時候就一堆移民

indium111 06/21 16:47新加坡舉債是GDP的約150%

vanprasth 06/21 16:47拿凱因斯理論做大撒幣的藉口而已

kenclyde 06/21 16:48有錢人是有錢就跑,誰管台灣經濟是否成長

lasekoutkast 06/21 16:48台鐵 台電 勞健保沒事

lasekoutkast 06/21 16:48我絕對支持補助

iamdota 06/21 16:48https://imgur.com/02Awi3t

win8719 06/21 16:48為何年輕人最慘?

win8719 06/21 16:49除非以後繳稅額度提高的情況下

win8719 06/21 16:49不然為何年輕人最慘

lasekoutkast 06/21 16:50少子化

lasekoutkast 06/21 16:50人口結構

lasekoutkast 06/21 16:50社會福利

win8719 06/21 16:50所以跟你說的台電哪些的關係在哪裡?

lasekoutkast 06/21 16:51除非年輕人薪資都很高

win8719 06/21 16:51你知道新加坡有收入也不是拿去還債嗎

lasekoutkast 06/21 16:51台電虧損？

win8719 06/21 16:51是拿去轉投資嗎?

lasekoutkast 06/21 16:51好啦 台電如果破產沒差啦？

win8719 06/21 16:52還是你要說新加坡人薪水這樣高它們國家

win8719 06/21 16:52就不負債?

win8719 06/21 16:52所以現在台電破產了嗎?

win8719 06/21 16:52還是不先用這筆錢還台電就會破產?

lasekoutkast 06/21 16:52台灣跟新加坡比？哈哈

win8719 06/21 16:52為何不能比了?

win8719 06/21 16:53新加坡盈餘歲收可不會還債了

win8719 06/21 16:57然後就是個人所得稅~你新水不到一定程度

win8719 06/21 16:57你也繳不了稅..

sanders 06/21 16:59低利通膨時代把錢拿去還債不建設才是低能

freshmints 06/21 16:59原來補助學費交通費是有利有錢人擴大

freshmints 06/21 16:59貧富差距！

chaosic 06/21 17:00推文講的好像執政的不是DPP耶

sanders 06/21 17:01不補貼電價的話通膨會更高底層人會更苦

sanders 06/21 17:01台灣有近半數的人不繳所得稅 你享受的福

sanders 06/21 17:02利是前20%的人貢獻大多數 你還怨甚麼?

dragonjj 06/21 17:04同意你！那借錢額度讓人看到笑，不過民

dragonjj 06/21 17:04進黨好像也差不多，幹嘛怕柯給他借下去

dragonjj 06/21 17:04啊！社宅難道以後子孫住不到？結果民進

dragonjj 06/21 17:04黨也不敢蓋！

win8719 06/21 17:05社宅民進黨不敢蓋?

lpestguy5566 06/21 17:11笑死 凱因斯都1930年代的產物了 看

lpestguy5566 06/21 17:11過會把凱因斯掛嘴上的都是學個islm

lpestguy5566 06/21 17:11就以為自己經濟學大師了

darkbbyy 06/21 17:12講的很好聽 來實際看看阿 高鐵到屏東是

darkbbyy 06/21 17:12能增加幾毛稅收…還種數百里勒 撒幣就

darkbbyy 06/21 17:12撒幣 建設？阿扁的建國基金都比你能唬

darkbbyy 06/21 17:12人 普通綠粉早就知道撒幣 接受撒幣了

darkbbyy 06/21 17:12只有死忠的還在嘴硬是建設

tenshouw 06/21 17:16http://i.imgur.com/SaW1gct.jpg

a4302f 06/21 17:32笑了 4%嘴大師？ 果然柯屁信仰更偉大 台

a4302f 06/21 17:32北市浪費8年沒任何建設 還債還一點點 未

a4302f 06/21 17:32來建設光通膨就比柯屁還的債還更多

good9717025 06/21 17:36補助圖書也罵？柯糞加值

chenry 06/21 17:45比起1930的凱因思

chenry 06/21 17:45期待聖人再世解決一切問題 哪一種先笑死

kymco9999 06/21 17:51https://i.imgur.com/ZKOLa5r.jpg

kymco9999 06/21 17:51不解釋，要反對債留子孫，跨縣市搭車

kymco9999 06/21 17:51的通勤族記得拒買1200/999月票

kymco9999 06/21 17:52某些人只看到債務多少

kymco9999 06/21 17:53還債多少要不要看？

nunogomes 06/21 18:01別把DPP大撒幣跟舉債建設混為一談好嗎

huhu0830 06/21 18:06人口轉換

lpestguy5566 06/21 18:28腦補別人期待聖人再世先笑死哈哈

utaka 06/21 18:57要完全不花錢無建設無進步，還是花錢、建設

utaka 06/21 18:57國家、有進步?? 不能怎麼做都要批評，總要

utaka 06/21 18:57有合理的評估標準

oneyear 06/21 19:11你要確定DPP的舉債建設能促進經濟發展，

oneyear 06/21 19:11而不是蓋一堆賠錢貨和蚊子館

MisuzuXD 06/21 19:41台灣負債本來就低到很誇張 結果柯文哲在

MisuzuXD 06/21 19:41那還債當政績...

MisuzuXD 06/21 19:42花錢你還可以討論花的好不好 拿去還從一

MisuzuXD 06/21 19:42開始方向就錯了

lololjo 06/21 21:12https://i.imgur.com/HbcyMDP.jpg

v9300087 06/21 22:07欠錢的還沒羞恥心 哈哈 不愧是哥布林~~~

v9300087 06/21 22:08DPP就是亂花錢 又沒建設 到處補貼

v9300087 06/21 22:09撒幣下去 請問建設在那裡啊???

v9300087 06/21 22:10負債低...那健保跟勞退的缺口都不用理喔

v9300087 06/21 22:11不愧是DPP財政學~~~

iamhemry 06/22 09:29華人財務觀念重儲蓄，和西方借錢過日子

iamhemry 06/22 09:29本來就不一致。有什麼問題嗎？