Re: [討論] 買不起房的是第幾流人才?
連勝文
買得起房
那他應該算是第幾流人才?
綠粉最愛說 靠爸買房 跟爸媽拿錢買房
年輕人跟爸媽拿頭期款 背四十年房貸好棒
在我看來 這些 靠爸族 靠媽族 媽寶
都不該算人才 應該算是寶寶
※ 引述《tysh710320 (魯酸菌)》之銘言:
: 如題
: 又要選舉了 又可以出書了
: 台灣需要一個誠實的總統
: 請柯文哲主席
: 誠實地告訴你的支持者
: 買不起房的是第幾流人才
: 上街哭喊買不起房的又是第幾流人才
: 記得大聲一點
: 誠實地告訴你那些有求偶焦慮的支持者
: 不要再餵屎給他們 讓他們自我安慰、自我感覺良好
: 這樣才是大功德一件
--
→ Eriri: ...哈佛校產也才三百多億鎂 哪個學校一年能募一百多億鎂 05/05 04:30
→ c*typort: Harvard Received $1.4 Billion In Donations Last Year 05/05 06:56
→ c*typort: 別鬧笑話了..好幾間大學年年募到百億鎂..前10都超過500 05/05 06:58
→ c*typort: 缺錢的都是公立大學..你有看過藤校100/200人大班制嗎?? 05/05 06:59
→ c*typort: 募到的錢越多..花的也越多好嗎 05/05 07:02
→ veru: B 是十億美元吧 說百億美元也太誇張了 05/05 08:22
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 132.145.211.65 (美國)
※ PTT 網址
→
人家也不在意你怎麼想啊XD
→
踏這問題就很奇怪 買不買起跟人才有啥關
→
人才是個人才能 買房是個人財產
→
有財產不一定有才能壓
71
[問卦] 買房父母幫出錢都不會不好意思ㄇ?現在很多年輕人買房是靠父母的金援 他們在接受父母的饋贈的時候難道不會不好意思ㄇ? 畢竟買房是自己的事啊 自己也是成年人了 自己的事自己解決嘛94
[問題] 跟爸媽拿錢付房貸頭期款時心情如何?爸媽年紀大了,辛苦一輩子就存了這麼點錢 現在房子貴到不像話,連頭期款根本不是大部分年輕人可以負擔 逼著年輕人要跟爸媽拿錢買房 這些錢可能是爸媽的退休金、棺材本、甚至是醫藥費 跟爸媽伸手拿錢的時候大家心情如何呢?49
[閒聊] 限縮30年房貸,誰最崩潰?看到限縮30年房貸的新聞後 就看到好多崩潰文 威脅要漲房租什麼的 看似以為什麼世界末日之類的 改回20年房貸20
[問卦] 高房價買不起房是不是假議題一堆人和新聞沒事喜歡講台灣房價很高 以前傻傻的還真的被洗腦 房價所得比世界前幾,年輕人買不起房 政府應該幫助年輕人 不過事實上6
[問卦] 各位靠爸族在台北市都買多少錢的房?現在身邊30歲前在北市買房的 好像7成都是爸媽幫忙買的 我看買新北的同事大概都買1000多的 好奇板上的靠爸在北市買房的鄉民 大家都買多少的啊?2
[問卦] 在台北市以外的地方買房不難吧月薪四萬 貸款個四十年,跟爸媽借個兩百萬頭期款 人人都能買得起台北市以外的房子 年輕人怎麼都不去買房阿 這樣怎麼抗通膨?6
Re: [問卦] 把年輕人搞到沒房子住 很爽吧?你這樣說就錯了 搞到年輕人買不起房 沒問題 可沒有搞到年輕人+年輕人的爸媽買不起房喔 懂嗎 房價的甜蜜點就是爸媽出20%頭期款+年輕人背三十年房貸 把這些人的財產通通丟進房地產裡頭 讓背房貸的人害怕失去工作 三十年之內戰戰兢兢的當個人肉電池替資產階級賣命打工4
Re: [請益] 為何一定要認定八年級買房必須靠爸?因為社會金字塔底層的人才是最多的人,以他們觀點出發的確沒錯,如果沒一個有錢的爸媽,他們的確不太可能有能力買房, 從底層出發脫離到中產或一般小康的,有沒有爸媽的差別只有在買房時輕鬆還是稍微痛苦一點,但都是能夠買房。再來就中產金字塔以上的,有自身能力好的,當然也有原本家庭環境優良可以讓下一代順遂的發展自身能力取得中產或更高的資格,不能說這類人都靠爸,畢竟也真的有付出(當然也有單純爛的),不過如果是社會底層的,真的沒有像出身稍微正常一點人可以這麼容易翻身,因為他們連下一餐在哪裡都不知道,何況要他們去思考更多的東西。 我小時候有當過小富二代,後來小4時家裡工廠倒閉,直接負資產到炸裂,一直到現在才稍微比較喘的的過氣,娶了一個我愛的也愛我的老婆,也買了一間自己也算心儀的房子,工作雖然面對民眾一大堆不合理的要求,也因為近期肺炎救護到炸裂,不過薪水必須說比一般人高一點,雖然說我們工時每個月360小時,超勤加班每個月又100多小時不能報加班,發牢騷之後,還是穿起衣服繼續做,也承認自己沒能力沒膽量敢這樣去換工作競爭更高的薪資,所以說我就是您說的沒能力去竹科工作年年幾百萬年薪的人,不過要知道,要像你說的能去競爭妳說的薪資等級,那個PR是非常ꬊe面的,不是所有人都有能力在您說的狀況內,也許像你想的一樣吧,可能我就爛,沒辦法順利競爭300還500年薪,但就暫時還在繼續提升自己能力,期待有機會也可以讓自己薪資等級提升,不過應該也不會是去竹科XD。 --1
Re: [心情] 這樣算媽寶嗎是不是媽寶重要嗎? 幾個點幫忙釐清一下: 1. 錢的方面 女生:頭期款170 男生:頭期款70
97
[討論] 現在來看青鳥行動超有用吧91
[討論] 傅崐萁變臉推記者:你們客氣一點64
[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文57
Re: [討論] 深藍長輩:台灣越來越不景氣51
[黑特] 黃國昌如果你怕被亂剪輯49
[討論] 深藍長輩:台灣越來越不景氣38
Re: [新聞] 快新聞/掛「民主炒飯不加蔥仔」竟遭留25
[討論] 尚公是不是偏綠?29
[討論] 倒閣?怎麼重選不分區立委啊?29
[討論] 怎麼716跟519行動沒有留下名號?18
[討論] 民進黨哪來自信倒閣重選能變多數?24
[黑特] 幹,這次要怎樣護航沈po洋啦24
Re: [新聞] 跳船潮?柯文哲批「花東三法」天馬行空14
[討論] ======友善包容開始線=====23
[討論] 為什麼直到現在還有馬迷存在?15
[討論] 范跟黃的風波後,應該會有漣漪7
[討論] 范琪斐助手跑去跟沈柏洋一搭一唱在幹嘛8
[討論] 綠共正在營造一個畏懼民進黨的台灣17
[討論] 綠粉對陳瑩、伍麗華怎麼那麼安靜15
[討論] 顏寬恒算是黃國昌口中優質代議士嗎?6
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...4
[討論] 民進黨就是希望提倒閣 還在那邊裝13
Re: [討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?30
[討論] 現在倒閣,民進黨就是不到50席9
[討論] 藍白都是群孬種不敢提倒閣13
[討論] 政黑版的勢力板塊移動中12
[討論] 賴清德是台灣政壇的政治明星吧?7
[討論] 台灣的政治變得蠻病態的10
[討論] 沒規定倒閣就要解散國會11
[討論] 1997年修憲是不是太經典?