[討論] 為何國民黨不聲援應曉薇
現在朱馬韓傅四大巨頭
都在聲援京華城的柯文哲
可是你們黨在這個案子
還有一個叫應曉薇的黨員
為何沒看到有半個人聲援
不是要無罪推定
怎麼應沒人理?
大家評評理
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.29.3 (臺灣)
※ PTT 網址
→
怕被噴水阿~人家水很深,你碰不得的。
推
因為國台辦沒聲援應曉薇
推
京華城老闆也老K的阿 = =
→
柯有八席,你幾席?
推
doig:國民黨貪汙正常
推
應收了小沈四千多萬,有分一毛錢給黨中
→
央嗎?吃獨食還想要同志聲援個洨
柯文哲幹走補助款,有分小草嗎?
※ 編輯: closer0616 (1.200.29.3 臺灣), 09/14/2024 17:18:10→
合理的容積率要送錢給議員?XD
→
總要有人扛,你看某黨都不扛,全黨護一人
→
國民黨議員只有她收錢嗎?!到時候會聲援不完吧
推
會噴水
推
KMT貪汙 民眾習慣了 KMT也沒這麼無恥去打
→
政治迫害
→
面對涉貪 正常政黨: 勿枉勿縱 TMD: 政
→
治迫害!!!!(咆嘯
→
也沒聲援其他國民黨被起訴的,也只是一
→
開始受訪講講而已啦
→
沈慶京有給應曉薇錢嗎?還是給基金會?
→
企業捐錢給基金會應該很正常吧
推
跟鄭文燦一樣啊,你以為民進党不想聲
→
援?金流確定就沒得辯了。
推
蘇治芬案金流更確定,,行賄者還送了二
→
次,一路無罪到底
推
金流要有對價關係,公務員要有受賄意
→
思,這樣金流才有意義
爆
[討論] 太報:柯文哲請秘書質問官員「為何反對」在柯文哲擔任台北市長時 京華城因為容積暴增而被視為圖利財團的弊案 京華城負責人沈慶京及國民黨議員應曉薇 在被約談、拘提、搜索後被裁定羈押禁見 涉案情節與相關犯行被認為有一定的程度爆
[討論] 涉京華城案 國民黨應曉薇遭檢方聲押禁見在柯文哲擔任台北市長時發生的「京華城案」 因為容積率暴漲而被質疑圖利財團 中國國民黨中正、萬華市議員應曉薇也有涉入 並在剛剛被檢方聲押禁見 全案朝貪污治罪條例違背職務行、收賄罪偵辦75
[討論] 為啥柯的弊案都有國民黨議員的身影?柯文哲現在台北市已經累積不知道好幾個案子了 台智光案最後被收押的是陳重文 這次京華城案先被搜查的是應曉薇 看起來也不妙了 但為啥柯身上的案子都會有國民黨議員的身影 柯文哲是不是吃到甜頭 才開始一步一步傾向國民黨?44
[討論] 為什麼國民黨市議員沒人聲援應曉薇啊?是我沒看到,還是真的都沒有。 我完全沒看到有任何市議員聲援應曉薇的新聞。 照理來說應曉薇是資深議員。 在國民黨的資歷蠻深的,地方評價應該也不錯吧 應該深受國民黨同僚的支持跟喜愛29
[討論] 國民黨如何面對議員和中常委收押雖然大家都把焦點專注在柯文哲和黃珊珊 過程中還有國民黨游淑慧緊咬不放(估計是郝龍斌有關) 以及熱愛告發的鍾小平 還有推文提到同意給資料的是蔣萬安 但目前京華城第一波被羈押的三位26
[討論] 以鍾小平跟應曉薇有仇嗎?最近京華城的案子持續發酵 在政論節目上 非常常見到鍾小平在講這個案子 前幾天鍾小平在講京華城案的時候 鍾小平講到應曉薇的時候 都很自然的描述 甚至感覺還有一絲絲的得意 真好奇 應曉薇是跟鍾小平有仇嗎21
[討論] 為啥政黑沒人聲援應曉薇?同樣都是京華城案的關係人 柯文哲跟應曉薇都被抓了 現在滿滿的柯文哲的消息 怎麼沒有鄉民聲援應曉薇 這個社會還有道理嗎?15
[黑特] 為什麼聲援柯阿北的都是統派?聲援柯文哲的有:祭止兀、邱禿、徐900、郭正亮 【CNEWS】京華城案柯文哲陷「政治追殺」?邱毅揭「死亡三部曲」:賴清德才有安全感 FTNN揭柯文哲京華城案爭議點!蔡正元爆高雄國賓「都更容積率1142%」:為何不辦? 風傳媒「連AIT都看不下去柯文哲要被羈押」 郭正亮:美國跳出來給賴清德警告 怎麼聲援柯的都是統派人士?17
Re: [討論] TVBS新聞大白話又開始力挺柯文哲了正常啊 現在不能再打柯文哲了 應該說 現在不能再跟著以前的節奏臭京華城案了 沈慶京 老國民黨出身 黃復興出身 四海幫出身 應曉薇 國民黨出身 國民黨第一批啟用的藝轉政 這兩個已經見光死了 沒救了 國民黨大機率之後會切割應曉薇16
[黑特] 怎麼沒人要聲援應曉薇?應曉薇的人緣很差嗎? 為什麼被聲押都沒人出來喊一下司法不公之類的QQ 同區的小平叔在政論上還講得眉開眼笑 平常講話最大聲的900餅也不見蹤跡 這到底是....QQ
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊3
[討論] 藍白被將軍了,還有哪招?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎