Re: [新聞] 老農津貼 明年擬超過8千元
説句公道話。國民黨上臺也只剩補貼這一招了
天天見台灣人吹水果王國,但是大陸大面積禁止台灣水果後,才發現日本澳洲美國
一年根本進不了幾噸台灣水果。除了去大陸要飯,根本賣不出去
台灣除了電子光電業,其他傳統行業吊命30年,升級失敗,根本只能靠補貼呀
不然呢
不然怎麽會喜迎百萬陸客,畢竟6連降,唯一兩個進水口情況也不妙
美國不同意中國版俄羅斯烏克蘭和平倡議,歐洲台灣日韓還得咬牙堅持XD
※ 引述《starport (輕鬆看)》之銘言:
: 老農津貼 明年擬超過8千元
: https://bit.ly/3JZv1BB
: 聯合 林銘翰
:
: 農委會主委陳吉仲昨說,現行老農津貼四年調整一次,如果按照CPI指數計算,明年一: 月應會調整至超過八千元。
:
: 行政院長陳建仁昨率部會首長赴立法院備質詢,民進黨立委陳素月指出,最近接到很多農: 民反映老農津貼跟不上物價上漲;她建議不要有排富條款,有些農民從年輕到老都務農,: 可能有其他管道造成財富增加。
:
: 陳吉仲指出,農業保險投保戶數約九十六萬六千人,超過五十萬人領老農津貼,現在老農: 津貼是七五五○元,農委會將在明年一月調整,「按CPI指數計算,應超過八千元」。: 陳吉仲表示,老農津貼的排富條款是考慮到衡平性,因為國民年金津貼也排富,農委會希: 望可跟著CPI指數調整,現在還在彙整資料階段。
--
世界第一長人行懸索橋
https://v.douyin.com/BCC1FKy/
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.52.215.252 (中國)
※ PTT 網址
→
*發出精準扶貧的聲音
噓
笑死,整個農村人口都靠政府養的國家
→
我覺得支那人是不是沒看過鏡子這東西
我是贊同補貼的好嗎XD
※ 編輯: icrose (123.52.215.252 中國), 03/22/2023 09:26:1264
Re: [新聞] 中國禁台灣釋迦、蓮霧!農委會砸10億挺今年才發生的鳳梨事件,農委會也是類似的作為, 10億補助 但追鳳梨外銷後續的新聞,可以看到這個8
[問卦] 台灣自稱美食王國 水果王國是不是大內宣欸 從小一直聽到台灣在大內宣 自稱是美食王國 結果食物就是劣化版的中國美食 水果王國5
Re: [問卦] 台灣連水果王國都是自慰嗎?你都說了那時候的水果王國是很棒很甜又便宜了。 那時候是哪時候,15年前吧? 自從被某個北部知名夜市搞個一小袋水果要接近台幣千元,所謂的又便宜就沒有了,自然從 水果王國淘汰啦! 台灣依然繼續檢討消費者,吃不起就不要吃不要再那靠杯靠目。6
[討論] 中國禁台灣的水果 台灣禁淘寶等網路業中國做網路管制,結果台灣卻讓中國網路業大搖大擺入侵台灣 既然中國沒事就用禁止台灣產品威脅,台灣當然也可以禁止中國的產業 網路業、電子金融就是最需要禁止的 淘寶、小紅書、TikTok、愛奇異、微信、微博、支付寶...等等 台灣就是有一堆中國內應,才會出賣台灣的利益4
Re: [新聞] 蔡英文:美豬公投沒過 台灣經濟回到被愛吃以前口中的糖衣毒藥ECFA,經濟愈來愈依賴中國。 水果被中國禁止輸入的事件也不止一次了,除了大撒幣補貼跟叫國軍吃還有明示或暗示讓企 業認購外,能拿出什麼對策嗎? 廢物塔綠班,大內宣治國,只會恐嚇人民,用來用去就抗中保台芒果乾這招。 --X
Re: [新聞] 報復波洛西? 大陸突禁一百多家台灣食品好爽 物價終於要降惹嗎 水果賣不出去 魚蝦賣不出去 加工食品賣不出去
55
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人17
[討論] 今天沒起訴???13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成812
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高6
[討論] 注意!財劃法通過,台股大漲超五百點9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?