[討論] 如何讓DeepSeek談習近平？
大家都知道DeepSeek 遇到一些中國、台灣政治的敏感問題會自動自我審查，
所以就要避免提到一些「關鍵字」，不只是用戶要避免，也要讓AI避免，
簡單範例就像這樣，讓AI自己避開提到中國、習近平這兩個字
https://i.imgur.com/BaU3hzB.jpeg
接下來就很簡單了，不過ai對你的要求很健忘，
可能要一直提醒他，不要提到國家和人名，
這樣應該可以得到更客觀的DeepSeek講中國與台灣政治之類的話題
--
※ PTT 留言評論
35
[問卦] DeepSeek便宜到哭，台灣人卻只會跳針?幹，我真的快笑死 全世界都在討論DeepSeek 數學、代碼、邏輯推理全面屌打ChatGPT 價格還便宜到像在清倉大拍賣 結果台灣某群人只會在那邊：「啊它不能談政治，垃圾啦！」![[問卦] DeepSeek便宜到哭，台灣人卻只會跳針?](https://i.imgur.com/r066Tiwb.jpeg "[問卦] DeepSeek便宜到哭，台灣人卻只會跳針?")
34
[討論] 各國際媒體紛紛報導DeepSeek內建自我審查今天有許多國際主要媒體紛紛報導DeepSeek內建自我審查。 彭博社 how-does-china-s-ai-model-compare-to-openai-meta![[討論] 各國際媒體紛紛報導DeepSeek內建自我審查](https://assets.bwbx.io/images/users/iqjWHBFdfxIU/i47c_uxu63zM/v1/1200x802.jpg "[討論] 各國際媒體紛紛報導DeepSeek內建自我審查")
20
Re: [問卦] 為什麼中國要免費送deepseek開源？？推 DustToDust: 對阿 我們大數位部才不屑做咧 61.224.115.181 02/01 13:33 見到deepseek確實在低資源下能發揮出更 好的AI能力後， 其他國家，諸如英國印度，還有美國一些 公司都是表示要深入學習deepseek的開源6
[討論] 八又翻 Deepseek吹出來的據不具名的AI專家指出 Deepseek完全就是吹出來的 因為Deepseek不能問64 因為Deepseek不能問習近平 因為Deepseek不能問中共![[討論] 八又翻 Deepseek吹出來的](https://i.imgur.com/IuyuZaCb.jpeg "[討論] 八又翻 Deepseek吹出來的")
X
Re: [新聞] DeepSeek自我審查 中國侵台、習大大等敏感拿到AI第一時間只會查政治傾向的可悲台灣 “嘿嘿我有言論自由，連AI都沒有，贏了” 整天自慰 哪天中國先做出通用級AI，直接超車美國所有公司總和，你再笑給我看 喔對了3
Re: [問卦] deepseek 到底是不是抄的 風向好亂Deepseek AI的訓練過程確實有用到蒸餾技術 蒸餾技術，就是在前人製造AI(例如chatgpt)的基礎上， 拿別人AI的回答當作訓練自己AI的材料 這種作法雖然有點像抄襲他人AI的能力，但在學術界已經是行之有年的做法 各國很多頂尖實驗室都用過這種方法訓練自己的AI3
Re: [新聞] 突然爆紅的DeepSeek嚇壞矽谷 美股期指和Ai 搜尋最大的問題就是限制一堆 像Gemini就不能談政治議題 ，我有裝youtube summary with chatgpt插件，Gemini 碰到政 治累全部不做 DEEPSEEK 搜索比PERPLEXITY 好多了 我問 高雄捷運車廂廣播太大聲，他的上一級單位是誰管3
[問卦] 習近平會問DeepSeek要不要打台灣嗎？欸欸欸欸， 那個啊， 既然中國有這麼強這麼屌的AI， 那習近平會不會問他們中國屌強AI， 要不要打台灣嗎？
[黑特] DeepSeek這樣的回答沒問題嗎？中國研發的AI連習近平好不好都不敢回答 DeepSeek這種答案真的沒問題嗎？ 工程師會不會被送去再教育啊？![[黑特] DeepSeek這樣的回答沒問題嗎？](https://i.imgur.com/dVbViGVb.jpeg "[黑特] DeepSeek這樣的回答沒問題嗎？")
[討論] Tugendhat ：DeepSeek 為何毫無用處？英國前安全大臣董勤達（Tom Tugendhat）在接受《美國之音》專訪時，對中國的人工智 慧（AI）企業 DeepSeek 表達了明確的批評。他認為，儘管中國擁有優秀的科學家與工程 師，但政治控制使得 DeepSeek 變得「毫無用處」。這種說法看似偏激，但背後的原因值 得深入探討。![[討論] Tugendhat ：DeepSeek 為何毫無用處？](https://i.imgur.com/4Z9hdCrb.jpeg "[討論] Tugendhat ：DeepSeek 為何毫無用處？")