Re: [討論] 民進黨跟青鳥今天會有什麼理由?
美國不支持台獨綠畜都可以解釋成不支持不等於反對了
基隆人不同意罷免綠畜也會給你凹不同意不等於反對zzzzz
※ 引述《NTUST (國立金城武科技大學)》之銘言:
: 雖然還在開票中
: 但是不同意稍稍領先
: 如果最後結果真的是不同意
: 假裝沒有參與但是很認真罷樑的民進黨跟青鳥
: 會有什麼理由呢?
: 1.尊重基隆人的選擇,繼續監督謝國樑
: 2.民進黨本來就沒介入,關我屁事
: 3.藍營反罷總動員才差一點點,我們沒有輸
: 4.民主死了,基隆人眼睛長到哪去
: 5.其他
: 大家猜猜看
: 我覺得1可能性最小啦
--
※ PTT 留言評論
2
[討論] 建設花蓮很好啊為何要反對台灣南北建設已經很多了 東部一直是被放生的 現在要給東部建設 政黑綠畜卻反對? 今天花蓮是民進黨執政我看就會支持了X
Fw: [罷免板主] Gossiping感謝有參與的 已經經過七天 所以我申請小組長計票 計票結果已經出來 罷免沒通過 還是感謝大家4
Re: [討論] 賴清德要出來講他反台獨嗎?也是喔台獨也有寫在民進黨黨綱裡 賴清德卻不敢講反對台獨 只敢扭扭捏捏說台灣不用再宣布獨立 這點賴清德有必要講清楚說明白吧 --3
[討論] 藍白支持民進黨議案也被罵藍白綠提出的議案 內容完全一摸一樣 等於3黨提出一樣的東西 沒人有意見 然後民進黨在大喊不同意要求討論1
[黑特] 我不同意你身份但我誓死捍衛你參選的權利死忠仔一直帶風向, 說反對排黑條款的人就是支持黑道, 根本邏輯死亡,應該要重新回去讀幼稚園。 「我不同意你言論,但我誓死捍衛你說話的權利」, 難道捍衛言論自由等於支持發言者所有言論?2
[黑特] 先讓人民監督立法委員? 那誰來監督行政權沈柏洋:最重要的國會改革 是先讓人民監督立法委員? 怪了 所以那誰來監督行政權 立法委員變立法局嗎? 青鳥所謂的反對國會擴權 基本上等於支持行政權獨大4
Re: [討論] 政黑板鎮板之寶神靈是不是有內線啊?上次七月就講過了 我一直都支持清零 指揮中心要開放我反對 但是真的要開放我也不能怎樣3
[討論] 因人設而同意死刑?我反對死刑,但這個我同意?? 這太扯了吧 這就是典型的民進党當官的思考邏輯吧! 我支持言論自由,但這個我不同意 我支持台獨,但現在已經主權獨立2
Re: [討論] 柯文哲跟黃國昌的支持者重疊度高嗎邏輯正常啊 我理組工程師 反共 支持台獨 贊成取消ecfa 希望修憲改國號為台灣1X
Re: [黑特] 黃國昌在憲法法庭裡的謊言就問你一句啦 Dpper是不是支持官員說謊?? 你可以說法不夠完善 哪裡要更好 但現在官員就是一直說謊裝傻 被問到見效轉生氣就反嗆
85
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?35
[討論] 塔綠班要黃國昌負責?28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ26
[討論] 現實到底有沒有人在乎28
[討論] 賴清德在黨內壓不住菊系?11
[討論] 很遺憾,但民進黨該下台了25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊?20
[黑特] 看完媽媽影片,有良心的理智線還在?50
[討論] 勞動部霸凌事件,你身邊的人看法?22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?17
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?12
[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌?19
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進11
[討論] 青鳥哪時候才會飛出來?9
[討論] 公務員 你動不了6
[討論] 八卦說給柯文哲當總統 根本不會發生憾事9
[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法8
[黑特] 看完影片了!完全沒有誠意9
[討論] 網路熱議:台女霸凌下屬10
[討論] 洪申翰被壓頭真的該查8
[黑特] 韓國瑜在謝宜容底下做事會怎樣?1
[討論] 看到謝宜容道歉 賴清德民進黨完蛋了 續燒9
Re: [討論] TheoEpstein王董請進9
[討論] 板上真有人相信黃國昌在壓案?7
[討論] 我開始同情賴清德了9
[討論] 所以賴道歉代表他是藍白的嗎?8
[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?5
[討論] 放心吧,弄不出一場遊行的