Re: [討論] 民進黨跟青鳥今天會有什麼理由？
美國不支持台獨綠畜都可以解釋成不支持不等於反對了
基隆人不同意罷免綠畜也會給你凹不同意不等於反對zzzzz
※ 引述《NTUST (國立金城武科技大學)》之銘言：
: 雖然還在開票中
: 但是不同意稍稍領先
: 如果最後結果真的是不同意
: 假裝沒有參與但是很認真罷樑的民進黨跟青鳥
: 會有什麼理由呢？
: 1.尊重基隆人的選擇，繼續監督謝國樑
: 2.民進黨本來就沒介入，關我屁事
: 3.藍營反罷總動員才差一點點，我們沒有輸
: 4.民主死了，基隆人眼睛長到哪去
: 5.其他
: 大家猜猜看
: 我覺得1可能性最小啦
--
※ PTT 留言評論
2
[討論] 建設花蓮很好啊為何要反對台灣南北建設已經很多了 東部一直是被放生的 現在要給東部建設 政黑綠畜卻反對？ 今天花蓮是民進黨執政我看就會支持了X
Fw: [罷免板主] Gossiping感謝有參與的 已經經過七天 所以我申請小組長計票 計票結果已經出來 罷免沒通過 還是感謝大家![Fw: [罷免板主] Gossiping](https://img.youtube.com/vi/kowr_COGbYk/mqdefault.jpg "Fw: [罷免板主] Gossiping")
4
Re: [討論] 賴清德要出來講他反台獨嗎？也是喔台獨也有寫在民進黨黨綱裡 賴清德卻不敢講反對台獨 只敢扭扭捏捏說台灣不用再宣布獨立 這點賴清德有必要講清楚說明白吧 --3
[討論] 藍白支持民進黨議案也被罵藍白綠提出的議案 內容完全一摸一樣 等於3黨提出一樣的東西 沒人有意見 然後民進黨在大喊不同意要求討論1
[黑特] 我不同意你身份但我誓死捍衛你參選的權利死忠仔一直帶風向， 說反對排黑條款的人就是支持黑道， 根本邏輯死亡，應該要重新回去讀幼稚園。 「我不同意你言論，但我誓死捍衛你說話的權利」， 難道捍衛言論自由等於支持發言者所有言論？2
[黑特] 先讓人民監督立法委員? 那誰來監督行政權沈柏洋:最重要的國會改革 是先讓人民監督立法委員? 怪了 所以那誰來監督行政權 立法委員變立法局嗎? 青鳥所謂的反對國會擴權 基本上等於支持行政權獨大4
Re: [討論] 政黑板鎮板之寶神靈是不是有內線啊？上次七月就講過了 我一直都支持清零 指揮中心要開放我反對 但是真的要開放我也不能怎樣![Re: [討論] 政黑板鎮板之寶神靈是不是有內線啊？](https://i.imgur.com/ARkLugkb.png "Re: [討論] 政黑板鎮板之寶神靈是不是有內線啊？")
3
[討論] 因人設而同意死刑？我反對死刑，但這個我同意？？ 這太扯了吧 這就是典型的民進党當官的思考邏輯吧！ 我支持言論自由，但這個我不同意 我支持台獨，但現在已經主權獨立2
Re: [討論] 柯文哲跟黃國昌的支持者重疊度高嗎邏輯正常啊 我理組工程師 反共 支持台獨 贊成取消ecfa 希望修憲改國號為台灣1X
Re: [黑特] 黃國昌在憲法法庭裡的謊言就問你一句啦 Dpper是不是支持官員說謊？？ 你可以說法不夠完善 哪裡要更好 但現在官員就是一直說謊裝傻 被問到見效轉生氣就反嗆
85
[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進![[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進](https://i.imgur.com/D1KoOwgb.png "[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進")
86
[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大![[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大](https://i.imgur.com/btoX6dDb.png "[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大")
73
[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！![[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！](https://i.imgur.com/ixHZxGUb.jpeg "[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！")
87
[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」![[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」](https://scontent-bru2-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/471309339_1140050467477464_8430129128466990419_n.jpg?cstp=mx960x960&ctp=s600x600&_nc_cat=104&ccb=1-7&_nc_sid=b96d88&_nc_ohc=-q8qGtqU_ggQ7kNvgH1Y2us&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-bru2-1.xx&_nc_gid=AYrRe-RUkb5a2yItYMGWsiO&oh=00_AYACYW-H-RTw_Ta4-JgGx72PyWAF4U59Fk5WofrfHCi8kw&oe=6779515B "[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」")
70
[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！![[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！](https://i.imgur.com/t0QJbNob.jpeg "[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！")
46
[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/xpBDWlTb.jpeg "[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
45
[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？![[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？](https://i.imgur.com/0gNhtmVb.jpeg "[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？")
41
Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗![Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗](https://img.youtube.com/vi/myEnH_QnAD0/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗")
43
[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘![[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘](https://img.youtube.com/vi/a_BfNYZasrg/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘")
43
[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路![[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路](https://img.youtube.com/vi/36oPpTjT9Mo/mqdefault.jpg "[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路")
42
[討論] 台灣縣市首長涉案版圖![[討論] 台灣縣市首長涉案版圖](https://i.imgur.com/SWBA4KXb.jpeg "[討論] 台灣縣市首長涉案版圖")
39
[討論] 阿北的Excel檔案等同帳本了吧？![[討論] 阿北的Excel檔案等同帳本了吧？](https://i.meee.com.tw/6FBQdTa.jpg "[討論] 阿北的Excel檔案等同帳本了吧？")
37
[討論] 妙妙判12年 這局小草又贏了吧？36
[討論] 當初黃國昌為啥不力挺徐永明？26
[轉錄] 林姿妙FB：姿妙非常心痛 政治迫害62
[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了36
[討論] 妙妙準備開獎了22
[討論] 國昌跟小草們需要什麼等級的證據25
[黑特] 蔡英文的讚量好可怕![[黑特] 蔡英文的讚量好可怕](https://i.imgur.com/GEw5Qlxb.jpeg "[黑特] 蔡英文的讚量好可怕")
22
[黑特] 柯建銘：三分之二立委就可罷免韓國瑜23
[討論] 青埔烏日歸仁現在看來哪裡造鎮最成功？16
[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？![[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？](https://i.imgur.com/cXjeo4gb.jpeg "[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？")
20
[討論] 橘子有雙重國籍 黑吃黑 這機率最高吧19
[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!![[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!](https://cdn2.ettoday.net/images/6243/d6243779.jpg "[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!")
15
[轉錄] 柯建銘 threads 媒體受訪36
[討論] 小草請進來17
[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了![[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了](https://i.imgur.com/qOoQRd0b.jpeg "[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了")
49
[討論] 林姿妙圖利地主240萬 圖利罪7年XD3
Re: [討論] 認真問小草為什麼恨民進黨？14
[討論] 原來橘子真的在日本？！
![[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了](https://i.imgur.com/YA9hVWtb.jpeg118.168.250.179 "[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了")