[討論] 敵國配偶和盟國配偶怎可相同待遇?!
耳聞台灣近日要把敵國中國籍配偶縮短取得身分證年限
從六年縮短到四年
且慢
這樣不就跟日本配偶和美國配偶 一樣年限了嗎?!
我們怎麼可以讓敵國配偶和盟國配偶享用相同待遇呢?!
這樣對得起美國賣我們這麼多武器
對得起日本捐給我們這麼多疫苗嗎?!
阿伯我一直覺得
既然中配都要縮短為四年拿身分證
那美國配偶 日本配偶
應該縮短為一年甚至半年拿身分證才對吧?!
你對敵國怎樣
對盟國不是應該更好才對嗎?!
不然呢?
不是嗎?!
大家覺得我說的有沒有道理?!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.75.79.40 (臺灣)
※ PTT 網址
→
不是國與國耶
→
台灣在這方面真的太天真了 即使不是敵
→
國 也對沒永居的外籍人士太好
→
你各位的血汗錢就這樣花掉了 ㄎㄎ
→
給富爸爸點優待都算合理吧!老共一要
→
緊縮ecfa, 小英政府都像死了父母一樣了
→
陸配加入中華民國要寫對共產主義和中國共產
→
黨認識告白書且宣誓效忠中華民國抵抗中共,
→
而且此書和錄音錄影要同時上傳在官方網站共
→
所有人,特別是翻牆大陸人觀看。
推
可是台灣人娶一堆敵國人
→
卻娶不到同盟國老婆
嫁美國人的很多吧?!
推
確實
推
憲法不是敵國欸,而是大陸地區
→
柯粉推文都沒在看吼
→
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 02/29/2024 19:51:32
12友邦?
推
那台灣醫師幹嘛跑去中國看診賺錢?
→
應該多弄死幾個中國人才對吧
以前台灣醫師都跑去美國賺錢啊 幹嘛這麼計較QQ
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 02/29/2024 20:08:21推
沒錯,以德報怨,何以報德?
→
本來就不該這樣汙辱友人
推
藍白真的是世界奇葩,以敵國人民的利
→
益為優先,到底是什麼邏輯
→
iPad 表示:
→
以德報德 以直報怨
推
那個 敵國學生有健保了,要不要先叫一
→
下
X
[閒聊] 身分證不刊登配偶我剛剛看到行政院要推行 身分證不刊登父母及配偶的的新聞 父母刊登要取消我是沒意見 但沒有配偶我覺得很嚴重耶 都有人拿沒配偶的舊身分證去騙感情了6
[問卦] 為啥只有中國籍配偶有200萬繼承上限之前5億高中生案 生母最多只能繼承200萬 所以台灣籍配偶在中國也一樣只能繼承200萬嗎 如果高中生母親是越南籍 那能繼承多少 有卦否 --4
[討論] 柯文哲對徐春鶯說法之演變10月27日 目前中配在台灣人口約36萬到38萬人,加上丈夫與小孩,超過100萬人與中配有關, 為什麼不能有個代言人?為什麼開始就把某些人劃成敵人? 何必一開始就說敵國的、非我族類,若用這種態度去面對, 台灣作為多元社會,從過往至今將永無寧日。X
[討論]TPP:陸配拿不到居留權無法享受言論人身自由民眾黨傍晚在臉書發文說,「『生在台灣、住在台灣、認同台灣,就是台灣人』,無論外 配或中配都是台灣的家人,他們在台灣生活,為台灣的經濟貢獻,也在這裡孕育下一代、 成長老邁,我們應放下歧視和對立,用平等、平權的眼光溫暖擁抱。台灣外籍配偶超過57 萬人,再加上所生子女,總數超過100萬人,完善中配等族群權益,執政者責無旁貸。」X
Re: [新聞] 藍推陸配入籍年限縮短至4年 白支持、綠質塔綠斑雙標邏輯 開放陸生納保而且補助 塔綠斑:中國也是外國 比照 外國學生納保健保而且補助 顯示把中國看成外國對待 這樣就是台灣中國一邊一國 可喜可賀 可喜可賀 陸配比照其他外配取得身分證年限都改為四年X
[黑特] 陸生 陸配比照外籍生 外籍配偶 綠營卻不爽綠營真好好笑 陸生 陸配的訴求 明明比照外籍生 外籍配偶一樣的待遇 (外籍生有健保 外籍配偶四年拿身分證) 又不是要特權 綠營又再搞仇恨政治 反正 綠營髮夾彎是常見1
Re: [新聞] 藍推陸配取得身分證縮至4年 綠委點一關民進黨不贊同陸配取得身分證從六年縮短到四年的話,可以立法延長其他國籍配偶取得身分證的時間從三年延長到六年。 陸配要求的是不要有差別待遇。 這樣子,將其他國籍配偶延長到六年才能取得身分證的話,陸配也不會有怨言了! 民進黨趕快連署法案這樣子做啊! --2
Re: [新聞] 藍推陸配取得身分證縮至4年 陳智菡揭柯很多中國籍配偶根本不認同台灣 很多中國籍配偶教他的小孩揮五星旗,唱「沒有共產黨就沒有新中國」,每天大喊要中國統一台灣 結果柯文哲在這邊說啥認同台灣就是台灣人 很多中國籍配偶根本不認同台灣,也不認同自己是台灣人,而只認同自己跟台灣人都是中國人 民眾黨這麼急著讓中配取得國籍,是不是跟中共喬好了- 下面是基層醫師的說法: 原中國籍配偶佔台灣外籍配偶66.38%,為各國籍配偶之冠。 *[1;33m相對於其他非中國籍配偶,中國籍為唯一可以申請年邁父母依親的外配,*[m *[1;33m同時在探親期間就能來台就醫*[m,數量龐大。 許多醫護人員都有經驗,有人帶著中配的兩老來到「急診」或其他科別門診,
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?3
dpp為什麼不要白的財劃法?2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?8
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高14
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!2
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?