[黑特] 所以民進黨幹嘛禁電子菸
大部分歐美國家抽電子菸都合法
而且傳統菸的二手菸菸味很臭,電子菸味不臭
而且民進黨的人自己也喜歡抽電子菸
那到底民進黨幹嘛禁電子菸啊?
為什麼不能比照歐美合法化?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.3.245 (臺灣)
※ PTT 網址
→
我猜香菸進口商有皇親國戚在吧
推
我跟一樓同樣看法
→
資進黨不是很意外
→
你看那些快篩,進口蛋每次得標的人都怪
→
怪的
→
但誰叫在野廢又挖不出關鍵證據
噓
你先搞懂電子煙跟加熱烟的差別
→
要陰謀論就JT吧 加熱菸進來JT市佔會掉很多
14
[問卦] 不是禁電子菸了嗎?怎麼一堆人還在抽?剛才出去買個飲料 哇靠一堆人在抽電子菸欸 奇怪 我明明記得前陣子不是立法禁止了嗎? 怎麼還是一堆人在抽? 是我資訊有誤嗎?4
[問卦] 電子菸再爛也比傳統香菸好吧==最近很多磚家跳出來喊電子菸危害不亞於香菸 但 幹 乾我屁事 抽電子菸死更快=世界上少一個抽菸畜生 電子菸二手煙也沒香菸臭 這些磚家根本是怕危害到香菸市場八==7
[問卦] 政府如果推行電子菸會更好嗎?如題。 多數人討厭菸客不外乎因為二手菸還有菸蒂亂丟的問題。 阿肥本人也有抽菸,雖然會把菸蒂帶走,但不得不承認多數菸客確實沒品。 至於二手菸,有時候就算你在吸菸區抽也會影響到其他人。 (台灣有一堆白痴吸菸區就設在大門口或走道,不然就廁所門口= =)X
[問卦] 電子菸為啥要禁啊?等等 一般的紙菸比較臭吧 你說會危害身體健康 那怎不菸全都禁 電子菸禁是基於什麼理由啊? 完全看不懂這個修法是在幹嘛? 有八卦嗎? 莫名其妙的修法3
Re: [求助] 抽菸議題 又要回到每天吵架的日子了:(直接給簡答: 1. 加熱菸/電子菸,傻傻分不清楚 2. 戒煙之前先解壓,避免施壓戒菸同時又在施壓 3. 不抽最好 ※ 引述《Poetild56 (波玲)》之銘言:3
Re: [新聞] 紐西蘭「下世代戒煙法」 2009後出生者禁紙菸但不禁電子菸 這不就把人都趕到抽電子菸嗎 變相圖利電子菸 紙菸會轉地下化更貴 以後應該是大部分人抽電子菸2
[問卦] 怎麼越來越多年輕男女抽電子菸?最近走在路上發現抽電子菸的人口比例似乎有增加的趨勢 而且還不少是年輕女性 我沒抽過 不知道感覺跟傳統紙菸會差很多嗎? 一些女生不是討厭菸味X
Re: [問卦] 電子菸比紙菸還危害健康吧?電子菸納入菸害防制法 在吸菸區抽電子菸合法 會有什麼問題? 我就直說喇全面禁止電子菸 單純就是政府賺不到而已喇 不然香氛機幹嘛不一起禁 一樣加精油 冒煙 煙一樣是吸到肺裡2
[問卦] 如果抽電子菸違法 該罰多少錢?今天看到台灣政府說,菸害防制法按照目前版本修正通過的話, 傳統紙菸、加熱菸,這兩種菸品,在台灣能合法吸食, 但抽電子菸違法、抽電子菸違法、抽電子菸違法,很重要要說三次。 對一個守法的好公民,當然不想違反法律,所以可能就轉回去抽傳統紙菸(香菸)或加熱菸- 老實說 礙於工作關係 還是需要抽菸存在 這就是一個交際的手腕 平常也沒特別需要抽菸
爆
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...97
[舊聞] 杜紫宸:若禁陸資入股 台IC業 2025年恐53
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的48
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥55
[討論] 于北辰也變成綠的?46
[討論] 為什麼張忠謀變綠了?46
[討論] 阿北騎腳踏車不到1000人觀看?35
[黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響34
[討論] 宙斯牆就昌粉作繭自縛啊32
[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料28
[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家,卻沒證據?57
[討論] 陳其邁:北部的肉粽能吃嗎?24
[討論] 1 %仔網軍 真的很怕puma23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料?19
[討論] 今天沈伯洋訪談,底下大逆風了23
[討論] 為什麼藍色雙標的zeuswell這種貨色可以21
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...22
[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥?????16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如爆
[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文20
[討論] Threads鳥:范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值7
[討論] DPP粉是不是普遍智商有問題?13
[討論] 罰鍰和台灣政制的基本常識17
[討論] 中國國台辦的組合屋來了嗎?18
Re: [討論] 尚公是不是偏綠?18
[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮?17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊15
[討論] 以一個窮困之子,當上總統,還是厲害!爆
[討論] 現在來看青鳥行動超有用吧14
[討論] 欸 沈伯洋要監控感覺有問題的人喔?