Re: [討論] 你是怎麼變成柯黑的?
說說我好了
本來對柯是有點好感
剛開始從政的他真的很讚
幕僚叫他唱歌跳舞他直接翻臉
有覺得他跟其他政治人物不一樣
結果現在變成小丑
唱歌跳舞跟喝水一樣自然
再加上八卦那些不知道是網軍還是粉絲長期霸占聊政治就算了
還一直神話柯P 蝦基八亂吹
亂攻擊嘴柯的人 根本民進黨側翼2.0
看過最誇張的說他是天選之人
真的嘔嘔嘔嘔嘔
如果他不是網軍那我還真的挺佩服柯文哲有這種鐵粉
跟鋼鐵韓粉差不多了
還有老婆 媽媽 妹妹 時不時的會跳出來打抱不平
以及刻意營造政治受虐兒的形象
大概是這樣
我一篇文章藍綠白全嘴了 怎樣?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.8.38 (臺灣)
※ PTT 網址
推
六點協議。,簽名不認
→
不過還是喜歡他的看法
→
但是政治不是一個人就好
推
我也很討厭造神造成這種程度
推
支持政治人物多半還是有些信賴與期待
→
但是柯真的已經被搞到像神一樣,不科學
79
首Po首先我先發誓我不是網軍 我只是希望在2024年投票時,能夠不後悔投下手上的一票 先說我一直以來算是柯粉,但我想談一下我的理由 其實最直觀的就是,當初選第二任台北市長時,我看到民進黨狂打柯文哲, 甚至當時的八卦板也真的抓到一堆綠色網軍帳號,還派葛特曼來抹柯文哲,4
這個我想是這個樣子的啦,原則上吼 還是要理性 我常常在說吼,台灣人民就是缺乏理性啦 那種柯粉、柯黑其實都不是正常的現象 我一貫的原則吼,就是數據、科學1
啊?請問一下DPP既然派出自己的候選人,不打競爭對手是要幹嘛? 還是要學王建煊當年跟馬英九還有陳水扁選台北市長的時候把自己棄掉? "新黨採取「棄王保馬」策略,而王建煊也不出惡聲; 在棄保效應下,王建煊民調雖高,但只拿了4萬4452票,得票率僅2.97%。"7
我對柯文哲原本是沒有特別期待,但也不討厭啦。 不過拆完忠孝橋引道後,忠孝西路那一段迎來超長的交通黑暗期,道路品質極差都是巨大 坑洞,車道路線指引不明確超多擦撞車禍,燈光跟指示也超級不明顯。 那時候還不知道,但現在知道了,就是跟柯師父一般做事的邏輯一樣,雷聲大雨點小,有 議題有話題搶到聲量後就隨便做了。3
結果整篇網軍內容 : 我只是希望在2024年投票時,能夠不後悔投下手上的一票 阿不是投誰都一樣 後悔三小 : 先說我一直以來算是柯粉,但我想談一下我的理由 : 其實最直觀的就是,當初選第二任台北市長時,我看到民進黨狂打柯文哲,8
欸 契機粉轉黑的去看第幾代柯粉的圖就有了XD 我是國安AB稿轉的 我是認同蔡英文說得 為求精準所以要用讀稿機 身分越重的人越需要謹言慎行4
相信台北市很多綠營支持者兩次都是投給這個姓柯的; 第二次即使DPP推出了自己的候選人, 很多人仍然把票投給了柯, 甚至為了他和丁丁的票數拉鋸, 在螢幕前看著開票狀況直到深夜,16
我資深粉現在黑來給你一點分享 ※ 引述《petertwo1224 (petertwo1224)》之銘言: : 首先我先發誓我不是網軍 就算是網軍也很好啊!!當年柯文哲靠多少"義勇軍"上的! 難道義勇軍就不是網軍嗎?講白了~你也不過是義勇軍的一員,
57
[討論] 館長超慘聊政治晚間熱門時段人數只剩3000一如既往的 之前柯文哲、侯友宜出事 館長連續三天不開直播 一開直播就是說 我現在不想講政治啦 但現在不一樣了 館長開始熱衷講政治 連續講了三天 而且還非常自豪說又上新聞了7
[討論] 歡迎打柯!歡迎打柯!柯文哲是相當耐打的, 任何單位打柯,你會看到的結果都是民調越來越高。 為什麼? 很簡單,柯基本上除了自承失言之外,其所有言論都是有其依據, 最起碼,都會是在數據上有些支持的部分。6
[討論] 側翼自身存在的目標是什麼?其實我很好奇這點 我相信一定有政黨花錢養網軍 但肯定不是所有的網軍都有收錢 有收錢的好理解 可能對他們來說就是薪水就是工作3
[討論] 你各位真的是政治人物的粉絲嗎------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 一直有個疑問 板上常常指稱板友是X粉 什麼柯粉英粉賴粉韓粉 更有趣的是,似乎只要是X粉、3
Re: [討論] 政黑翻車了!李四川:我沒說柯沒編預先釐清受眾再往下講 這些人看到綠媒的造謠新聞會不生氣 分成兩種: 1. 網軍:網軍本來就是收費要幫僱主來做政治操作 他們會不生氣很正常啊 但是不正常的是那些看到有網軍卻在支持民進黨的吧3
Re: [問卦] 為何側翼怎麼出征都不會掉票 如何解換個角度思考 在八卦這種同溫層太高的地方 是很好用的手法 我們得圍繞著「不關心政治」的人 為啥 因為他們才有可能游離X
Re: [討論] 柯文哲是不是史上最強政治人物第一名就是阿扁 完成政黨輪替無可取代 柯p可以算是第二名吧 雖然一開始也是民進黨扶植 但後來自立門戶之後 直接被國家機器 五院追殺
64
[討論] 黃珊珊訊後請回44
[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說20
[討論] 剛看八卦,看到綠鳥又在捷運砍人了?21
[黑特] 李貞秀:陸委會沒存在必要21
Re: [討論] 慟 台積7奈米晶片下週禁止賣中國18
[討論] 綠畜為何只能在政黑大小聲16
[討論] 我支持財劃法修法19
[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧17
[轉錄] 黃智賢世界FB 黃國昌還在睜眼說瞎話12
[討論] 高雄何時變成深綠鐵盤了?14
[討論] 八卦版看不起印度仔?18
[黑特] 抓到了!!!有人施壓公務人員!!!12
[討論] 呂政璋已經辭職……63
[討論] 慟 台積7奈米晶片下週禁止賣中國11
Re: [新聞] 川普「和平方案」曝光:烏克蘭20年內不32
[黑特] 反川普DEI + SJW 湧向加拿大邊境9
[討論] 館長算很有影響力吧 ? 政論節目都在討論24
[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?10
[討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風?30
[黑特] 橘子許芷瑜根本沒有被通緝!?11
[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶?8
[黑特] 有藍白粉在美國就不敢賣先進武器吧5
[討論] TaiwanPlus 說美國選出罪犯8
[討論] 蔣市長住市長官邸7
Re: [新聞] 川普勝選 中國駐美大使喊話:打貿易戰沒3
[討論] 非綠鄉民來綠窩的心態8
[討論] 賴神,是不是沒有多大缺點,都優點8
[黑特] 舊金山chipotle一頓要23元? 太扯了吧26
[討論] 為什麼小草那麽多奇奇怪怪的人☹9
Re: [討論] 中央沒錢 高速公路快速道路還要蓋嗎?