Re: [黑特] CenaC怎麼評論剴剴案專案報告臨時會流會
※ 引述《RGBB (全黨力挺楊文科戰清白)》之銘言:
: 剛剛CenaC洋洋灑灑寫了一大堆民進黨立委遲到blabla
: 那麼他會怎麼評論今天中國國民黨台北市議員缺席導致剴剴案專案報告臨時會流會
: 藍粉都讀過廉恥,不會像塔綠班那樣無恥對吧
: https://i.imgur.com/5DWeQjs.jpg
你也知道塔綠班很無恥啊 所以你是塔綠班粉嗎?
剴剴案是這樣
兒福聯盟: 民進黨教育部管轄
保母: 民進黨衛福部管轄
社工: 兒福聯盟員工
關於為什麼國民黨流會
請問你知道原因嗎? 我不知道 不知道怎麼評論?
請你分享原因跟國民黨說法好嗎?
--
我原文不就寫得很清楚了
就因為國民黨議員缺席ㄚ
為什麼缺席?
塔綠班立委遲到:無恥
閱讀能力真差 民進黨立委不是因為遲到才無恥啦 你怎麼幾天都搞不清楚狀況 是遲到還抹黑韓國瑜 甚至還花時間弄手板去跟韓國瑜抗議 你搞不清楚問題本質就出來丟臉就只會被人洗臉而已
國民黨議員缺席:我不知道怎麼評論?
你都不知道為什麼要怎麼評論? 民進黨是他們說法被我抓到與事實不符啊 唉 長進點
去問國民黨那群缺席的人ㄚ
靠 你問我叫我去問缺席的 怎麼不是你先問好再來問我
好的
沒有z場啦
弱
RGBB沒能回答的問題你來回
因為XXX是民進黨管所以就導致國民黨不出席
,笑死,乾脆說徐國勇吃姑婆芋,國民黨全
部跟著中毒算了,說真的,回答不出來就不
不用勉強,這樣出糗給別人看沒比較好。
說真的 不是國民黨執掌的單位出包 請問這跟台北市議員出席有什麼重要關聯嗎? 你不知道的東西要怎麼評論?
kmt議員護航媽寶安
唉唷 你那幾句濃縮成台北市是中央政府下屬
單位 台北市不管天崩地裂都是中央負責 不就
好了 何必繞那麼大一圈呢? XD
那你就說個以後換黨執政 "中央不需要為自己的職掌負責不就好了" 連誰負責都不知道要怎麼討論
連保母也衛福部管轄了XDDD
你不知道喔
https://ncwisweb.sfaa.gov.tw/home/index我還要負責教育政黑 真辛苦
1.保姆的證照是台北市政府發出的雖然是柯
市府!現在台北市政府媽寶安說自己是公親?
證照是允許你在這工作 你不知道這次是生養嗎? 公親本來就不在台北市啊
2.剴剴是台北市社會局本來就有案列管的!!
台北市社會局不用管理阿!
事主跟公親的差別啊
3.議員想護媽寶安,至少先開會來幫安安說
你才媽寶咧 這是你媽幫你推文的嗎?
話就好,不是像kmt翻桌不玩
夠丟臉欸 連話都不給問世怎樣
真的滿丟臉的 誰負責都不知道 中央的包要地方議員來問 怎麼民進黨立委要霸佔麥克風不給別人問呢? 這樣不丟臉嗎? 你會認同吳思瑤的作為嗎?
※ 編輯: CenaC (123.194.132.183 臺灣), 03/23/2024 01:37:45哈哈哈,阿西也幫媽寶安護起來了
阿西你媽媽應該很高興吧,呵呵
還在堅持沒有一樓只有二樓的說法,難看啦
真是好笑,阿西就是能讓大家開心
阿西就大小藍殺人放火都能挺啦
各種爆笑的言論都能拿出來護媽寶安
呵呵,謝謝阿西逗大家開心
這ID不用跟牠認真,笑笑就好
原來CenaC真的認為台北市府是公親不用負責
不是主管機關請問怎麼當事主? 民進黨廢到自己負責的項目都要地方來擦屁股
同情推 阿C已經跑去維穩版取暖了
可憐哪
我也覺得你蠻可憐的 希望有一天你能看清民進黨是個邪教本質 改過向善
早說過這隻也很弱
但是你們十幾個人戰不贏我一個
呵呵 事情發生第一線的人都是公公 阿不 公
親啦 有這種不要臉的市長就有這種不要臉的
支持者 正常的 dpp是爛人不少, kmt是"非爛
人"很少...整黨都在比不要臉的...
事發的第一線就是衛福部底下管的保母過失殺人啊
翻譯 中央十成
好說
廢物?
你?
毫無論述能力
簡簡單單就論述完了 你的呢? 你在跟自己說話
還硬拗得難看
說事實而已 你要怎麼反駁?
不要這樣搞不好CenaC也只是領錢辦事
其實他也不想這樣 哈哈
你搞不好是民進黨派來的呢
※ 編輯: CenaC (49.216.105.159 臺灣), 03/23/2024 10:38:34小草王
欸 這行為很網軍耶 你都不知道原因要怎麼
評論? 這不是很正常嗎? 至少要等到國民黨
有人出面回答才有評論的依據
可憐的邏輯
爆
[問卦]為什麼陳社工默許保母把剴剴塞水桶虐餓死?惡魔保母虐童 綑綁燒生殖器 拔指甲 塞水桶 冬天沖冷水 不給飯吃活活餓死 不懂為什麼陳尚潔社工會默許 或是同意自己個案這樣被弄死 這樣做她一輩子不是完蛋了嗎 大家都知道台大社工陳尚潔做出這種事 之後不做社工要做甚麼呢? 到醫院還欺騙就是真的默許 同意了 到底是台大的笨 還是冷血社工?16
[問卦]社工有工會撐腰,剴剴有誰撐腰,有兒童團體?現在兒福聯盟 社工工會 都是挺社工沒問題 流程正常 人力不足 不可能脫衣檢視 總之一切的不便都是可以預期且合理的 但造成死亡也沒辦法. 與其要變成複雜 不如死幾個 讓其他人工作輕鬆 錢少3萬 所以可以不造流程 默許看照片說故事 或是騙故事 畢竟沒監視器 你說了算4
Re: [新聞] 當眾人群起獵巫後,「虐童案」破口又該如我想很多人沒搞清楚 陳姓社工她是兒福聯盟的社工 兒福聯盟有錢到能用3.7億的善款在內湖購買辦公室 怎麼可能沒有錢增加旗下社工人數&加薪?5
[討論] 王義川嗆要公佈不出席議員名單如題 消息來源Threads (內有短影片) 針對遭虐待致S的剴剴案1
Re: [新聞] 惡保母不認虐童 手中3童僅揍剴剴兒福聯盟的津貼3萬, 加上另外兩個高於3萬, 三個至少每個月9萬, 已經算還可以了。 兒福的沒利潤,1
Re: [問卦] 為何房價高漲兒福聯盟還可以買大樓呢其實買大樓也沒什麼 只要事情做好,基本上大家還是會睜一隻眼閉一隻眼 問題就在於這次事件真的他媽的扯 人家原保母顧得好好的,剴剴也白白胖胖開心開心的3
[討論] 綠白連署要蔣萬安到市議會報告剴剴案DPP台北市議會黨團日前提案連署 要召開臨時會 要求市長蔣萬安跟社會局針對「剴剴案」 進行專案報告並備質詢 民眾黨團也連署支持提案1
Re: [新聞] 受虐1歲童曾被愛!前保母欲收養遭拒 想原PO口中的志工應該就是社工, 文中敘述的工作是需要有一定的本職學能, 必須由社工來做的。 一樣是兒福的社工, 別人可以做到主動關心、協助,X
[問卦] 剴剴家屬應該可以要求兒福賠償吧如果社工哄騙剴剴阿嬤出養是真的, 如果社工偽造文書是真的, 如果社工刻意隱瞞受虐事實是真的, 這樣剴剴的阿嬤應該可以要求兒福賠償對嗎? --
91
[討論] PTT站方真的應該警惕了98
[討論] 女生為何反對代理孕母居多?89
[討論] 台中全聯倉庫大火?81
[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎64
[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎44
[討論] 柯粉:都火災了還在無腦扯政治,沒人性26
[討論] 黃國昌:請民進黨不要混淆試聽33
[討論] 北檢今再提訊柯文哲31
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?31
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣29
[討論] 學姐下屆還會上嗎27
[討論] 黃國昌最後會變甚麼顏色14
[討論] 這幾個民進黨立委你們投得下去?27
[黑特] 神奇ID請進57
[討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢38
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了47
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊10
[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡16
[黑特] 黃國昌真的是最噁心的咖15
Re: [討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊13
[討論]剛剛朋友說 台中大火,消防隊員的裝備簡陋47
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶12
[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊27
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10%9
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑11
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單9
[討論] 中共敢搞四萬塊換一塊嗎?9
[討論] 時力:人民會把國民黨掃進歷史灰燼!11
[討論]黃國昌2021:權貴(傅崐萁)犯罪果然不一樣