[討論] 本次選舉心得
這次我預測票數賴580:侯520:柯280
賴的結果558沒有差太多
但我意外的是侯才467,柯竟有369
侯被柯挖掉的票比我想像中還多
.
另外侯跟柯都在自己的本命區慘敗
侯的新北市是綠贏
柯的台北市不但他墊底
甚至得票率比同樣是三咖督時的黃珊珊還低
這我也很意外
.
而民進黨的立委席次也比我想像中的還要多
綠最近的內政問題很大
我原本預估最多35-40席
結果雖然也是沒過半
但竟然有51席
.
結論來說
民眾黨的出現
並沒有撼動藍綠的基本實力
但卻把其餘小黨消滅殆盡
民眾黨不分區為8席
其餘所有小黨的不分區都直接掛蛋
這是我覺得比較可惜的地方
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N9860.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.177.253 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: DarkerWu (36.238.177.253 臺灣), 01/13/2024 22:27:38
推
不用意外
→
不然33幹嘛不掛民眾黨選
→
被洗到相信以為柯會贏吧
推
咦不是,立委35席就不會總統580了啊
不一定啊 我以為這次很多人跟我一樣 只有總統投賴 立委政黨投別的
※ 編輯: DarkerWu (36.238.177.253 臺灣), 01/13/2024 22:30:58推
小黨是在野打在野,那存在意義不大…其他人
→
有別的想法嗎?
推
我總統投賴 政黨投別的
推
不用意外。因為柯在台北施政就真的
→
不好...外縣市有距離美感吧
35
[討論] 無情真實12/25總統立委預測如題 無情真實今天更新總統立委的預測 賴清德40.9%(+0.2%) 侯友宜39.0%(+1.5%)41
Re: [討論] 現在賭盤賠率多少?看到有耳聞賭盤是賴領先柯二猴三 這次的票沒辦法用南北地域性來估 畢竟柯的票屬性比較特別 用年齡層來估會比較準確 套用在現在現實的風向狀況是24
[討論] 113結局會是哪一個三天後的現在已經在開票了 總統跟立委不同的選舉結果都會有不同的意義 以及未來四年台灣政治版圖的重分配 以下組合不知道哪一個最有可能實現? 總統5
[討論] 由中廣民調預測最終柯36賴34侯30今天早上7-8點,中廣YT做了線上民調 會看中廣且一大早上YT的民眾 很大機會是深藍長輩 也因此這項民調,我認為可視為真實藍營風向標11
Re: [討論] 最新總統民調 賴39% 侯25.5% 柯17.1%如果朱立倫腦袋清楚,知道只要柯文哲選,國民黨派誰都一樣輸的話,唯一叫柯不選總統 的方式,是不是只剩下國民黨不分區安全名單內塞民眾黨了? 但國民黨不分區又會為了「不一定會贏」的大局,讓出自己的席次嗎?特別是安全名單後 段的那些立委? 拜託打我臉,我是不看好國民黨不分區立委願意塞3-5個民眾黨啦,畢竟柯在黃暐瀚節目7
Re: [討論] 民進黨內參民調 賴37.8% 侯29.5% 柯26.8%根據這民調, 可以懂為什麼民進黨敢喊出立委單獨過半的企圖。 區域立委民眾黨基本沒半席, 73席,以藍綠兩黨來看, 37.8%:29.5%=56:443
Re: [討論] 2024總統得票,立委席次預測雖然現在還早 但可以預測一下 狀況一侯賴柯 侯40%550萬 賴35%480萬7
[討論] 封關預測民調截止前最最後預測 投票率:70~72% 總統: 賴:550~620萬 侯:480~550萬6
[討論] 為何棄保沒有發生?台灣真有第三勢力存在的空間?三腳督,如果老三差太多很常會發生棄保效應, 但這次卻沒發生 雖然柯依舊如民調所預測, 真的是老三 但其實他拿得票真的很多,甚至可能會比民眾黨的政黨票比例還高- 現在看起來都還在預估範圍內 投票率估計算準71.86% 賴得票558萬接近低標 侯得票467萬稍低於低標 柯得票369萬稍高於高標
98
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?27
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧65
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了50
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧46
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎?27
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響39
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...38
[討論] ChatGPT:沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信31
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范22
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?11
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響13
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了17
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的24
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪?16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值2
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?8
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?24
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban16
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司18
[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?13
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔25
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易8
[討論] 所以高下立判了吧? 沈真的>黃?13
[討論] 美國國會聽證會煞停機制9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委13
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了14
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了11
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的12
[討論]本土統派是全台灣最奇怪的族群吧5
[黑特] 綠畜敢喊總統重選嗎?