Re: [討論] 不在籍的投票構想
先用全國性公投試辦吧
其實公民投票法本來就有寫得以不在籍投票方式為之,
只是細節還沒有立法出來。
而且鄉民又不會去投公投票,
2021年的公投好像投票率不到5成,
設那麼多投票所也沒人去,
一方面也可以透過事先登記,
加上減少投開票所
雙管齊下的方式
達到減少成本的效果
像這次總統大選,投開票所1萬7795所
聽說是歷年最多,
但是隨著公投投票率降低,
應該又可以減少回去了
大家說好不好!!
※ 引述《xanthippe (只有慚愧)》之銘言:
: 第一、先試辦總統不在籍投票
: 第二、採申請登記制,把戶籍地跟投票地脫鉤,不管你的戶籍,只要申請即可
: 第三、收取一定行政費用
: 第四、登記地點非任意投開票所,只開放特定投開票所
: 不知道這樣可不可行
--
※ PTT 留言評論
25
[問卦] 全國性公投,不在籍投票的可行性?公投不綁大選通過了 雖然我也認為公民投票主要投國家政策 本來就應該跟選舉人投票分開 否則很容易變成政黨對決的局面 但有件事情在每次選舉的時候還是困擾著大家1
[討論] 不在籍投票真的很重要各位政黨網軍 各位鄉民 大家早安 大家好 今天1/13 是總統及立委的選舉 鼓勵大家踴躍出來投票 為自己的將來投下神聖的一票 不過很多外地工作者 或 離島居民都因為戶籍不在當地 都沒辦法回去投票 真的很可惜2
[問卦] 是不是應該不在籍投票其實這次台北市投票率相對高 反應出的就是 戶籍台北 居住也台北的比例最高 投票率低除了議題本身吸引力外 返鄉投票基本大大阻礙了投票權的實現1
Re: [新聞] 趙怡翔速拋公投不在籍投票議題 反遭綠營雖然口譯哥之前在節目上的立場很綠 不過這個提案我是支持的 公投時有個友人就是在外地工作對公投項目不了解 當然他可能本身也沒很關心 但在我和他講了公投議題後,他支持公投綁大選表示這樣可以省時間1
Re: [新聞] 趙怡翔速拋公投不在籍投票議題 反遭綠營我是搞不懂為啥完全執政的執政黨 要推一個最大在野黨也支持的政策 還需要公投的邏輯是甚麼 但我認為與其動投票這個敏感的神經 妄想一步到位X
Re: [新聞] 公投結果全不通過 哪12縣市投出4個同意【其實很明顯公投不綁大選會降低投票率, 這次看大概比上次少了兩百萬票, 如果不要重演上次邊開邊投的亂象只要增加投開票所就好了, 這絕對比多開一次投票還省錢。 而且這次公投原本還是要跟陳伯惟罷免案一起,- 阿投票率這麼低不就是要搞不在籍投票拉高投票率, dpp 的操作就是下修了公投門檻, 但卻沒有下修投票門檻,反而還將公投跟大選脫鉤提高門檻。 而且說真的直接依照身分證和健保卡到任一投票所投票就好, 像這種全國性的選舉在哪投根本就沒差好不好。
34
[討論] 64天安門真的很難防爆吼32
[討論] 謝國樑做了什麼讓人家要罷免?29
[轉錄] 沈伯洋 FB16
[討論] 習近平強勢發展AI「2年內領先全球」14
[黑特] 沈伯洋明明是說去中國的台灣人17
[討論] 恭喜柯文哲最新民調第一29
[討論] 3Q陳柏惟當時應對罷免案的策略失誤之處8
[討論] Threads上綠鳥:蔡英文臉書沒有提到巴奈9
Re: [討論] 原來「大家晚上好」是支語喔?6
[討論] 他國事務,習總準備加速倒車回到人民公社5
Re: [黑特] 沈伯洋明明是說去中國的台灣人38
[轉錄] 賴清德FB:巴奈的感言我們不忘記7
[討論] 聽中國說,64天安門是北京軍保衛國家8
[討論] 拜登第二天在造勢時跟辯論當晚判若兩人5
[討論] 民主都死了,鳥仔還看A片啊13
[討論] 原來「大家晚上好」是支語喔?6
Re: [討論] 沈柏洋最大的問題7
[討論] 小鳥們上A片失智列車了…2
[討論]告訴我當中共中國人有什麼好處啊5
[黑特] 吳子嘉:我一生都主張中國民國派6
Re: [黑特] 用VPN看個A片政府也要管.....6
[討論] 喜歡貧乳的會支持哪一個黨啊?41
[討論] 吳崢親自到基隆體驗謝國樑最自豪的政績5
[討論] 如果得獎人說 以核養綠 會不會被封殺阿??5
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB-闢謠6
[討論] 有一說一 所以以後中正紀念堂衛兵不交接?5
[討論] 原來沈伯洋A片研究可能引用自美國Puma5
[黑特] 喜歡看ABP-554是保守派還是改革派5
[討論] 昨天綠營人士是不是都不敢看a片了