Re: [討論] 今天國民黨示範準時開會了對不對
質詢是立委的權力 你要不要提早到或是準時到 只是你看待自己權力的態度
別人在質詢的時候，你當然可以不在場，因為就算你沒質詢到你也不會被處罰。
今天有排你質詢，你不提早到，不找助理或是同事掌握現場質詢進度狀況，
那今天如果有臨時狀況，風險當然就是自己承擔而已。
說真的 民進黨自己是執政黨，立委護航都來不及了 質詢大多都是意思意思書面質詢啦
通常總質詢 都是給在野黨立委 對執政團隊練拳頭用表演用的
這次民進黨說自已立委因為被唱名被失去質詢權，根本笑死人而已。
還沒輪到你，你不到場，本來就沒關係。
但是你自己沒人在現場掌握別人的質詢進度，風險當然自負。
今天問題點 就是民進黨連一個人都沒派在現場掌握狀況
不然現場如果有一個民進黨立委在 舉手提議休息 韓國瑜敢不處理嗎
給選民印象差的就是 你連一個人都沒有在現場掌握狀況
然後事後又出來靠北 說韓不懂議事進行 剝奪立委質詢權
韓也沒針對綠委 國民黨自己立委也有兩個沒得質詢 還一個是新人
人家國民黨立委也沒出來喊不公 這種事情本來就是摸摸鼻子下次注意就算了
如果真的要鬧大 請民進黨把議事規則規定修改阿 改成質詢時間固定排定制
不就可以解決了 笑死 一堆民進黨立委都在書面質詢 是多想騙人自己想質詢
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.121.214 (臺灣)
※ PTT 網址
→
腰巴岔 以為對上喊導穩贏啊
推
今天誰跳出來要修議事規則我就挺啊
→
但現在綠藍白大家擺爛想繼續混
→
那也沒關係，偏偏有人婊子又要立牌坊
→
今天回頭酸藍白沒全員到齊
→
結果人家至少來三個
→
而民進黨一樣沒人來
→
到底是想給選民表現啥？
→
國民黨爛，我民進黨能更爛嗎？
推
有登記就乖乖在議會等很難嗎？
→
沒登記誰管你要去哪
推
至少今天滑坡還沒滑到113個全部都要到(笑)
推
我只想說 3>>>>>>0
推
被唱名結果不在 還敢哭爸哭母的我看也只有
→
無恥綠
噓
是要笑死幾次
![[討論] 今天國民黨示範準時開會了對不對](https://i.imgur.com/dJ7Km81b.jpg "[討論] 今天國民黨示範準時開會了對不對")
![Re: [討論] 今天國民黨示範準時開會了對不對](https://i.imgur.com/fk9YZFwb.jpg "Re: [討論] 今天國民黨示範準時開會了對不對")
爆
[討論] 韓國瑜做對了，立委之前過太爽剛剛jacklyl貼了立法院的這張圖： 上面寫的很清楚，「下午2時30分繼續開會」。 那些排了質詢的人，不在現場，才會唱名不到被跳過。 因為之前的立法院就是這樣混，前面有別人要質詢，那後面的不必先到場，![[討論] 韓國瑜做對了，立委之前過太爽](https://i.imgur.com/pGwQ33Tb.jpg "[討論] 韓國瑜做對了，立委之前過太爽")
25
[討論] 原來只要洪申翰準時就位就能救全部了原定下午第一棒質詢的民進黨立委陳亭妃在中午改書面質詢，後續的國民黨立委羅明才未 及時到場，導致之後依序上場質詢的民進黨立委洪申翰、邱志偉、郭國文、賴惠員、國民 黨立委涂權吉、民進黨立委陳冠廷、林楚茵等，趕不及到議場。 -------------------------- 先是陳亭妃書面資料丟完人就溜了![[討論] 原來只要洪申翰準時就位就能救全部了](https://i.imgur.com/BOlfGdub.jpg "[討論] 原來只要洪申翰準時就位就能救全部了")
11
Re: [轉錄] 洪委員發文了看完一系列的回文，真的很好笑。說什麼立委都要待在那、遲到之類的，真是莫名其妙。 不要把立法院視同外面一般的上班職場運作規則，很容易誤解。 其實用一個舉例就可以了解： 把立法院當成學校，總質詢每天排定的委員順序與質詢時間就是課表，議場就是教室。 立委有來立法院準時簽到，就如同來學校上班了，他要草擬法案、準備質詢資料、研究議17
Re: [新聞] 快訊／韓國瑜出大包！立院議程全亂掉 3但下午2點33分，韓國瑜到場宣布繼續開會後，民進黨立委陳亭妃、鍾佳濱的質詢皆以書面提出，只需要行政院以書面答覆。接著，輪到登記經濟組第17位質詢的國民黨立委羅明才質詢，但羅明才尚未到場，經韓國瑜3次唱名未到後；韓國瑜登記經濟組第18位質詢的民進黨立委洪申翰質詢，但洪申翰同樣未到場；再之後，登記第19位質詢的民進黨立委邱志偉也不在；而登記第20位、21位的民進黨立委賴瑞隆、邱議瑩也只有書面質詢。 這場會議兩點半就正式開始了 下午經濟組要報告 你民進黨立委不在立法院裡等待 跑去哪裡混![Re: [新聞] 快訊／韓國瑜出大包！立院議程全亂掉 3](https://i.imgur.com/gzEQrwKb.jpg "Re: [新聞] 快訊／韓國瑜出大包！立院議程全亂掉 3")
13
Re: [新聞] 沒收質詢權爭議未休 吳思瑤再嗆：按表操: : 有種就把慣例列進議事規則 : 只要增加一條，該質詢立委未到， : 全部人休息等待該立委到場，這樣不就好 改成這樣會很屌7
[討論] 最後一定是韓國瑜讓步嘛這其實用膝蓋想就知道了 藍營自己也有立委 韓國瑜如果不讓步 媒體就整天抓你韓國瑜如何對待自家立委 是不是沒質詢時也有在議場1
[討論] 今天立委開會可以晚到唷？本魯很好奇啦 我以為的開會是大家都要到現場聆聽 但立法委員的開會好像不是 兩點半開會 三點半質詢5
Re: [轉錄] 林靜儀FB：立委都很忙，哪可能傻坐在議場如果真的很重視質詢的話 就不會一堆民進黨立委大多都在用書面質詢 簡單來講 質詢是一個給立委 直接現場壓迫官員 給他們震撼教育 的表現機會 不然很多問題都是書面詢答而已 難道你相信 民進黨立委 會像黃國昌那樣咆哮 怒嗆自己的行政院長跟部長嗎 不會吧2
[討論] 韓院長尊重民進黨受質詢官員錯了嗎立法院下午場質詢 該被質詢的執政黨民進黨政府官員都到了 韓院長依照立法院議事規則唱名質詢立委 三次未到者跳過 結果該出席質詢的藍綠立委都有未到被跳過1
[黑特] 原來補質詢是為了國民黨立委國民黨立委磨刀霍霍，結果韓為了要教訓民進黨順帶把國民黨立委質詢也搞掉了 XDDDD 難怪徐會說要給補質詢，我就想說明明就是為了教訓民進黨，幹嘛還要給這群民進黨立 委補質詢 XDDDDDDDDDDDDDDDDDD 一開始猜是巨嬰抗議生效，原來不是，而是不願讓國民黨立委沒得質詢 XDDDDDDDDDD 徐還說得很好聽，是要給犯錯的一個機會 XDDDDDDDDDDDDDDDD
![Re: [轉錄] 洪委員發文了](https://i.imgur.com/5DPQsl4b.jpg111.83.70.121 "Re: [轉錄] 洪委員發文了")
爆
[討論] 小草要的金流出來囉![[討論] 小草要的金流出來囉](https://i.meee.com.tw/tRrMTcn.jpg "[討論] 小草要的金流出來囉")
38
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了![[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了](https://i.imgur.com/Kw1t7ZLb.jpeg "[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了")
38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎？20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」36
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了![[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了](https://i.imgur.com/VVLFA7Zb.jpeg "[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了")
32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?34
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘21
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委![[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委](https://i.imgur.com/LiDViM2b.jpeg "[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委")
23
[討論] 簡書培：有違法的話 民眾黨去告蔣萬安25
[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028![[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028](https://cdn2.ettoday.net/images/7927/e7927775.jpg "[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028")
22
[討論] 川普當選沒幾個小時，胡塞武裝投降了！？14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡![[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡](https://i.imgur.com/ViZGIhGb.jpeg "[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡")
65
[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償![[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償](https://image.taisounds.com/newsimages/img/2024/1107/49680a9d0e1a402b985438b5c7f7ec65.jpg "[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償")
13
[討論] 小草要怎樣才會承認阿北貪污？14
[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢![[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢](https://i.imgur.com/L8NQ0U5b.jpeg "[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢")
15
[討論] 我會被王乃妤笑死![[討論] 我會被王乃妤笑死](https://i.imgur.com/ehpllMvb.jpeg "[討論] 我會被王乃妤笑死")
22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...![[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...](https://i.imgur.com/j2YDmFzb.jpeg "[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...")
15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎？![[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎？](https://i.imgur.com/K91AsZyb.jpeg "[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎？")
33
[討論] 立法院行政局60
[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題![[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題](https://i.imgur.com/ae62PjIb.jpg "[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題")
8
[討論] 慟！民眾黨不只法盲 也是文盲X
[討論] 如果最後偵查無法起訴，北檢需要道歉嗎?11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理9
[討論] 許淑華可以，林智堅不行？7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？4
[討論] 松信許淑華議員真的衰10
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??4
[討論] 簡為什麼要刪文？？？
![Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」](https://i.imgur.com/27XY8JRb.jpeg27.52.226.204 "Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」")
![[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘](https://i.imgur.com/bZ27vKvb.jpeg111.248.206.171 "[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘")
![[討論] 松信許淑華議員真的衰](https://i.imgur.com/N8DudQJb.jpeg111.71.15.105 "[討論] 松信許淑華議員真的衰")
![[討論] 簡為什麼要刪文？？？](https://i.imgur.com/iFVsTE3b.jpeg27.52.226.204 "[討論] 簡為什麼要刪文？？？")