[討論] 在FB分享翁達瑞文章的人?
翁教授每次一發文
就有人在底下搶著要借分享
例如:
教授好,借分享謝謝
翁達瑞:請
這些人應該是綠粉吧
但我點進這些人的FB看
發現分享的人都沒秀學歷
不然就是放個假的大頭貼
然後好友數量有夠少
我是不是找出翁達瑞的受眾了?
答案就是
偏激又沒讀過什麼書的死忠老綠粉
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.149.88 (臺灣)
※ PTT 網址
推
食屎粉
推
教育程度不高應該是肯定的,常常會有論文他們看不懂要靠教
→
授您之類的言論
推
這年頭很有趣,就像現在報社記者,這些人講的我看不懂
→
但是他講的結論和我的意識形態類似,所以我就封他專家教授
→
然後抄成一篇報導發表出來,內容有多扯不關我的事
推
對比批踢踢政黑很明顯,政黑沒幾個會上車,畢竟能上批踢踢
→
還是有一定知識水平
→
反正有更多心急如焚的政治狂熱者等著看,安慰他們心靈
推
食奮仔啊
推
我看是中國來的小粉紅吧
推
仔細找 搞不好有天空獅
推
深藍翁糞轉來嘲笑的吧
推
就愛時奮啊
→
達瑞能上三立政論 表示他在同溫層是很紅的
推
網軍自導自演刷kpi 假裝很有人氣
→
沒啊 我看有一個貼自己跟女兒合照的
推
看得出來是一個網軍team的網友啊,誰會這樣要求分享還那
→
麼整齊刷一排一樣的句子?
推
深綠群組仔
→
很多都是打零工 或者當店員這種....
推
可悲綠腦啊,連這種側翼也信
推
政黑綠粉笑而不語
推
側翼啊
推
三立能去高雄開講 代表南部人很愛這種
推
看起來都是一起時奮的小時奮仔
推
分享給朋友看看笑話不行喔
推
還沒朋友,可憐
推
智障本來就沒朋友
→
就是一群同溫敗選仔 不用在意
噓
千萬別抬頭 吃屎一條龍
推
雜魚中的雜魚
→
樓樓上點出食奮粉就是吃屎的
→
npc又出來了
推
小粉綠機器人
→
深綠
→
低智商分子
→
不要拿翁達瑞的言論來質問陳時奮
→
參加直銷大會被洗腦的那群
→
只能說物以類聚,人以群分
爆
Re: [問卦] 知名美國大學教授"翁達瑞" 是誰?走在路上順手撿到一個論壇 裡面剛好也有一個叫翁達瑞的人 其中一篇道歉文是這麼提到的29
Re: [問卦] 知名美國大學教授"翁達瑞" 是誰?有些人說翁達瑞是玉山學者陳時奮 (玉山學者=御用學者=台灣納稅人養的XX) 可是翁達瑞自己說不是 有些人說翁達瑞是ABC 可是翁達瑞永遠都說不是15
Re: [討論] 八卦列車 是不是又翻車了??啊......高虹安事件的時候,綠粉不是這樣講的欸 高虹安當時也是被質疑論文,然後指導教授都出來發文打包票說他論文完全沒問題,經得 起檢視 結果綠粉的反應是認為,教授跟學生勾結包庇,這教授也墮落了,居然幫柯黨護航 至於阿堅的指導教授出來澄清說,阿堅同意讓學長抄他論文14
[討論] 翁達瑞竟然把塔綠班風範發揚光大 我哭了!今天臉書上 翁達瑞文章被瘋狂分享 很多人看到瞠目結舌 甚至棒球迷都很氣 但相信在政黑待過的 看到翁達瑞的文章頂多笑一笑 根本不會生氣 為什麼? 我們來看看翁達瑞說過的話9
[問卦] 為何一定要用假身分 幫特定陣營喊聲??大家好 今天又有一則臉書假帳號(應該說假身分?)被起底了 2019 台北惡棍 -> 張姓無業宅男 2021 脫北者冰狼 -> 前政黑板主江柏儒 2022 教授翁達瑞 -> 教授陳時奮8
Re: [問卦] 翁達瑞:抄襲疑雲 幾乎可破案好像有些人不知道 翁達瑞已經被證實就是陳時奮了 「深綠網紅翁達瑞」背景被挖出!他怒提告 檢方證實:就是陳教授 所以他確實是美國教授3
Re: [討論] 翁達瑞真實身分要怎麼查→ h******m: 檢調查了甚麼 XD 檢調根本沒証實使用翁帳號的就是阿奮 08/26 16:53 → h******m: 檢調只是傳阿奮來而已 阿奮有應訊過嗎? 08/26 16:53 不要在雲了 前年 4月 彭文正就出來說過翁達瑞 = 陳食糞了 但他好像是用學經歷去比對的
28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!26
[討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完71
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩(圖)9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗,臺灣政府應止步27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差10
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都10
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?32
Re: [討論] 台灣米進軍日本7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話7
[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧?8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?7
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?X
[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??5
[討論] 為什麼是羈押後,才有柯文哲性騷傳言?7
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘7
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神X
[討論] 看完李明賢說的,我更相信柯P清白了!6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??4
Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差5
[討論] 非法政治獻金也是貪汙也是財產來源不明罪3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎?