Re: [討論] 國民黨真的是越看越爛耶!
※ 引述《oneyear (mm)》之銘言：
: 且現在賴清德不刷仇恨值的
: 選戰最後是不會有靠仇恨動員的藍綠對決啦
: 想等棄保 你他X的等不到啦
: 這個黨 真的越看越爛~
吃飽路過隨口幾句
金字塔你從側面看他是三角形的,若從底下來看他是正方形的
同樣就是這些事實,不同解讀角度切入,或許故事會變成事故
兩岸政治同樣如此,其實o同學的論點是一種觀點,老衲提另一種觀點
首先,DPP到底是做了什麼事情,讓需要被平復的民怨『這麼多』
當年把票給他,是期盼國富民強越來越好,而不是到處放火各種弊案
另一頭,在中美摩擦不斷,臺海局勢拉高的今天
有沒有種可能,就是對外別過度『做些什麼』,讓事情降溫一下
KMT最會躺平,不小心的恰恰剛好?
隨口說說,被噓完自己會刪
--
聽君一席話，如聽一席話
XDDD 都是廢話,都是廢話 XDDD
等一下就算刪了,,反正是廢話
擔心被中共發現 報負就別PO文
這位同學如果真本事呢,寫點有觀點有邏輯的東西出來 每次冒出來,除了人身攻擊很像其他也不會
但是人民想要的就是賴這種會有回應的態度
像小英講謙卑謙卑再謙卑,結果都是屁阿
遙記當年的謙卑再謙卑,選上之後英皇神隱,政治人物屁股決定腦袋 與其期待他做什麼,不如期待他別真的幹些什麼,或許比較能避開戰火
所以賴的民調能馬上起來就是因為懂得回應
阿,結果KMT做了什麼,不就是因為黨主席常
什麼都不做,所以就算2022大勝也剛黨主席
也跟黨主席無關一樣,藍粉想的是侯友宜而
不是認為朱立倫領導了整個黨的勝利 2018
也是一樣的劇本,KMT勝利都跟黨主席無關ww
反觀DPP只要大勝,黨主席都可以定於一尊
不然KMT最適合的候選人真的是朱立倫,親美
賴在黨內這樣搞，一堆決議都直接碾壓的
，等他之後支持度掉下來的話會被其他派
系捅得很慘。
有中央跟地方的歷練,也沒落跑問題,不過藍
粉不愛www
釣到綠畜崩崩 94推
你要爭大位就是要拚阿,難道學侯在那邊扭
捏等人拱嗎?
師出要有名
輸綠倫無能還能卡在那邊超久 真的很屌
綠畜喜吱吱喊的美援 是推呆丸韭菜上戰場嗎
師出無名就當啦啦隊阿,侯全力挺朱不行嗎?
當滿8年然後全力挺朱,就算輸了也沒人會怪
標準騎牆 篡漢之心不死
血統不純只能等哪天風向對了就上位
很平凡的蠢
6
Re: [新聞] 于北辰臉書聲明退出國民黨 媒體人曝下一從蔣經國末期就是已經放棄戰爭統一也放棄全面反共 才會開放兩岸探親 一堆人用老蔣時期的兩岸戰爭一統來說KMT變了 廢話當然有變化 沒變化怎麼可能有兩岸交流 怎麼可能開放投資5
Re: [問卦] 美牛吃這麼久，幹嘛禁萊豬的邏輯到底？那怎麼不提禁止任何施用過萊劑的屠體進口的公投？只提豬肉？連美牛一起反不就更強更完 美？ 所以當年沒辦法，現在也沒辦法喔？KMT就是自己策略失誤，才被別人抓到這個小辮子 要反就要徹底一點，現在KMT整個縮起來的樣子很難看，看了感覺KMT就是可悲 --![Re: [問卦] 美牛吃這麼久，幹嘛禁萊豬的邏輯到底？](https://i.imgur.com/4T96imQb.jpg "Re: [問卦] 美牛吃這麼久，幹嘛禁萊豬的邏輯到底？")
7
[討論] 身為綠共，樂見侯友宜成為國民黨共主撇開侯友宜這次在恩恩事件中的冷酷 還有他過度包裝自己 侯友宜在兩岸政策上的確非常謹慎，幾乎不談論 另外他也跟藍營的人保持距離 所以他寧可去找邱義仁談國安也不想找藍營的人談3
Re: [新聞] 傳國民黨率團訪中見中國高官？ 夏立言：如果是以前啊 ' 光是選舉前軍演就是丟迫擊砲給DPP 但這次不一樣 整個DPP高層低調到不行 農藥超標? 農委會:怕激發衝突我們不禁 商品秀中國台灣才能賣去對岸? 經濟部:廠商自主應變貼貼標籤就好了 飛彈飛過頭頂? 國防部:那是無害的所以不公布5
[問卦] 一中原則: 道理講不過，就檢討態度台中一中事件，網路鬧得沸沸揚揚。 其實整件是否就反應一件事: 道理講不過，就搬地位，戰態度？ 感覺各行各業，都是一樣的方式在處理事情？ 這是中國遺毒嗎？其他國家有比台灣嚴重嗎？ Graham's Hierarchy of Disagreement 的金字塔模型![[問卦] 一中原則: 道理講不過，就檢討態度](https://i.redd.it/fvvs7lztusy01.png "[問卦] 一中原則: 道理講不過，就檢討態度")
6
Re: [討論] 郭台銘+柯文哲 搭配選總統有搞頭嗎？要看情況。 首先，要區分地方選舉跟中央選舉。 中央要看國防立場、外交立場、兩岸立場。 蔡政府內政確實很多荒腔走板（綠營網友不接受這觀點，我也尊重），從司改、到社會 安全網、勞權...懶得說了。所以國民黨縣市議員人數v.民進黨縣市議員人數的勢力竟然跟6
Re: [討論]綠營名嘴新論點我昨天看豬油的讀者投書 就是這種觀點啊 死忠綠認為 DPP議員數上升 台北本來就不是DPP的 不算輸1
Re: [新聞] 夏立言率團訪中 國民黨議員急全台連署籲如果是以前啊 ' 光是軍演就是丟迫擊砲給DPP 但這次不一樣 整個DPP高層低調到不行 只剩側翼在那邊喊燒而已 推測是美國也想兩邊降溫 不希望台灣這邊也一起跳下來添柴火 美國壓不住中共的小粉紅 但要求DPP乖一點是沒啥問題的 所以夏立言這把槍 DPP高層不見得敢大作文章![Re: [新聞] 夏立言率團訪中 國民黨議員急全台連署籲](https://i.imgur.com/Qp7H8njb.jpg "Re: [新聞] 夏立言率團訪中 國民黨議員急全台連署籲")
2
Re: [問卦] 洪仲丘的爆點在那裡？歷史有趣之處之一 就是會一再重覆我們卻不一定能察覺 記得當年我的家人還打電話到電視台投票表達看法 一通十塊我還記得 洪仲丘案的原因很多板友都講的很好了 就不再多說2
[問卦] 有鄉民可以幫我比對有沒有抄襲嗎？節錄自維基百科意識形態的說明： 意識型態有兩種具有本質性區別的涵義，一種是無價值偏見的概念，可視為是想像、期望、價值及假設的總合；一種是不平等的權力關係，是統治階級爲了欺騙和使權力關係具有合法性的產物，目的是為了讓大家扭曲對於現實的認識。 以上兩種都是偏見，前者可以是經過個人主觀、邏輯、意識所產生，但前者也可以是後者，當前者認為自己有自我獨立思考的能力時，那麼他就永遠不會發覺自身的邏輯、價值觀是由上位者所灌輸的。 有人指責我是意識形態，當我的價值觀、想法、邏輯站在他們對立面的時候，總是被以不同的光譜定義，從不同族群的角度來觀察真的是充滿色彩。 那究竟我個人所堅持的價值觀、想法、邏輯是否具備獨立思考的能力用以批判所謂主觀意識上的是非對錯呢？笛卡爾的夢境論證證明感官不可靠，不可作為知識來源的基礎，所以至少知道一件事情就是我們所見所聞沒有辦法直接的去判斷一件事情的是非對錯。
爆
[討論] 小草要的金流出來囉![[討論] 小草要的金流出來囉](https://i.meee.com.tw/tRrMTcn.jpg "[討論] 小草要的金流出來囉")
38
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了![[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了](https://i.imgur.com/Kw1t7ZLb.jpeg "[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了")
20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」36
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?37
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎？43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了![[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了](https://i.imgur.com/VVLFA7Zb.jpeg "[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了")
21
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委![[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委](https://i.imgur.com/LiDViM2b.jpeg "[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委")
58
[討論] 金流公開，我先幫小草找理由6
[討論] 簡書培的文章呢?![[討論] 簡書培的文章呢?](https://i.imgur.com/T5ydeaCb.jpg "[討論] 簡書培的文章呢?")
24
[討論] 如果柯文哲出來首場記者會 會講什麼？25
[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028![[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028](https://cdn2.ettoday.net/images/7927/e7927775.jpg "[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028")
25
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多![[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多](https://img.youtube.com/vi/Mo8eOsCUJQg/mqdefault.jpg "[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多")
22
[討論] 川普當選沒幾個小時，胡塞武裝投降了！？16
[討論] 所以小草認為一定要找到錢才算金流嗎？14
[討論] 柯文哲保底關到2026年底？65
[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償![[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償](https://image.taisounds.com/newsimages/img/2024/1107/49680a9d0e1a402b985438b5c7f7ec65.jpg "[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償")
21
Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢？![Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢？](https://i.imgur.com/MpzHe5Ub.jpeg "Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢？")
13
[討論] 小草要怎樣才會承認阿北貪污？15
[討論] 我會被王乃妤笑死![[討論] 我會被王乃妤笑死](https://i.imgur.com/ehpllMvb.jpeg "[討論] 我會被王乃妤笑死")
22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...![[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...](https://i.imgur.com/j2YDmFzb.jpeg "[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...")
11
[討論] 黃國昌會考慮跳船嗎15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎？![[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎？](https://i.imgur.com/K91AsZyb.jpeg "[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎？")
60
[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題![[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題](https://i.imgur.com/ae62PjIb.jpg "[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題")
33
[討論] 立法院行政局X
[討論] 如果最後偵查無法起訴，北檢需要道歉嗎?11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡11
[討論] 好萊塢助選484敗票效果比較大啊？8
[討論] 慟！民眾黨不只法盲 也是文盲5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理12
[黑特] 小草：1500萬是別人幫柯收的
![Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」](https://i.imgur.com/27XY8JRb.jpeg27.52.226.204 "Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」")
![[討論] 金流公開，我先幫小草找理由](https://i.imgur.com/uB2h1vTb.png175.182.133.237 "[討論] 金流公開，我先幫小草找理由")