[討論] 解決違建最快的方式
大家來幫幫忙,想一想
解決違建最快的方式:
不可能無條件變成合法
1.符合一些條件,就地合法
學農地工廠這樣搞
2.修法拆除費用向屋主收取,得強制執行
政府單位常常拆除經費不足,要排拆
只要修法,給予期限給屋主自己拆
屋主不拆,政府得代為拆除,費用向屋主收取
可以成立快拆國家隊或
鼓勵民間成立拆除大隊,委託給企業執行
違建很快就可以消失了
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi M2101K9G.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.245.145 (臺灣)
※ PTT 網址
推
學一下彰化
→
你前提就錯了,有人說過要解決嗎
→
先不要硬凹
→
有門牌就合法這招比較厲害
15
Re: [新聞] 柯市府遭控討好網紅「違建7年就是不拆」台灣違建早就變成常態 現實就是沒有任何政府想要得罪民眾 排拆的預算人力永遠不會編夠 就算確定是違建要被拆除 且屋主不自行拆除跟你賴著拖著9
[問卦] 拆除違建,屋主付費?每次到選舉時,就會有候選人違建問題被提出,或是哪裡的違章建築又多了! 記者訪問各地建管課拆除隊,說詞都是已排程或是年度拆除預算不足來迴避問題,以拖待忘,選後就沒人追究了。 是不是換一種方式,拆除工程可自行拆除或讓民間承包,政府負責判定拆除如果由政府派遣拆除,由政府與向屋主收取拆除款項,使用者付費的原則。這樣有效率多了,違建也少了 選票是不是也少了? ----- Sent from JPTT on my iPhone3
Re: [新聞] 人行道變騎樓!國產署不甩高雄囂張違建每次遇到違建 政府的統一說法就是 沒錢,請等待 然後就看慢慢排案,排個三年五年也不見得有機會到你的案子 我就不懂了3
Re: [問卦] 三讀違建全拆光費用自付會怎樣????拆是拆不完的 個人覺得改成政府補貼一些結構技師勘察費用 若建物承重結構合格,屋主繳納高額補合格費用,讓建物就地合法 建物結構不合格,給屋主選擇要補強到合法合格,還是強制拆除 這樣起碼保證了居民是住在安全的房子1
[問卦] 違建可以開放一般民眾協助拆除嗎如題 違建問題這麼嚴重 公家單位又沒有錢和人力處理這些違建 那為啥不開放民眾協助公家單位拆除 反正拆錯了賠錢就好X
[問卦] 要解決都更問題很簡單不是嗎?只要把違建頂樓加蓋全部強制拆除屋主付所有拆除費用 並追朔所有查得到的房租收入稅金 頂樓屋主一定馬上拆 一樓把門口劃設停車格 店面若出租追朔所有以前的房租稅金 常常去檢查店面的公安衛生油煙稅金
51
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?24
[討論] 民進黨的內鬥爆炸了31
[討論] 黃國昌謝宜容懶人包33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎?20
[討論] 黃國昌大學被王義川弄哭過?20
[轉錄] 黃智賢世界FB 勞動部 VS 賴清德17
[討論] 狂賀!王義川補上立委啦!17
Re: [討論] 黃國昌幫謝宜容壓案所以他的公文才會曝光17
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案16
[黑特] 我很想當綠粉 但真的當不成文盲11
[討論] 王義川上位了?好期待4X
[討論] 黃國昌幫謝宜容壓案所以他的公文才會曝光15
[討論] 請問賴粉多嗎?23
[討論] 賴系是不是爽死?13
[黑特] 林北好油搞爆自己的原因是啥?11
[討論] 陳世凱交通部長 vs. 洪申翰勞動部長52
[討論] 許銘春的高雄市長不用想了84
[黑特] 中國又双叒獻忠了!!!9
Re: [討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長10
Re: [討論] 謝宜容為什麼不把吳的主管抖出來8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…8
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶5
[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門?8
[討論] 壓案九個月也能接勞動部長唷?2
[討論] 綠畜還是會含淚投許銘春18
[黑特] 潘傑楷要被藍白糞出征了8
[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了4
[討論] 抹人吃案9天 再用吃案9個月的當部長5
[討論] 館長:我應該當總統