[討論] 護航貪汙被打臉的塔綠斑縮到糞坑裡惹?
欸
塔綠斑跳針說超思有能力代墊六億
結果公文打臉是左手換右手買空賣空,代墊根本是狗屁XDD
公文合約顯示,「超思」只要拿到巴西供應方的報價文件,就可以跟甲方中央畜產請款
,按照當下匯率以新台幣支付給「超思」,「超思」再以「代收轉付」方式,付錢給巴
西蛋商。等於「超思」不用付錢,
合約告訴大家「超思」左手轉右手就好。陳吉仲稱「超思」要先代墊貨款,等於自打臉。
然後塔綠斑就都縮到糞坑裡不敢出來戰了
說好的超思有錢到爆,背後是超強金流?
笑死人了
操他媽的殷實商人
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.127.8 (臺灣)
※ PTT 網址
推
被黨的迴綠鏢敲回哥布林的巢穴
→
党證比獵人執照好用多了,1千變1億
→
這篇算類手動置底嗎
→
上面寫了一篇 又再重複一篇類似
上面是講寶傑,結果也沒人敢出來戰寶傑阿 至於代墊是推文在那邊鬼扯
推
賤畜哥布林躲回巢穴了啦
→
哪裡買空賣空? 雞蛋明明進口了
你是不知道什麼叫空手套白鋃?
噓
所以超思騙了多少錢啊@@?
這是一個50萬賺五億的台灣價值
※ 編輯: gogobar (114.46.127.8 臺灣), 09/07/2023 20:14:46→
你有內幕爆個料吧
→
蛋荒 然後確實進口蛋
→
所以超思是空手套白狼? 騙了多少錢?
噓
看樣子藍白畜生民調太低很急著抹黑
→
也要有那本事實力才能從國外進口到蛋
噓
你適不適在嘴高弘安
推
後面應該更有看頭,只要不封存30年
噓
好了啦
94
Re: [新聞] 進口蛋疑點越爆越多? 超思公司再發七點1這事件太有趣,越挖越多料 稍微統整一下新聞時間序列的主要事件 9/1 1.民報報導:資本額僅50萬1人公司 獲農業部上億補助 2.「超思」負責人:好心幫政府找蛋 沒拿補助還被冤枉,登記在岡山民宅,沒倉庫沒貨30
Re: [新聞] 畜產會:超思先墊進口雞蛋款項 檢驗合格合約居然被檢舉下架了!?這政府合約捏!? 沒關係,為了我們政府的清白,我願意再上傳一次 ※ 引述《STi2011 (りしれ供さ小)》之銘言: 畜產會:超思先墊進口雞蛋款項 檢驗合格才付款14
Re: [新聞] 畜產會:超思先墊進口雞蛋款項 檢驗合格寶傑是不是又調皮了 吉仲記者會沒說清楚超思去哪生的6億 中央社說超思要先代墊6億貨款 寶傑在節目把合約重點放大14
Re: [新聞] 畜產會:超思先墊進口雞蛋款項 檢驗說這麼多廢話幹嘛 三方合約拿出來就好 農委會跟超思 中央畜產跟超思 這兩個合約拿出來看就知道7
Re: [新聞] 陳吉仲親上火線解釋巴西蛋爭議 他點一邱立委,你這樣很難讓陳吉仲下台! 如果陳吉仲說,合約寫錯了,一開始是由超思先代墊,那合約上面的簽名者算不算偽 造文書? 如果合約沒錯,那正常依照合約走,不就坐實了超思在玩買空賣空的遊戲嗎? 你要提醒陳吉仲也要私底下講丫!6
Re: [新聞] 進口蛋疑點越爆越多? 超思公司再發七點1:合約雖規定依供應方開立之報價文件分批請款, :但超思仍先行墊付貨款,提出請款後平均約兩週 :後收到撥款,由於貨物非一次全部抵台,前後約 :兩個多月,且貨款收付係滾動性,超思最高時墊 :付超過一億元以上。 超思從巴西進口8800萬顆,3
[討論] 陳吉仲為什麼不解釋為何選擇超思公司乳題 史上最強農業部長陳吉仲多次扯謊被打臉後 1. 超思跟吳記蛋品有關係所以有管道 → 吳記蛋品:沒有業務往來 2. 超思報價便宜(跟某A公司比) → 實際比日本貴而且日本5月因禽流感不進口了 3. 超思墊付,畜產會審驗合格後撥款 → 合約簽的是代收轉付,還可以請價金8%作業費3
Re: [新聞] 記者會、合約內容好像兩件事?游淑慧批先問陳吉仲有沒有看過合約阿 說不定陳吉仲會說合約又不是他簽的 再來要看甲方是誰,甲方說不定是畜產會 也就是說畜產會對農業部而言等於業者, 而畜產會是合約中的甲方1
Re: [問卦] 所以買蛋的合約會封存30年嗎?採購貨款-由乙方依巴西雞蛋供應方開立之報價文件,分批向甲方請款,甲方 先依當下匯以新台幣支付乙方,由乙方代收轉付方式支付巴西雞蛋供應方,並於付款後- 內文: 針對超思支出費用部分,陳吉仲說,包含代墊雞蛋貸款4.78億元、代墊關稅(雞蛋貸款的 30%)1.43億元、代墊營業稅(雞蛋貸款的5%)0.31億元,及包含代墊報關費用0.17億元 、支付管銷費用在內的管銷成本,合計6.69億元,都採實報實銷,沒有圖利廠商的空間。
26
[討論] 你反共卻支持民眾黨 知道柯屁舔共嗎22
[討論] 民眾黨目前金句整理9
[討論] 中國人來台灣 在中國海關需要護照嗎18
[黑特] 北捷割人,雙北市長敷衍了事32
[討論] 反歧視法撤案! 差點直接進入DEI世界線X
[討論] 柯文哲怎麼不學民進黨合法貪汙?3
Re: [新聞] 沈伯洋質疑無中國護照怎來台 李貞秀3
[討論] 陳啟昱就這樣被淡忘了喔?4
[討論] 勝文是不是唯一中槍沒上?X
[討論] 政黑不覺得沈伯洋很虛偽嗎?4
Re: [討論] 割讓金門馬祖換取和平大家ok嗎?X
[黑特] 之前所有陸配參政均未被要求放棄國籍4
Re: [新聞] 沈伯洋質疑無中國護照怎來台 李貞秀2
[黑特] 紐約時報崩潰: 川普只是超級好運的混蛋3
Re: [討論] 割讓金門馬祖換取和平大家ok嗎?7
[黑特] 公視現在是徹底爛掉了嗎3
[討論] 如果調停成功川普會得諾貝爾和平獎嗎?3
Re: [新聞] 沈伯洋質疑無中國護照怎來台 李貞秀X
[討論] 苗一堆粉絲的理由2
Re: [新聞] 沈伯洋質疑無中國護照怎來台 李貞秀嗆3
[討論] 背刺川普仔 掰掰~X
[討論] 對青鳥來說反中比民生重要嗎1
[討論] 烏克蘭政府如果全面倒向俄羅斯會?12
[討論] 為什麼小草喜歡中共2
Re: [新聞] 克里米亞已經失去了!川普顧問籲烏克蘭2
[討論] 誰是最大的洨草收割者?2
Re: [新聞] 李貞秀將成首位中配立委? 沈伯洋:沒2
[討論] Re: [討論] 割讓金門馬祖換取和平大家ok嗎?2
[討論] 國昌立法土城「限掰令」?