Re: [討論] 2024-2032這兩任根本是屎缺吧
※ 引述《dontaskme (別問我)》之銘言:
: 舉幾個比較迫切會面臨到的問題
: 一、對中關係
: 習今年才69歲
: 除非對岸發生政變
: 不然再活個8年應該沒問題
: 代表至少下兩任總統期間
: 中國對台的策略不可能改變
美中對抗
台灣都是被動配合
民進黨政府從來沒說台積電那些晶片不能出貨給中國
但台積電一堆晶片無法出貨給中國
都是為了配合美國政策
所以其實都是中美對抗問題
根本沒有兩岸對抗問題
台灣連晶片都沒禁賣過
對抗三小
所以從來就不是台灣能解決的問題
就不是問題了
: 二、勞保破產
普通問題
1.勞保破產了 還有勞退
勞退設計是不會破產的
2.就算勞保破產
勞保本來大部分人一個月領一萬多而已
不到兩萬
破產了
一萬多領不到
會死嗎?
不會好嗎
一來還有勞退可以領 幾千 不無小補
二來去超商打工一下 一天工作四小時
一個月就有一萬多了
這樣不就彌補了?
3.更何況這還是完全不砍錢才會這樣破產
勞保砍錢幅度只要小砍一點
一個月少幾千
馬上延壽快十年
不就又拖下去了?
一個月砍幾千很多嗎?
我媽小學老師退休
當初蔡英文年改
一個月砍了一萬多
(其實我不知道多少因為我從來不敢問我媽你被砍多少
怕問了他又傷心o.O)
一年被砍十幾二十萬
勞保根本不需要砍到這種幅度
只要一個月幾千
就能繼續拖下去
太好解決了
至於在講人口減少的
給你們看一下日本
https://en.wikipedia.org/wiki/Demographics_of_Japan
1995 125,570,246 +1.6%
2000 126,925,843 +1.1%
2005 127,767,994 +0.7%
2010 128,057,352 +0.2%
2015 127,094,745 .8%
2020 126,226,568 .7%
日本人口從2010就開始減少了
超過十年
2010人口高峰 1.28億
2020剩1.26億
已經回到2000年以前的水準
人口可是倒退二十年
不過更慘的是人口老化
2000年時候 日本65歲以上人口是 17.3%
2020 28.8%
將近三成了XDDD
所以少子化 人口老化 人口減少
日本都有作業給你抄了
那些可以學習
那些錯誤不要重走一遍
日本都可以給你參考
不是沒得抄好嗎
--
台積電已經必須配合美國芯片禁售了
所以大陸在買聯發科,美國沒禁聯發科
可是日本房價跌台灣房價不會跌xd
敬老金1500拿不到老人柯文哲就黑到現在
勞保一月少一萬多 你看會怎麼樣
日本老本夠厚可以這樣玩 台灣有辦法嗎
台灣有台積電啊,還有聯發科,還有機床
勞保早該一刀切,切出新舊制了,這個狀況
只會越拖越嚴重,除非下屆政府對移民大鬆
綁直接改變人口結構,不然就是個錢坑黑洞
無解
就是知道無解所以當初才設計勞退雙軌制阿 說穿了不就是預防勞保破產 至少你還有勞退XDDDDD
※ 編輯: Tosca (111.254.203.46 臺灣), 06/12/2023 10:33:15沒這麼誇張,現在只要給付不漲,剩下
的靠通貨膨脹就可以解決一大半
下幾屆的總統很難連任,要擦蔡留下來的大
洞要大改革
拜託蔡都已經先拆年改地雷了 仁至義盡了好嗎 我家可是年改受災戶耶~~~~
台灣已經慢慢默許移民了
小時候還記得日本人均gdp是世界前五,
現在都快被台灣超過去了,老本再厚也
有個極限,20多年的通縮讓日本薪水幾
乎不變,消費也衝不上去,經濟一低迷
就是20多年
下幾屆的總統很難連任?賴應該能做8年
之後應該總統都是民進黨了
跟樓上想的一樣 國民黨實在太廢了
我看yt訪問很多人都支持柯阿
勞保投保薪資上限沒什麼再動
第一點最怕的問題就是KMT改回舔共路線
勞保試算月付的確蠻少的 到時沒破產
一定一次領完整筆去買基金定存股都好
台灣農業政策其實也是一路抄日本的就可以及格
一萬多領不到會死嗎? vs 幾千 不無小補
58
Re: [討論] 蔡英文不敢提勞保破產的問題對吧?勞保不改的原因很簡單,就是它一定會破產。 要改到像軍公教那樣不會破產,也行,但很多人會死。 軍公教改少,是一年少出國一兩次,勞保少,很多人一天三餐都不一定能吃飽了。 勞保可以存續,但變成被保險人不能存續,是有啥用。 目前勞保月退的,月薪五萬自提6趴,退休領月退一個月不到兩萬,再砍是要領多少?29
Re: [問卦] 三十二年後領的到勞退嗎?認真問!!感覺又一個分不清楚勞退和勞保的 勞退是個人帳戶制 每月雇主撥付6% 自己可選擇提撥0-6% 由政府代為操盤投資 但有最低保證收益率為二年期定期存款利率27
[問卦] 勞保退休要月領三萬有多難?我剛上班的時候勞保上限是43900 後來變成45800 到現在還是45800 大概政府怕破產 所以不敢調高 那這些萬年45800的人退休以後 勞保(不是勞退)選月領17
[問卦] 勞保破產很嚴重嗎?嗨嗨 勞保破產會怎樣嗎 一堆老人賺的油洗洗退休了吧 甚至一邊領退休金一邊工作的 大概領超過他們付的錢了吧3
Re: [問卦] 大家不怕嗎 明年退休延到63歲 等7年級老勞保破產,不是退休金破產...... 簡單公式就是勞保和勞退各約50% 現在一個月領4萬的大概就是勞保2萬,勞退2萬 工作15~20年,一個月領3萬,各半大約1.5萬 勞保破產你還有勞退1.5萬阿4
Re: [問卦] 所以年改就只針對公教?之前我就說過了,勞保破產是最快破產不敢改...結果砍公教還跟我說正義? 你用全台灣最多人保的工會下去算,最高級距45800的保費 勞保繳33408,健保繳15468;假設全部30年都給你投保最高級距才繳100萬零2千 但實際上可能嗎? 所以總繳交金額大概落在90萬上下 然後60歲退休一個月可以領兩萬初頭,你這樣不破產才有鬼拉。3
Re: [新聞] 談勞保改革陳建仁反質詢「難道要減少給付勞保會破產根本原因在於 1.勞工自繳額過低 2.給付資格認定極其寬鬆導致溢領變成常態 跟少子化一點狗屁關係都沒有 嬰兒有在繳勞保逆 就算台灣出生率維持在2.1 勞保一樣會在差不多的時間破產2
Re: [討論] 蔡英文不敢提勞保破產的問題對吧?不是,底下一堆推沒人發現文章是錯的喔??????? : 目前勞保月退的,月薪五萬自提6趴,退休領月退一個月不到兩萬,再砍是要領多少? 幹... 勞保提撥比例固定是 7:2:1. 哪來的自提6%?而且勞保薪資上限是45800 ,怎樣保到五萬? 能自提6% 的是勞退好嗎?
91
[討論] PTT站方真的應該警惕了98
[討論] 女生為何反對代理孕母居多?89
[討論] 台中全聯倉庫大火?76
[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎64
[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎44
[討論] 柯粉:都火災了還在無腦扯政治,沒人性26
[討論] 黃國昌:請民進黨不要混淆試聽33
[討論] 北檢今再提訊柯文哲31
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?31
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣14
[討論] 這幾個民進黨立委你們投得下去?27
[黑特] 神奇ID請進57
[討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢38
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了19
[討論] 有人說得出黃國昌和傅崑萁的差別嗎?10
[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡47
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊15
Re: [討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊13
[討論]剛剛朋友說 台中大火,消防隊員的裝備簡陋47
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來12
[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊27
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10%12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶9
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑11
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單9
[討論] 中共敢搞四萬塊換一塊嗎?10
[討論] 今晚立院外有聲討傅崑萁大遊行,別再忘了11
[討論]黃國昌2021:權貴(傅崐萁)犯罪果然不一樣2
[討論] 許銘春5000萬沒事 吳怡萱6000有事11
Re: [討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢