[討論] 蛤 6份民調有2份只有新聞稿 什麼都沒有
蛤
剛剛民眾黨的記者會
當天參與的專家還原現場
3:3 的6份民調
還有兩份民調是只有新聞稿
其他什麼資料都沒有…
民眾黨當場釋出善意採納了
但其實也不知道什麼資料都沒有能看什麼
看新聞稿有沒有錯字嗎?
ㄜ
照這樣講
雖然是3:3…但實際上扣掉新聞稿民調…
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.2.17 (臺灣)
※ PTT 網址
→
吳董:民眾黨內參不符合資格,應該是3:2
→
侯柯配贏
推
這該剔除啦
→
誰只拿出新聞稿這麼下流?
→
拿9份只是陰謀,騙你來公開直播重談
→
最後一樣給你談成3:3,最後再剔除1份
→
是侯爾丹還是馬維拉?
推
天阿 6份竟然有兩份只有新聞稿 這也能用喔
→
內參還是委員自己作的wwww
→
應該鏡新聞 競爭力 聯合報三選二
→
9份3份不能用2份新聞稿,KMT還平手,笑死人
→
喔
→
1份還是KMY內參
→
白黨三份魔法加權內參 怎不敢說
推
樓上 內參有原始資料有車輪兩位專家檢視
→
白營專家沒簽名是不是自己三分也不認
推
這禮拜的民調才更精采
推
TPP沒簽是因為 不同意車輪專家說5比一
→
果然柯粉聽白黨餵啥屎就吃啥
→
把黃33做到第二,大幅調低蔣民調的垃圾民
→
調裝專家
→
到底想4%幾次?
→
那藍營也不同意白營剃除 就重新檢視啊
爆
[爆卦] 馬辦公布「侯柯配」對「柯侯配」民調結果根據3位民調統計專家檢視,9份民調中,民眾黨代表認為3份有問題應排除不計,國民黨 代表認為這3份沒有問題應列入採計,雙方在這3份民調是否列入採計未達成共識。 三位專家檢視另外六份民調結果,若依統計誤差計算,「侯柯配」對「柯侯配」為5比1 。爆
[爆卦] 黃揚明(剝雞)民眾黨說法及民調結果柯文哲陣營: 針對昨日(11/18)在野整合民調專家會議,我方與國民黨在民調樣本上有產生共識,以 六份民調來計算比分。 在我們已經達到「統計誤差範圍內讓步」承諾下,(每份民調3%左右),結果是3:3平手; 然而由於國民黨代表認為誤差範圍應再乘以二,也就是大約3%變6%,我方專家認為,以統63
[討論] 記者會:朱在協商有說+-3%,柯也同意剛剛記者會摘要: 1.照協商內容,比數是 5:1 但民眾黨認為應該是 3:3 2.朱協商中有跟柯說統計誤差是 +-3% 柯也認同,全程都有錄音錄影。66
Re: [新聞] 喊話柯文哲重比9份民調 侯友宜:藍白2對2簡單翻譯記者會的重點 1.既然大家都簽字,就把整個流程走完 2.國民黨跟民眾黨各出兩個民調專家,重新審視九份民調 3.審視過程公開透明,全程直播 4.侯友宜如果輸了,當副的沒關係5
[討論] 等等猴猴說"9"份民調?借用ET的報導 藍白總統大選整合再度卡關。國民黨總統參選人侯友宜今(21)下午臨時召開記者會,侯 友宜表示,今天中午民眾黨主席柯文哲撥電話給他提到,柯有朋友建議他,藍白還是要談 一下,因此侯友宜主張,明天柯文哲指派兩位專家學者,朱立倫、馬英九也各派一位,兩6
Re: [討論] 柯營認為政治善意3% 解讀成6%會趕走柯粉原本柯說要比全民調 讓3%應該也是比母體 而不是比差距中的差距(公佈當天柯營比的是差距) 最後的六份,如果只比母體 其實是4:24
Re: [爆卦] 侯侯4記者會: : -- :1
[討論] 看完記者會這個吵架本很厚------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 吵架本1 本來9份民調 民眾黨剔除3份不利柯的 國民黨則說同意先擱置1
[討論] 其實在11/18那天柯文哲可以贏的耶用國民黨版本的誤差範圍,是5:1 用民眾黨版本的誤差範圍,是3:3 很明顯國民黨想要贏 可是民眾黨只想要平手,為什麼啊 而且民調其實有九份2
[討論] 照記者會啊怎樣都是柯不贏啊記者會: 如果擱置白營有爭議的三分民調, 結果是(侯)5:1(柯)或按照民眾黨算法3:3 白營再怎麼樣都不可贏啊 最多最多就是平手,只要被擱置的3份民調其中1份採納,柯就3:4輸掉了。
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩(圖)14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗,臺灣政府應止步27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友9
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都71
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神7
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘7
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎?4
[黑特] 什麼都公開 但卻都是弊案??7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決5
[討論] 薄瓜瓜7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的11
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?7
[討論] 朱學恒入獄,會被那個嗎?32
Re: [討論] 台灣米進軍日本4
Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差