[討論] 為什麼柯文哲優先加入RCEP不是TPP
RCEP中國主導 要舔中國屁眼中國才讓你加入
我看大概要承認92共識之類
然後加入後中國不遵守
不讓你賣中國就不讓你賣
你能怎樣?
制裁機構都是中國當老大 不理你又怎樣
而且中國和台灣產業有不少重疊
給台灣加入後果就是台灣會搶中國東南亞生意
那他答應幹麻
然後絕口不提日本主導的TPP
請柯粉解釋一下這是什麼心態?
--
他有說加入RCEP是策略之一,嚇昏中
國
TMD轉紅統啦 不意外
中國大媽介紹的啦
跪舔中國,中國會嚇到?
因為你TPP就進不去
的確會呢,正常人都想不到
阿伯舔過支共屁眼了,不用解釋
CPTPP要求很多的 要加入更難 而且美國都
反正兩個都進不去,沒差
不玩了。應該加入美國主導的比較好過
日本政要親口告訴他TPP不可能
RCEP主導的是東盟 中國只是最大經濟體
上次造謠幹事長,就算當選總統人家也
不想跟他談
CPTPP只要任一個阿共小弟否決就擋住了
他真的這樣講,因為CPTPP中國的關係
很難進,所以反其道而行申請加入RCE
P嚇昏中國
當然,你也可以叫美國小弟擋住阿共進TPP
柯早就從不可能進改成很難進了XD
我們美豬吃了 武器也買了 美國總該對我
們好一點吧。
我們拓展主力應該還是東南亞和歐美,看哪
個比較符合利益和有機會
選賴就會進,雖然台灣經濟這麼好不屑去
CPTPP就包括東南亞啊
欸欸核食都吃了。民進黨的TPP呢?
裡面還有紐澳加拿大英國市場咧
民進黨一直用ecfa,中國有逼你92共識嗎
?民進黨這是什麼心態
RCEP比較東南亞一點
就比CPTPP更不可能進去啊
柯的邏輯是先加RCEP嚇昏中國
後面第二個想到的跟日本簽貿易協議
方便進CPTPP就比較合邏輯
都幾乎進不去,99跟98的差別
看有機會單國簽簽看吧,組織太難
你錯了,柯認為RCEP相對好進
就一個99一個98啊
差多了好嗎,CPTPP初衷是為了圍堵中
國
球速要催162還是160的差別
CPTPP裡面是不是有阿共小弟,是不是任一國
否決就不能加入
套用便宜網紅的理論,你老二不夠大,
你去嚇人家幹嘛??
他的經濟觀念超級薄弱,意外嗎
TPP是要圍堵中國 結果川普自己退出幹
嘛? 沒了美國 完全無力跟RCEP一戰
更別談圍堵
美國退了之後連抗中都不能堅持 所以現
在cptpp裡面一堆中共小弟 還圍堵個屁
會員國新加坡直接說歡迎中國加入 哈嘍
? 圍堵?
在台灣也只是政治話題根本不算經濟議
題了 因為就不可能進
中國的選哲
中國的選哲,提陸配,邱毅站台,現在全
台灣誰不知道民眾黨小紅
柯不是紅統 只是一直做中國喜歡的事
他就紅共派來的啊
20
Re: [新聞] 白宮國安顧問:台灣不會列入「印太經濟架ECFA 「快談成了 但我們不要 早收清單勉強留下吧」 RCEP 「中共主導 才不要呢 我們要TPP」 台美FTA11
蔡英文:積極爭取TPP第二輪協商 進不去的原因?原始新聞如上 請問一下2016/05/22蔡總統就說要申請加入TPP也接見當時的美國國會議員 這篇也提到- 世界最大的自由貿易協定RCEP 由東協國家發起,並涵蓋中國、日本及韓國,澳洲等15個亞洲國家。 當初馬英九就是想靠服貿,爭取加入RCEP 這是當初江宜樺行政院長的官網新聞 行政院發言人孫立群表示:「服貿是我國加入TPP及RCEP的敲門磚,而加入TPP及RCEP則是政
7
Re: [新聞]CPTPP入會難柯文哲喊:直接加入RCEP嚇昏中綠粉說RCEP等於一國兩制還怎樣 沒關係啊 啊所以綠哥布林可以解釋一下 當年你們老大說要加入RCEP是什麼意思嗎?X
Re: [問卦] 一堆人領不到三萬怎麼生活???放心 這只是剛開始而已 會有越來越多傳產關門或轉移到東南亞 RCEP已經生效了 傳產 石化 能源 機械產業 一定大規模外移到東南亞或者收攤 特別是韓國產業66%跟台灣重疊3
Re: [討論] 沒有太陽花,馬英九就成功加入RCEP 了RCEP無論誰當政都加入不了 因為RCEP是中國主導的, 1.中國為什麼會讓台灣加入? 2.中國會讓台灣以什麼名義加入? 3.台灣加入的理由是要擴展台灣對外的經貿關係,
69
[討論] 回顧一下11/09以來的政黑眾熱議話題30
[討論] 記者:是否出面道歉 勞動部:要體諒她41
[轉錄] 王婉諭FB 前後矛盾、邏輯破洞、包庇縱39
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?37
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?25
Re: [討論] 有人上吊,結果政黑熱議KONAMI當球評30
[討論] 凌晨一點到五點交辦工作 要求回覆是怎27
[討論] 我覺得高雄市長還是潘孟安最有勝算26
[黑特] 不是啦,民進黨到底有沒有想選202624
[討論] 卓榮泰在衝三小19
[討論] 民進黨幹嘛保謝宜容22
[討論] 立委可以把謝宜容請來質詢嗎爆
[討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?21
[黑特] 勞動部這個調查報告是不是在搞笑?30
[討論] 蕭瑩燈FB:輸球的是中華隊17
[討論] 常駐在這版的帳號怎麼都沒出聲譴責勞動部11
[黑特] 笑死人!一個勞動部吊出藍白網軍活動17
[討論] 勞動部會讓青鳥飛出來嗎?16
[討論] 分署長背景多硬?連被要求道歉都可以閃17
Re: [討論] 凌晨一點到五點交辦工作 要求回覆是怎16
[黑特] 黃國昌委員的咆哮算良善咆哮嗎?8
[黑特] 綠共半夜一點叫員工做事 卻罵柯7點半上班13
[討論] 勞動部事件沒紅的原因14
[討論] 有一說一,跟蔣萬安道歉。13
[討論] 黃國昌跟謝宜蓉比咆哮 誰會贏?69
[黑特] 政黑板怎麼變這麼有病?13
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?65
Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?13
[討論] 勞動部報告是不是少念了幾個字?9
[討論] 柯志恩是有多強啦笑死