[討論] 認真問,柯文哲在台北市會不會破30趴?
我個人認為會破30趴,原因如下:
1.柯文哲執政8年,國民黨樁腳被拔的差不多,柯文哲執政許多藍的里長靠過去。
2.八年執政,藍綠和白色誰好誰爛台北市民很清楚
3.不貪污,白的會比藍綠貪?
4.中產階級支持,以前這群都藍的,2016轉綠,現在綠的爛成這樣跑去白的
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.136.26 (臺灣)
※ PTT 網址
→
謊33:你說得對 嗚嗚嗚
推
絕不要超過25%
→
藍白合都破了還在那邊藍靠柯
推
藍里長被拔樁是因為柯執政,現在北市柯
→
沒執政誰鳥他?笑死
推
台北市會是柯得票率最低ㄉ地方…
→
猜北市不會超過黃33防線 哈哈
→
我猜35%
推
當政時靠過去,一下人就靠回來了
→
侯40% 賴35-40% 柯20-25%
→
賴比陳強 柯的33票會減少
→
蔣都證實,33實力就那樣
→
語畢 哄堂大笑
推
台北不好說...
→
我爸媽也覺得柯文哲做得不錯
→
但還是堅定投藍
→
珊珊得票會低
→
有一部分是因為她政黨掛親民黨
推
預估是20-25%最多吧
推
掛親民黨她還是代表TMD選,本來想投TMD
→
的還是會投,藍的有正藍可選也不會選小
→
藍,所以掛親民黨沒影響
推
高標20%
→
柯有35-40
推
你分析的很有道理欸!應該會破50%
噓
大概4趴
→
2020政黨票拿幾%? 那時還任內捏
推
35吧
推
絕對超過賴的得票啦 不用看 這區侯柯賴
→
你不是台北人吧XD
推
不會.柯也只會拖些可笑的理由
→
33:你說的都對,可是怎麼是我在吃老
→
三便當??
→
不會 因為賴>陳
爆
Re: [新聞]「侯柯配」的支持度最高為36.6% 勝過「稍微說一下自己的想法,其實從美麗島民調開始暴走就能發現, 民進黨本身很清楚柯侯兩人誰會比較好打。 堅持市話的原因是什麼?因為藍綠都有龐大的基本盤,這是從里長和地方 議員以及黑白道勢力普及下去的根,不曉得各位還記不記得台南市之前被 謝龍介爆料的錄音案。4
[討論] 請大家給柯p一個機會,拜託!過去20年我們不斷在藍綠之間做選擇,最後呢看到藍綠都是那樣,我們已經給民進黨八年 的全面執政,也給國民黨全面執政過,最後都是當權者做不好而我們去下架他,我們一直 被迫陷入在非藍即綠的選擇。 現在有一股第三勢力,且有機會當選,來改善目前的政治氛圍,我們大家一起給柯文哲一 個改變台灣的機會,如果做不好之後在下架柯p就好了。16
Re: [討論] 年輕人為什麼會支持柯文哲啊?個人看法 不止是年輕人 中年人 40 歲也不少 因為全球化 貧富差距 不斷拉大 中產階級在貧窮化 藍綠長期執政 問題很多10
[討論] 如果藍白合,柯文哲一定徹底雪崩..如標題,剛看民調數字,藍的會希望藍白合,白的當然不會希望,這個結果感覺還滿正常 的, 畢竟會支持柯文哲的人,很大部分就是討厭藍綠,這也是他始終20趴撐住的原因。 這樣屬性的支持者,當然也支持柯文哲選總統,也會投票給他.. 試想,若是因為一些戰略關係,柯文哲跟國民黨合作,不選總統了,4
[討論] 這局藍綠配合的天衣無縫吧看看藍綠執政這幾十年 哪次不是上位 就忘記自己承諾過的事 做的都是自己 曾經在野反對的事情 藍綠不就是都一個樣 就是垃圾不分藍綠 分贓分權藍綠一起分- 講n遍藍綠都一樣噁 半斤八兩,沆瀣一氣 幾十年來輪流耍廢強姦臺灣 中間選民也不希望藍白合 呼籲藍粉若不想糞綠繼續執政
1
Re: [新聞] 姚立明:柯文哲是攪屎棍「幫我拉垮國。 : 所以從某個角度來說,這樣的發展也是自然符合人性。 : 柯文哲的同溫層很厚,這不是柯文哲多好造成的,有沒有想過是藍綠多爛的可能? : 柯文哲的同溫層很厚,這藍綠本來就知道了,綠的早放棄,藍的想挑戰, : 那結果不就是早有預期了,侯趙是為了延續國民黨的生存朱趙侯的利益而存在,4
[討論] 因為柯文哲的存在,讓藍綠無法單獨過半?老實講,台灣長久以來就是藍綠兩黨對決,根本沒有第三黨生存空間,或許有,但很少.. . 尤其是競爭激烈的總統大選,那根本就是藍綠的天下了,從2000年阿扁政黨輪替至今,民 進黨、國民黨輪流執政,完全不可能有非藍綠政黨執政。 試想,如果柯文哲2019年沒有成立民眾黨,而且今年也沒有出來選總統的話,國民黨會選4
[討論] 跳脫藍綠,唯一選哲過去30年藍綠分別執政過,過去國民黨貪污弊案一堆,因此我們用選票下架他,上架民進 黨,八年過去了,我們發現民進黨跟國民黨一樣,權力在手之後變開始墮落貪污弊案一堆 。 現在不貪污好像已經是最基本要求,過去8年台北市政府柯文哲幫忙還債5-6百億,蔣萬安 上任後,又開始發現金,難道我們還要上架這樣的國民黨嗎?- 基本上小英路線已經決定了台灣未來的格局 如果沒有白 藍大概就是500萬-封頂600萬 綠就是600-800多 這次是柯文哲出來才混淆大家的認知
96
Re: [討論] 陳玉珍的身分證?86
[黑特] 陳玉珍那篇爆文怎麼刪了?77
Re: [討論] 陳玉珍的身分證? (已付款證明)56
[轉錄] 林于凱:好人為了夥伴,被打趴的故事。60
[討論] 為什麼被黃國昌嗆的人都沒有要理他?49
[轉錄] 劉靜怡 FB 台灣法律=北韓法律42
[討論] 黃國昌最經典的一句話?40
[討論] 徐巧芯怒嗆:綠茶婊民進黨內一堆38
[討論] 小草:政治獻金匯到個人帳戶 無罪22
[討論] terrymoon 造謠完就刪文裝沒事喔33
[討論] 誰教阿北法庭上嗆聲的?32
[討論] 小草比阿堯孝順= =31
[轉錄] 朱蕙蓉FB 鐵草真的雙標29
[轉錄] 陳智菡Vicky FB 都委會是共識決29
[討論] 柯文哲當初怎麼不蓋間廟就好?19
[討論] 有一說一 為何沒人討論陳啟昱?24
[討論] A股連續三天暴跌是慶祝阿北被羈押?19
[討論] 司法令人窒息怎麼辦4
[轉錄] 游盈隆:再覊押柯文哲三個月能改變什麼19
[討論] 越方如沒資格說別人政治辦案21
[討論] 徐永明貪污案,行賄的緩刑20
Re: [轉錄] 林于凱:好人為了夥伴,被打趴的故事。46
[討論] 柯文哲為何在法庭上還在吹外科醫師19
[討論] 小草:妙天給阿北的一千萬是捐款!乾淨的16
[討論] 阿北為啥要自白橘子就是他收錢的車手16
Re: [討論] 陳玉珍的身分證?14
[討論] 柯文哲說環狀線是他蓋的!13
[討論] 中國銀川地震 Mw4.8 Mw4.6X
[討論] 摸著內心你真的相信柯文哲會貪污?12
[討論] 持有中國身分證有啥好處?