Re: [討論] 如果是王金平會怎麼主持昨天議事?
各位忘了當初為什麼
會有馬王政爭嗎?
挑王金平在國外參加女兒婚禮,
然後就突然被馬英九在國內召開
王金平特偵組監聽弊案,
要他出來面對,
然後KMT火速要開除王金平黨籍,
要直接拔掉他立法院院長的位置
其中之一的導火線就是,
馬卡龍不爽 王金平 審服貿竟然打算逐條審查
,馬卡龍 就是不希望逐條審查,
怕民眾跟民進黨查出一堆問題
但是王金平不打算鳥 馬英九,
所以馬就想找機會把掉他的立院院長寶座
※ 引述《oscarwu3041 (小羽毛)》之銘言:
: 昨天的直播聊天室
: 有些藍白粉不太滿意韓國瑜讓綠營協商兩次
: 才導致議事拖延戰術奏效
: 連楊瓊瓔都說韓人太好
: 傅崐萁昨天也是開砲韓
: 我好奇如果是王金平當院長
: 他會怎麼主持昨天的議事?
: 還是他根本不會讓昨天的案子排審?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.143.193.0 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.3SeN5jC0l1y0※ 編輯: llakbil (223.143.193.0 臺灣), 05/18/2024 19:09:21
→
王金平主持就會運作,不會有人受傷
→
這也是可以證明韓國瑜根本能力不足的問
→
題
推
腦補吧
→
如果是王金平 就會依照憲法依照議事規則
推
王金平的水準跟韓國瑜不能比吧。大學生那麼
→
少的年代,他念師大數學,能力和邏輯思考都
→
比韓國瑜強太多
→
王的性格圓融週到,寬容度高而且腦袋也清楚
推
王金平主持,民進黨政府就會一事無成,
→
你還要王金平嗎?
→
當年太陽花學運,王金平遲遲不發動強制驅
→
逐命令,原因跟學生協商
爆
[討論] 抓到了!綠營根本是反柯不反服貿九年前,時任民進黨主席的蘇貞昌前院長 召開了「實質審查,重啟談判」國際媒體記者會 並以中英雙語講稿論述 強調了民進黨"不反服貿"的堅定立場70
Re: [討論] 民眾黨脫困策略我也是認為柯轉回頭去跟綠營合作是唯一的生機。 開除黨籍,參考王金平跟許舒博的前例,是很困難的。但黃國昌不像王金平是立院院長,他 只有一票。 王金平在服貿等重大議案的立場非常偏向本土派,也跟柯建銘合作,這也是馬英九非要趁他 出國嫁女兒時痛下殺手的主因,開除黨籍,王就失去不分區立委資格,進而失去院長。結果9
[討論] 馬王政爭跟蔡賴政爭哪個精彩?當年統派的馬英九想扳倒本土派的立法院長王金平 好掌權立法院力拼服貿 結果偷雞不著蝕把米 反而被民進黨策動一波太陽花學運 從此失去政權 今年英系側翼擔心中共同路人賴神上任黨主席後會被清算 不管三七二十一 看起來是不打算跟賴神和解 直接就全面發動了煎鮪魚運動 藍白拖也跟著起鬨 玩的不亦樂乎9
[討論] 覺得開除黨籍很簡單是忘記馬王政爭嗎....政黑一堆小朋友 開口閉口開除黨籍掛在嘴上 開除黨籍有多困難? 幫大家複習一下馬王政爭2
[轉錄] 柯建銘FB:王金平返立院談「王柯體制」 柯1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 柯建銘FB 3.轉錄內容︰3
[黑特] 馬王政爭2.0 ?沒想到在馬英九和王金平各自卸任總統和立法院長多年後, 還能看到馬王政爭2.0 也很像是當初江啟臣改革失敗的延續, 就是KMT統派跟本土派的爭鬥嘛, 朱立倫能搞成這樣滿奇葩的www1
[黑特] 服貿的原委------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 服貿其實是很正常的協議 加入wto 又推ecfa 接下來談服貿 沒什不對 不過服貿跟核四一樣是馬英九的鍋 服貿協議照常理說 用行政命令就可以解決了1
[討論] 當年王金平是不是阻礙施政的絆腳石從這陣子來看 發現原來藍綠都這麼重視立法院長這個槌公角色 好像拿下立法院長等於拿下另一個執政權一樣 這樣看來 當年馬英九施政受到立院阻礙 會認為是王金平的責任看起來一點都不為過啊1
Re: [討論] 老柯為什麼臉那麼不高興??國民黨就是被王金平玩垮的,就是他跟柯建銘狼狽為奸 以前國民黨立院多數的時候,居然還會被民進黨杯葛成功,真是不可思議 趙少康說: 國民黨以前不管是多數少數,都聽民進黨的XDD 所以馬英九當初才要把王金平拔掉 以前要不是王金平這綠營臥底,國民黨應該不會在野這麼久- 應該是想到當年哦 怎麼有那麼多白癡在反什麼都不知道就出來湊熱鬧 一開始那群人說反黑箱 結果要求說退回委員會 然後國民黨同意退回委員會逐條審查
61
[討論] 劉靜怡怎麼崩潰成這樣0.0?55
[黑特] 劉靜怡:這個國家應該還有轉貼的自由吧55
[轉錄] 曾韋禎(曾韋禎)FB56
[討論] 塔綠班開始護主聲討劉靜怡了41
[討論] 柯文哲起訴書何時公佈43
[黑特] 真的可悲 到現在起訴書還生不出來36
[討論] 先羞辱你 再說你崩潰 贏了28
[黑特] 許智傑告了 藍白雜草又翻車27
[討論] 民進黨接下來還找得到人當大法官嗎?24
[討論] 會情緒失控的人確實不適任大法官27
[討論] 聖誕禮物!藍白聯手廢除憲法法庭!48
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論24
[討論] 立法院開議國昌帶領8席有贏過哪一場22
Re: [黑特] 真的可悲 到現在起訴書還生不出來11
[討論] 完了,柯的新加坡之行真的有鬼!15
Re: [討論] 劉靜怡怎麼崩潰成這樣0.0?16
[黑特] 黃國昌五月份直播自曝跟劉靜怡關係21
Re: [討論] 牆倒眾人推陳宥丞15
[討論] 今天綠營縣市首長要開記者會反財劃法18
[討論] 牆倒眾人推陳宥丞10
[討論] 奇怪反對票不是國民黨比較多嗎= =14
[討論] 陳昭姿告人?13
[討論] 劉靜怡是沈伯洋碩論口委 酸爆沈!16
[討論] 誰接大法官 誰就是民進黨的狗了吧12
[討論] 投0票的笑投6票的21
[討論] 農曆春節前「總統不公告、院長不副署」17
Re: [討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧13
[討論] 開心 阿北沒有被起訴13
[討論] 靠北 國民黨是貶低性言詞喔?9
[討論] 網友整理的大法官落選人感言懶人包