Re: [討論] 政黑不思議:北檢絕無洩密 綠鳥絕無上車
※ 引述《jacklyl (股市沒行情 摸魚聊政治)》之銘言:
: 綠鳥:比起鏡週刊編故事或北檢洩密,我們更相信是朱亞虎或李文忠,把自己的私訊拿給身
: 邊親信看,用字還鉅細靡遺的紀錄下來,然後鏡週刊記者再大海撈針找到這個親信,親信也
: 大放送給鏡週刊成功訪談做成報導。
: 比起鏡週刊編故事或北檢洩密,綠鳥:我們更相信是上面這樣!
: 果然是政黑不思議
1. 知道這件事的不只是朱亞虎一個人,下線那七個應該都會有點怕
不知道有多少人看過這則簡訊
他們的家人不曉得有多少人知道這件事
2. 只要守在北院裡面,北檢找誰談什麼事,其實媒體都知道
有很多的方式可以取得資訊
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.32.232 (臺灣)
※ PTT 網址
→
譬如說被雞鴨中的當事人自己洩漏的密X
→
D
推
鏡週刊直接進駐北檢吧,這樣會更方便
→
連訊問過程被告突然震驚都可以知道,北
→
檢真的沒有秘密,只要在那裡駐守,啥都
→
知道
爆
[問卦] 北檢洩密案簽結的機率多大?是這樣的啦 最近北檢在抓洩密的內鬼 還特地發了新聞稿嚴重駁斥! 雖然媒體還是每天都有新的偵查進度 但有沒有可能過不久北檢就以查無不法簽結了?X
[討論] 綠鳥:北檢沒洩密 但我們上車啦!!!鏡週刊報導 在極為私人的朱亞虎Line 查到傳給李文宗 :「7人210好了感謝560」 綠鳥看到這個高潮了 紛紛喊 這個就是關鍵 一刀斃命!!6
Re: [新聞] 誰把「沈慶京1500」餵給媒體?北檢否認在說什麼鬼阿 同一個聲明裡面 說北檢絕無洩漏機密給特定媒體 又說要調查相關人員有無不法 現在是還沒調查就說絕無洩漏 那還調查什麼鬼?5
[問卦] 兩邊都沒說謊的可能性?大家好像以為北檢今天這樣一棒敲下來 是在切割爆料的記者 維護北檢名譽 但我一直看一直想 有沒有可能兩邊都是正確的 北檢:本案偵辦團隊絕無洩密 有沒有可能洩密的不是這個案子的經手人員 只是在辦公室聽到 甚至是打掃阿姨偶然聽見 轉頭密報給記者?4
Re: [新聞] 北檢調查出爐!強調團隊絕無洩密 黃光芹北檢可以自己調查,自己認定自己沒有洩密。 其他機關不能自己調查認定自己有沒有違法。 科科。 --3
Re: [新聞] 北檢調查出爐!強調團隊絕無洩密 黃光芹其實兩邊都沒說謊 北檢真的沒洩漏消息 不太可能有白癡會這樣做 假設有這樣的白癡 北檢大概真的可以解散了4
Re: [新聞] 北檢調查出爐!強調團隊絕無洩密 黃光芹感謝北檢出面釐清 有沒有NCC什麼時候會醒來的掛? ----- Sent from MeowPtt on my iPhone1
Re: [問卦]北檢:本案偵辦團隊絕無洩漏偵查內容根據民進黨吳立委對陳談自身保險箱的理論 這個是不是叫做「隔空串證」? 未來的記者與媒體人都知道要怎麼回答了。 只要「拒絕透露」 就予以尊重,不必再查了是不是呀- ㄏㄏ 看北檢的動作 這些爆料至少有部分為真 否則幹嘛要辦洩密 只是把記者叫來問兩句: 不是檢調洩密啦 至於是誰洩密不能說 嘻嘻 1500 小沈 看起來是真的
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?17
[討論] 目前反財劃法的首長13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭