[討論] 民眾黨怎麼不聲援沈慶京？

今天民眾堂又辦活動吵著說阿北無辜了。

那我就好奇了，
如果按照民眾堂現在串好的那些說法，
沈慶京比起柯文哲，
根本就像小白兔一樣天真無邪。

整理幾個民眾堂講的爛理由：

1. 給840%容積率是地方政府權限
→啊淦，原來是這樣，
那沈慶京不就超級無辜？
他只不過是申請而已耶。

2. 840%容積率是都會委的共識決
→啊淦，原來是這樣，
那沈慶京不就超級無辜？
他只不過是申請而已耶。

3. 找不到金流，柯文哲沒事。
→啊淦，原來是這樣，
那沈慶京不就超級無辜？
他連行賄柯文哲都沒有，
只不過是申請而已，
"被"圖利也不是他的錯啊。

4. 沒有柯文哲答應辦事的關鍵事證。
→啊淦，原來是這樣，
那沈慶京不就超級無辜？
他只不過是申請而已耶。
應曉薇對容積率根本毫無影響力。
他喜歡高興拿錢給應曉薇犯法了嗎？

按照民眾堂最愛夭飽吵的理由，
沈慶京簡直是冤枉的，
何況人家集團的員工還有情有義，
前後在三天內捐了幾百萬"合法的"政治獻金。

應該值得民眾堂全台開講，
叫北檢把沈慶京放出來吧，
我怎麼看他都比柯文哲還無辜啊。

--